Det er private selskap vet du. BI meglere som tar markedspris i ett europeisk marked.

Tror nok kommunistteorien din er på jordet.
------------

Det var før det, at du fikk strøm hvis pris var subsidiert og regulert av staten, men det er en del å siden nå.

tyter ikke på strømprisen faktisk den er jo markedstyrt det forstår til og med jeg, men det var nå sååå påfallende da, nå prisene på kraft sank mye, så økte pluselig nettleia 30 %. Men det jeg vil frem til er den ødslinga i kommune og statlig sektor, den gjør meg virkelig pisst.
næææ konspirasjon man.

Når det gjelder strømprisene er jeg redd for at vi kommer til å nærme oss mer og mer europeisk nivå. Forutsetningen for dette er selvfølgelig kablene som går mellom landene, og som er villet på politisk nivå. Ettersom Norge er velsignet med rikelig fornybar kraft fra naturens side, så synes jeg ikke det er riktig at vi som innbyggere skal betale mer enn det det kunne ha kostet.

I disse tider er det lett for politikere å skjule seg bak miljøargument for å føre strøm til Europa (og redusere ikke-fornybar produksjon derfra), men dette tror jeg er mest vikarierende motiv, og at det står kapital-krefter og lobbyvirksomhet bak.

Når det gjelder strømsløsing i bla. kommunen, kan jeg jo nevne at gatelysene hvor jeg bor forbausende ofte står på på dagtid, og det er vel ikke noe uvant fenomen andre steder heller..

Jeg vil tvert i mot si at økt krafteksport fra Norge er helt riktig ut i fra et miljøsynspunkt.

Strøm er en spesiell vare.  Den må produseres i det øyeblikket markedet trenger den.  I et vannkraftverk er dette enkelt.  Hvis etterspørselen øker så bare åpner man litt på en ventil og responsen kommer så å si umiddelbart.  Når behovet blir mindre er det tilsvarende hurtig å redusere produksjonen.

Et varmekraftverk, derimot, har lang responstid.  Hvis man forventer at kraftbehovet skal nå en topp i 4-tiden på ettermiddagen, når alle kommer hjem og skal lage middag, så må kraftverket kjøres opp mot maksimal kapasitet 1-2 timer i forveien.  Da har man en periode hvor kraftverket kjører med overkapasitet for å møte en forventet topp.  Motsvarende kan ikke et varmekraftverk stenges helt ned om natten men må gå på tomgang, selv om det ikke er noen etterspørsel etter strøm.

Det er her norsk vannkraft blir et meget viktig bidrag for å redusere miljøbelastningen.  I stedet for å kjøre opp varmekraftverkene om ettermiddagen for å møte etterspørselstoppen, så kan disse gå med jevn belastning mens toppen møtes av tilleggskraft fra Norge.  Om natten, når varmekraftverkene produserer mer enn det er behov for, kan denne kraften eksporteres rimelig til Norge og våre egne vannkraftverk stenges ned.  Hvis det er mye overskuddskraft på markedet så kan denne også benyttes til å pumpe vann opp i magasinene.  Dermed kan man i praksis lagre overskuddet til senere bruk.

Etter hvert som vindkraft blir mer utbredt blir vannkraft også viktig for å utjevne den ustabile produksjonen som disse gir.

akkurat det med nettleie plager meg sjukt, siden den bare øker i fastpris.. privatisere ting folk må er galskap.. Da skal jo sjefene ha bonusene sine og vise til fortjeneste uansett, så jo mere vi sparer som kunder, jo mere straffes vi med høye fastpriser dessverre.

Siden sparepærene det står skal holde i f.eks 5 år holder kun 1 år av gangen har jeg nå nyelig lært at det faktisk er 5 års reklamasjons rett på de og, så bare å handle dem i butikker som elkjøp som er flinke på garantier. Så var hadde jeg iallefall et irritasjons moment lenger..

når det gjelder de vannkraftverka, så må du huske hvem som betalte de, jepp du, og jeg, og resten av røkla.Det ser ut til att i mange sammenhenger så glemmer staten hvem staten er,og til en opplysning er det OSS.Og de utgiftene staten har til strøm osv, hvem betaler det,jo oss, i slike sammenhenger blir jeg pist når stat/kommune sløser.
Det er fortsatt de før oss som har byggd opp dette landet, og det er ikke bra att markedkreftene skal dominere slikt, det er arva de tukler med.

atvv Tuesday, December 1, 2009

når det gjelder de vannkraftverka, så må du huske hvem som betalte de, jepp du, og jeg, og resten av røkla.Det ser ut til att i mange sammenhenger så glemmer staten hvem staten er,og til en opplysning er det OSS.Og de utgiftene staten har til strøm osv, hvem betaler det,jo oss, i slike sammenhenger blir jeg pist når stat/kommune sløser.
Det er fortsatt de før oss som har byggd opp dette landet, og det er ikke bra att markedkreftene skal dominere slikt, det er arva de tukler med.

Jeg er vedlig enig.

Greit nok at strømprisen er markedstyrt men nettleien er urettferdig.

nettleien er bare ond ;D

Ser at ved å gå fra olje til strømfyring, byttet jeg bare avdelinger innen helvete hehe.. Ikke helt sikker på at pellets eller varmepumper er himmelen, men jaggu de har glorier hehe.

Kraftselskapenes nettleie skal dekke kostnadene ved vedlikehold og modernisering av ledningsnettet og skal "i prinsippet" kun dekke de faktiske kostnadene med dette, på samme måte som kommunens renovasjonsgebyr og vannavgift skal dekke faktiske kostnader. Etter mange år med neglisjering av vedlikeholdet mange steder blir det kostbare "krafttak" for å ta gjen det forsømte. Når strømforbruket i tillegg går nedover medfører det at nettleie pr kWh må øke for å holde tritt med vedlikeholds- og moderniseringskostnadene.

Dette er kraftselskapenes vanlige argumentasjon for stadig økt nettleie, og det høres faktisk fornuftig ut. Problemet er at ingen reviderer kraftselskapenes regnskap over vedlikeholds- og moderniseringskostnader på en slik måte at vi som forbrukere kan føle oss trygge på at vi ikke melkes av en monopolist. Det er alt for lett for en litt kreativ økonom/controller å legge inn fiktive kostnader i regnestykket og dermed bevise at nettleien må økes.

Jo, nettinntektene revideres de.  Spesielt med tanke på kryssubsidiering av aktiviteter utenfor monopolvirksomheten.

Det er et inntrikat system for hvor mye et nettselskap kan bruke på vedlikehold og investeringer, og hvor mye overskudd det er lov  å ha, og hvor god leveringssikkerheten skal være..
Kort fortalt: Driver du nettet mer effektivt enn naboen, får du drive med større overskudd, mens han må effektivisere for å holde hodet over vannet (listen ligges lavere hvert år), alle utkoblingene  i løpet av av året skal kompenseres kundene med et pengebeløp pr kWh ikke levert strøm, dette beløpet er høyere for leveringsfeil enn planlagte utkoblinger...

På slutten av året regnes det ut om nettleien har vært for høy eller lav (vanskelig å beregne nøyaktig på forhånd hvor mye penger som må brukes på nettet), og så reduseres, eller økes neste års nettleie tilsvarende.