(trådstarter)
   #21
 389     Nesodden     0
Takker for svar!
Vi kommer ikke til å ha energibrønn, så jeg må finne på et system som tar opp vann av et gammelt borehull og kjører det rundt.

   #22
 526     0

Eg ble satt ut litt av Kyrre's berettning om lavenergihus.
Er i startgropen selv og har tatt godt i mhp isolasjon og varmepumpe mm.

Eg fikk laget en Enøk-analyse på vår bolig og denne har eg lagt til grunn for dimmensojneringen av isolasjon og valg av varmepumpe.

Analysen er ganske detaljert og hovedtallene for vårt hus på 230m2 (med oppsett som beskrevet lengre oppe) er som følger:

                                  Spec TEK1997 std                      Spec Vårt hus
Oppvarming                      16 488kWh                          3 435kWh
Ventilasjon                          3 664kWh                            3 664kWh
Varmtvann                          4 580kWh                          1 374kWh
Vifter/pumper                        916kWh                              916kWh
Belysning                            3 893kWh                          3 893kWh
Diverse                              5 725kWh                          5 725kWh

SUM                                  36 266kWh                          19 007kWh

Altså en besparelse på ca 17 000 kWh eller 17 000kr/år. Jeg vil tro at alle tiltakene vil koste min kr 250 000 mer enn et hus etter TEK1997 selv om vi gjør mye av arbeidet selv. Så eg kan ikke se at dette skal kunne svare seg.
Når man i tilleg leser Kyrres post der han kan håpe på et Totalforbruk på strøm på rundt 10 000kWh /år så begynner økonomien i dette å se relativt håpløs ut.

Finnes der noe der ute som kan guide oss inn på riktig spor??
Signatur
   #23
 22,342     Akershus     0
Hvaslags varmepumpe ble det regnet med.  Vann til vann? Den største besparelsen pr investert krone blir luft til luft vp.
  (trådstarter)
   #24
 389     Nesodden     0
Det er beregnet et forbruk på 16.000 kwh/år  på vårt hus, men jeg regner med å komme litt under dette. dvs. 100 kwh pr. kvm/år
   #25
 526     0
Her er snakk om varmepumpe m/energibrønn. Kan selvsagt gå over til luft/vann pupme men da må en jo ha denne irriterende uteenheten som står og summer å går.

Men slik som tallene ser ut er jo egentig det mest økonomiske å gå for term. stat styrte el.kabler, trengs gjerne ikke i hele huset heller. De ekstra 3000 kWh som går til oppvarming av varmtvann er jo egentlig småpenger.???

Hvorfor i all verden skal det koste skjorten å være "miljøvennlig"?
Signatur
  (trådstarter)
   #26
 389     Nesodden     0
Jeg ville fortsatt holdt en knapp på vannbåren varme med dobbeltmantlet bereder, hvis man skal bruke strøm. Vet aldri hva strømprisen blir i fremtiden. da har man valget.
   #27
 526     0
Kyrre.

Ja etter litt tankevirksomhet tror eg det er det vi vil falle ned på. Legge opp rørene og koble til en dobbeltmantlet bereder. Dette sammen med balansert ventilasjon m/varmegjenvinnig kan være det rimligste og mest effektive systemet for huset vårt. Om det skulle vise seg første året at strømforbruket er skyhøyt eller alt strømprisene stiger så får vi nå sørge for at alt er klart til å sette inn en varmepumpe for luft/vann eller en vann/vann v.pumpe til energibrønn.

Da kommer vi fra det med nesten samme kostnaden som el kabler samtidig som vi i fremtiden har mulighet til å kjøre "løpet helt ut".

Hvordan er energibruken mellom oppvarming med vannbåren varme u/varmepumpe kontra rene term. styrte varemkabler? Er forbruket det samme???

Siste uavklarte spørsmålet er nå om vi skal droppe vannbåren varme på begge bad og vaskerom og benytte varmekabler der. Er noen i familien som liker at det svir under føttene på badet. Det klarer en ikke med vannbåren varme.

Noen som har erfaringer/gode løsninger på dette?  Kan en legge begge deler på bad og vaskerom??

Signatur

   #28
 339     Fræna i M & R     0
Det skal ikke være noe problem å legge begge deler. Tror jeg kommer til å gjøre det, bare for sikkerhetsskyld ;D

Min onkel har gjort det. Han bruker ikke kablene,men vannbåren. Men han har jo kablene. Kjekt å ha sier han Smile
Signatur
   #29
 159     Ottestad     0
Jeg har lagt både el og vannbårent på mitt lille bad. Bruker el om sommeren når varmepumpen står i "sommerstillilng" og kun lager varmtvann. På vinteren holder det med det vannbårne for min del. Godt og varmt på bena Smile
Signatur
   #30
 6     0

Kyrre.


Siste uavklarte spørsmålet er nå om vi skal droppe vannbåren varme på begge bad og vaskerom og benytte varmekabler der. Er noen i familien som liker at det svir under føttene på badet. Det klarer en ikke med vannbåren varme.

Noen som har erfaringer/gode løsninger på dette?  Kan en legge begge deler på bad og vaskerom??




Går fint å legge begge deler, MEN i et lavenergihus blir det uutholdelig varmt dersom det skal svi under føttene... Vi har varmekabler, men har bare litt lunken varme i gulvet ellers blir det for varmt i hele rommet.
På den andre siden så stusser jeg litt når det sies i tråden at man har betongplate på mark med fliser og ingen varme, da er jeg redd det gulvet kjennes kjølig. Vi har samme spek som Kyrre.