Magasinfyllingen er for øyeblikket på et historisk lavt nivå. De som tror at strømprisen blir særlig mye billigere utover våren og sommeren tror jeg tar feil. Statistikken viser at forrige ukes fyllingsgrad var så lav som 38,8% mens gjennomsnittlig fyllingsgrad er 65,1%. Det er en formidabel forskjell.
I 2008 hadde vi lave kraftpriser på sommeren, men eneste grunn til dette var at fyllingsgraden i magasinene til sammenligning var på 69,7% i den samme uke 3 dette året.
Høye strømpriser har kommet for å bli. Magasinfyllingen er nå så lav at prisene vil holde seg høye hele vinteren, våren, sommeren, høsten og neste vinter, vår og sommer. Rett og slett fordi varelageret så og si er tomt. Eneste som kan endre dette i god eller i verre retning er nedbør og temperatur. Men med gjennomsnittsvær får vi som gjennomsnitt høye strømpriser hele året.
Å binde på 55 øre kan være en god ide. Det er for mange som er for optimistiske når det gjelder prisen på strøm mener nå i alle fall jeg.
Høsten 2008 kunne man binde strømprisen for tre år til den nette sum av 67 øre/kWh. I desember samme år kostet 3 års fastpris ca 52 øre/kWh.
Spør deg selv om følgende: Kommer AS Norge til å bruke mer strøm de neste årene? Kommer vannmagasinfyllingen til å forbli under gjennomsnittlig fyllingsgrad året rundt? Er det utsikter til at vi kommer til å eksportere mer strøm eller importere mer? Når importerer vi mest og når eksporterer vi mest? Hvordan påvirker dette prisen? Tror du gamle svenske kjernekraftverk, som lever på lånt tid, kommer til å ha driftsforstyrrelser også neste vinter?
Vi bør bare innstille oss på at strøm er noe som kommer til å forbli dyrt helt til den omtalte Bestboard energisentral er montert i hundretusentall rundt om i Norge. Da får du varmen din for et par øre/kWh. Inntil så skjer binder man strømprisen hvis man ikke liker risikoen med flytende pris.
Og tror man ikke på slike eventyr, bør man også binde strømprisen. Har jeg fastpris selv? Nei, men jeg vurderer det fortløpende.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Avtalen min fra Rauma energi går ut i februar så jeg sitter også med et nytt tilbud om fastpris 1 år . 57.30 øre ink avgifter + 300.- i fastbeløp . Hvis jeg har samme forbruk iår som i fjor så får jeg en økning på 1400.- i året med prisoppgangen .
Var veldig godt og få strømregningen nå nå andre var i harnisk over latterlig høye strømregninger .
Media skriver lite om fastpris, det har fått meg til å ta frem kalkulatoren.
Jeg inngikk 3 års avtale for 1 år siden på 43,20,- og har ikke angret et sekund.
Regnestykket er for meg:
Det er veldig billig strøm vår og sommer halvåret, men da bruker jo jeg bare ca 20 % av stømmen, så det får jeg jo ikke glede av. De resterende 80 % bruker jeg på vinteren og da er strømmen dyr.
Min konklusjon var som følger: Binding er bra for strøm, like "dyrt" hele året, eller like "billig" når jeg bruker mye strøm.
Kampen om energi er igang, så jeg synes alt under 50 øre er "billig"
Leste for et par år tilbake en artikkel om at det var på våren, når graden på magasinfylling var høy, det var gunstigst å vurdere å gå inn på en fastprisavtale på strømmen. Finner selvfølgelig ikke igjen artikkelen nå, men jeg husker at jeg la inn en påminnelse i kalenderen om å sjekke fastprisavaler etter at jeg hadde studert strømprisene... Påminnelsen ligger der ennå.. på 14 mai..
Helt enig med dere ;D Alt under 50øre er billig. Om prisen kommer under 40øre til sommeren og stiger over 60-70øre til vinteren igjen så bruker man minimalt med strøm om sommeren. Liker å spekulere og har troa på at fastprisen skal komme under 40øre så det er bare å ha is i magen:)
PS: Har vært mye nedbør de 2siste ukene her ihverfall og det hjelper jo på
Jeg fikk fastpris på strømmen gjennom Troms Kraft (Ishavskraft) i november og da kunne de tilby en 3års avtale til 40,9 øre kWh. Slo til med en gang, nettopp fordi man vet hvor mye strøm man bruker på vinterstid og vil ha stabilitet. Forsto det slik at det ikke var noe "super" avtale jeg fikk, men noe som de hadde hatt en stund.
Vi har mange vannkraftverk, men mange av de har gamle generatorer, pumpeutstyr (impellere, design osv) og utnytter 20% mindre av potensialet enn hva de kunne produsert. Kostnaden for å oppdatere utstyret er for store til at kraftselskapene vil tjene på å gjøre det - ergo, la det skure og gå for å tjene penger.
Signatur
Maskinist offshore og eier av 3 leiligheter. Fersk i hjemmesnekring.
I 2008 hadde vi lave kraftpriser på sommeren, men eneste grunn til dette var at fyllingsgraden i magasinene til sammenligning var på 69,7% i den samme uke 3 dette året.
Høye strømpriser har kommet for å bli. Magasinfyllingen er nå så lav at prisene vil holde seg høye hele vinteren, våren, sommeren, høsten og neste vinter, vår og sommer. Rett og slett fordi varelageret så og si er tomt. Eneste som kan endre dette i god eller i verre retning er nedbør og temperatur. Men med gjennomsnittsvær får vi som gjennomsnitt høye strømpriser hele året.
Å binde på 55 øre kan være en god ide. Det er for mange som er for optimistiske når det gjelder prisen på strøm mener nå i alle fall jeg.
Høsten 2008 kunne man binde strømprisen for tre år til den nette sum av 67 øre/kWh. I desember samme år kostet 3 års fastpris ca 52 øre/kWh.
Spør deg selv om følgende:
Kommer AS Norge til å bruke mer strøm de neste årene?
Kommer vannmagasinfyllingen til å forbli under gjennomsnittlig fyllingsgrad året rundt?
Er det utsikter til at vi kommer til å eksportere mer strøm eller importere mer?
Når importerer vi mest og når eksporterer vi mest? Hvordan påvirker dette prisen?
Tror du gamle svenske kjernekraftverk, som lever på lånt tid, kommer til å ha driftsforstyrrelser også neste vinter?
Vi bør bare innstille oss på at strøm er noe som kommer til å forbli dyrt helt til den omtalte Bestboard energisentral er montert i hundretusentall rundt om i Norge. Da får du varmen din for et par øre/kWh. Inntil så skjer binder man strømprisen hvis man ikke liker risikoen med flytende pris.
Og tror man ikke på slike eventyr, bør man også binde strømprisen.
Har jeg fastpris selv? Nei, men jeg vurderer det fortløpende.
57.30 øre ink avgifter + 300.- i fastbeløp . Hvis jeg har samme forbruk iår som i fjor så får jeg en økning på 1400.- i året med prisoppgangen .
Var veldig godt og få strømregningen nå nå andre var i harnisk over latterlig høye strømregninger .
Er enig i at 44 øre er lavt og jeg burde slå til, men skal ha litt is i magen å vente til våren, er sikker på at prisen kryper under 40øre for 3 år.
Jeg inngikk 3 års avtale for 1 år siden på 43,20,- og har ikke angret et sekund.
Regnestykket er for meg:
Det er veldig billig strøm vår og sommer halvåret, men da bruker jo jeg bare ca 20 % av stømmen, så det får jeg jo ikke glede av. De resterende 80 % bruker jeg på vinteren og da er strømmen dyr.
Min konklusjon var som følger: Binding er bra for strøm, like "dyrt" hele året, eller like "billig" når jeg bruker mye strøm.
Kampen om energi er igang, så jeg synes alt under 50 øre er "billig"
Liker å spekulere og har troa på at fastprisen skal komme under 40øre så det er bare å ha is i magen:)
PS: Har vært mye nedbør de 2siste ukene her ihverfall og det hjelper jo på
Forresten så legger jeg med en link til Statkraft med kvartalsrapporten for kvartal 3 2010, der man kan se at Norge importerer strøm da vi ikke klarer oss selv. Dette går igjen i de fleste rapportene.
http://www.statkraft.no/Images/2010-Q3%20Statkraft%20AS%20Konsern_tcm10-12130.pdf
Vi har mange vannkraftverk, men mange av de har gamle generatorer, pumpeutstyr (impellere, design osv) og utnytter 20% mindre av potensialet enn hva de kunne produsert. Kostnaden for å oppdatere utstyret er for store til at kraftselskapene vil tjene på å gjøre det - ergo, la det skure og gå for å tjene penger.