Den lille strømmen en sparer på å nattsenke tanken tror jeg nok aldri kan forsvare kostnaden (og ikke minst bryet) med å kjøpe inn et koblingsur til tanken. Uret bruker vel nesten like mye strøm som en sparer (kanskje satt litt på spissen?), og når man legger til det at man har en ekstra stikkontakt mellom ledninger og vvb, og dermed en ekstra feilkilde, så.. Jeg hadde heller ikke ville ha brukt av de billigste koblingsurene, og kanskje risikere å stå der med kaldt vann en dag.. Skal man spare på varmevannet, så mener jeg dette blir en litt rar ende å begynne i
Du skrev ett eller annet sted at du hadde isoler tanken ekstra. Da får du kanskje et temperaturfall på 1-2 grader. Termostaten har mindre hystereseområde enn dette. Står din bereder i et rom du allerede varmer opp?
Hvis du måler besparelse over tid og bruker varmtvann vil bare en liten endring i forbruksmønsteret være større enn en forskjellen med nattutkobling eller ikke. Du vil spare mere på å sette termostaten ned en til to grader.
Hos meg står den i en kjeller hvor jeg ikke drar noe som helst nytte av varmen fra den. Jeg startet testing med nattsenking 1 februar. Når halve måneden hadde gått kunne det se ut som besparelsen var 10%. Men så gikk alt skeis, vi fikk gjester som overnattet og dusjet (kan liksom ikke nekte gjestene å dusje fordi jeg driver testing....hehe) og jeg bestemte meg for å øke nattsenkingen fra 6 til 7,5 timer og jeg satt også ned termostaten til 70 grader. Jeg er veldig interessert i å finne ut hvor mye det er å hente på nettsenking, men jeg har for lite data til å si noe foreløbig. Trenger flere måneder med testing for å finne ut av det. Skal komme tilbake med evt. resultat senere.
Det som i alle fall er helt sikkert er at det er en god del å hente på å isolere den ekstra. Selv om jeg hadde hatt den i hovedetasjen hvor jeg kunne dratt nytte av varmen ville det lønnt seg å isolert den fordi varmepumpene mine gir billigere varme enn hva berederen gjør. Om sommeren hvor man ikke trenger varmen fra den vil det også være sløsing om den har stort varmetap.
Setter du ti cm isolasjon rundt berederen har du gjort det som er fornuftig. Varmetapet blir som et par sparepærer.
Varmetapet er vel betydelig mer enn et par sparepærer. Jeg har ikke sjekket nå etter jeg har justert ned termostaten og isolert rørene enda bedre, men jeg hadde et tap på ca. 2,4kwh pr. døgn tidligere. Det vil si det samme som 100W hele tiden.
med 10 cm ekstra isolasjon og isolasjon av rør økes motstanden mot varmetap med mer enn 3,5 ganger.. Du burde ende på 20 - 30 w hvis du har plast utenpå isolasjonen.
Kan aldri verden tenke meg at det er så lavt som 20-30W. Det var som sagt 100W (2,4kwh pr. døgn) nå nylig og det med isolasjon rundt hele berederen, men litt dårligere rundt rørene. Jeg skal sjekke på nytt. Min gjettning er at varmetapet nå kanskje er på 70W.
Jeg har isolert den med 5-6cm isopor/fugeskum. Det isolerer vel litt bedre enn glava.
Solvarme folkens :D Fjerner stømutgiftene i halve året og er samtidig 100 % reint. Hjemme i mitt hus på drøye 200 m2 har jeg solkollektører på taket og innebygget peis med vannbåren varme. I 2007 betalte jeg 3000 kroner i strøm
Jeg har riktignok tillgang på billig ved men alikevel.
Folkens alle har jo en ved ovn eller peis. La den også varme og magasinere varmen for natten og morgenen. Helt suverent.
Skal man spare på varmevannet, så mener jeg dette blir en litt rar ende å begynne i
Du skrev ett eller annet sted at du hadde isoler tanken ekstra. Da får du kanskje et temperaturfall på 1-2 grader. Termostaten har mindre hystereseområde enn dette. Står din bereder i et rom du allerede varmer opp?
Hvis du måler besparelse over tid og bruker varmtvann vil bare en liten endring i forbruksmønsteret være større enn en forskjellen med nattutkobling eller ikke. Du vil spare mere på å sette termostaten ned en til to grader.
Hos meg står den i en kjeller hvor jeg ikke drar noe som helst nytte av varmen fra den.
Jeg startet testing med nattsenking 1 februar. Når halve måneden hadde gått kunne det se ut som besparelsen var 10%. Men så gikk alt skeis, vi fikk gjester som overnattet og dusjet (kan liksom ikke nekte gjestene å dusje fordi jeg driver testing....hehe) og jeg bestemte meg for å øke nattsenkingen fra 6 til 7,5 timer og jeg satt også ned termostaten til 70 grader.
Jeg er veldig interessert i å finne ut hvor mye det er å hente på nettsenking, men jeg har for lite data til å si noe foreløbig. Trenger flere måneder med testing for å finne ut av det. Skal komme tilbake med evt. resultat senere.
Det som i alle fall er helt sikkert er at det er en god del å hente på å isolere den ekstra. Selv om jeg hadde hatt den i hovedetasjen hvor jeg kunne dratt nytte av varmen ville det lønnt seg å isolert den fordi varmepumpene mine gir billigere varme enn hva berederen gjør. Om sommeren hvor man ikke trenger varmen fra den vil det også være sløsing om den har stort varmetap.
Du bruker 76 Wh på å varme en liter vann 65 grader så du skal ikke endre forbruket før en lik måling blir korrupt.
Setter du ti cm isolasjon rundt berederen har du gjort det som er fornuftig. Varmetapet blir som et par sparepærer.
Varmetapet er vel betydelig mer enn et par sparepærer. Jeg har ikke sjekket nå etter jeg har justert ned termostaten og isolert rørene enda bedre, men jeg hadde et tap på ca. 2,4kwh pr. døgn tidligere. Det vil si det samme som 100W hele tiden.
Kan aldri verden tenke meg at det er så lavt som 20-30W. Det var som sagt 100W (2,4kwh pr. døgn) nå nylig og det med isolasjon rundt hele berederen, men litt dårligere rundt rørene.
Jeg skal sjekke på nytt. Min gjettning er at varmetapet nå kanskje er på 70W.
Jeg har isolert den med 5-6cm isopor/fugeskum. Det isolerer vel litt bedre enn glava.
Isolasjon er meget viktig når en skal unngå varmetap.
Forøvrig har du mye god argumentasjon i denne saken
Fjerner stømutgiftene i halve året og er samtidig 100 % reint.
Hjemme i mitt hus på drøye 200 m2 har jeg solkollektører på taket og innebygget peis med vannbåren varme. I 2007 betalte jeg 3000 kroner i strøm
Jeg har riktignok tillgang på billig ved men alikevel.
Folkens alle har jo en ved ovn eller peis. La den også varme og magasinere varmen for natten og morgenen. Helt suverent.
Nitro (ansatt i Ole Chr. Bye AS).
Bra at vi er enig for en gangs skyld da ;D