#11
 5,112     Troms     0
Er det strengt tatt noe vits i dette for de av oss som har ei Thermia G2? Varme i huset må pumpa produsere uansett og en hyggelig bieffekt er jo masse varmtvann?

Kirderf, Bidda og Arne? Har dere regnet eller forsket på dette? Må ærlig innrømme at jeg ikke ser den helt store gevinsten, kanskje mer lønnsomt med en slik sak på sommerstid, men ikke på vinterstid. Da produseres det så mye varmtvann at elkolben slår aldri inn engang ved legionella kjøring....

Skal følge tråden ja.
Signatur

   #12
 3,997     Oppland     0
Selvsagt er det det.
Du sender 30grader varmt vann rett i sluken, du får ingen nytte av denne varmen.
Kan du hente 15 av disse gradene så trenger pumpen gå mindre = mindre slitasje, lengere levetid og mindre energiforbruk.
Hvor høy Cop har pumpen på varmtvannproduksjon?

Hver dusj sparer deg (15Cx100Lx1,16) 1,740kWh, om du da har 2 personer med 1 dusj om dagen ( 2x365x1,74) = 1270kWh pr år.
Om den da virker i 10år:
10x1270 = 12700kWh

Har du Cop 3, 12700/3 = 4233kWh eller grovt regnet 4200kr + gevinst av færre gangtimer på VP.

Har du flere personer i husholdningen, lengere dusjer el.l er det mer å spare.
   #13
 5,112     Troms     0

Selvsagt er det det.
Du sender 30grader varmt vann rett i sluken, du får ingen nytte av denne varmen.
Kan du hente 15 av disse gradene så trenger pumpen gå mindre = mindre slitasje, lengere levetid og mindre energiforbruk.
Hvor høy Cop har pumpen på varmtvannproduksjon?

Hver dusj sparer deg (15Cx100Lx1,16) 1,740kWh, om du da har 2 personer med 1 dusj om dagen ( 2x365x1,74) = 1270kWh pr år.
Om den da virker i 10år:
10x1270 = 12700kWh

Har du Cop 3, 12700/3 = 4233kWh eller grovt regnet 4200kr + gevinst av færre gangtimer på VP.

Har du flere personer i husholdningen, lengere dusjer el.l er det mer å spare.


Hm, vi har 3 dusjer i huset (inkl badekarets dusj). Vi er 4 pax med da 4 enkeltdusj pr dag. På 1 år sparer vi da 2500 kwh. På 10 år 25000 kwh.
COP på varmepumpa ved kb inn er 3,27. men min kb inn har aldri vært under +2. Så med 3-5% mer effektiv COP, la oss si 3,5 i COP. 25000 kwh/3,5=7142 kwh vil si at jeg på 10 år sparer ca 7200,- kroner? Hvor mye koster 3 slike pumper da?
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 183     Trondheim     0
Det er mye å spare hvis spådommene til Vassgrisen ikke slår til  Grin Wink

Har gjort en del målinger pr dusj også (wattmeter på tanken) og der får jeg et forbruk fra 0,89 kWh til 1,2 kWh pr dusj. Det merkelige er faktisk at dragen nå bruker minst energi pr dusj av oss... (!)

For å forebygge gro og annen møkk i veksleren kommer jeg til å bruke dette gel-stoffet (fra Jif?) forebyggende en gang hver andre måned eller noe i den duren. Innbiller meg at dette stoffet kanskje er litt mer skånsomt for røra.
   #15
 76     0
En ting er om det betaler seg økonomisk.

Jeg vil aldri "tjene inn" varmesystemet i huset mitt. Ikke før strømmen koster tre kroner pr kwt.

Men det handler om et felles ansvar for miljøet.

Om den miljødusjen bare går i null eller kun koster noen kroner pr år, men sparer la oss si 500 kwt pr år pr husstand og 1000 husstander innstallerte den.

det ville gitt en forbruksreduksjon 500.000 kwt. En million kilowatimer.  Tilsvarende strømforbruket til 20 boliger.

Og om 100.000 boliger fikk en slik innstallert ville det vært strømforbruket til 2.000 boliger.

Og det er det store bildet som gjelder. Uten at det koster oss noe, kanskje med innsparing av penger så kan vi kanskje redusere strømforbruket i Norge med like mye strøm som privatboligene i en norsk by trenger.

Bare med en liten dum ting som Miljødusjen.
   #17
 645     Østfold     0
Du glemmer en vesentlig bit av det totale  miljø regnestykket her.
Hvor mye energi går det med til å lage enheten, pakke den, sende den med lastebil rundt om i Norge/verden?
Hva med energien til å lage all råstoffet til enheten?

Det er ikke småtterier det som faktisk veldig få tenker over når de snakker miljø.



En ting er om det betaler seg økonomisk.

Jeg vil aldri "tjene inn" varmesystemet i huset mitt. Ikke før strømmen koster tre kroner pr kwt.

Men det handler om et felles ansvar for miljøet.

Om den miljødusjen bare går i null eller kun koster noen kroner pr år, men sparer la oss si 500 kwt pr år pr husstand og 1000 husstander innstallerte den.

det ville gitt en forbruksreduksjon 500.000 kwt. En million kilowatimer.  Tilsvarende strømforbruket til 20 boliger.

Og om 100.000 boliger fikk en slik innstallert ville det vært strømforbruket til 2.000 boliger.

Og det er det store bildet som gjelder. Uten at det koster oss noe, kanskje med innsparing av penger så kan vi kanskje redusere strømforbruket i Norge med like mye strøm som privatboligene i en norsk by trenger.

Bare med en liten dum ting som Miljødusjen.

   #18
 76     0
kanskje det går med mer energi under produksjonen enn hva den kan spare inn i hele sin levetid.

Meget mulig.

Hvor mye strøm har blitt brukt på de pc som benyttes til å diskutere enheten?

Du har helt rett, men nå ble det for vanskelig for meg så nå kan jeg aldri kjøpe en slik enhet.
   #19
 5,112     Troms     0

kanskje det går med mer energi under produksjonen enn hva den kan spare inn i hele sin levetid.

Meget mulig.

Hvor mye strøm har blitt brukt på de pc som benyttes til å diskutere enheten?

Du har helt rett, men nå ble det for vanskelig for meg så nå kan jeg aldri kjøpe en slik enhet.


Har slått det fra meg for lenge siden jeg også.... Wink
Signatur
aki
   #20
 8     Skui     0

Fikk plutselig et innfall for noen uker siden og gikk til innkjøp av Miljødusjen. Leverandør sier den skal greie å gjenvinne 40% noe som ikke stemmer. Ifølge mine målinger gjenvinner den 50% (!).


Det var interessant å lese.
Kan jeg spørre deg hvordan du har målt denn 50% gjenvinning?