hei ... jeg er jo elektriker da. er ikke badet for stort anbefaler jeg ikke nattsenk, du vil ikke spare ei krone. bruk en helt enkel regulator(anbefaler micromatic) med nattsenk står kablene lenge på før det er oppe i normaltemp igjen, til syvende å sist,jevn varme er best. jo mer avansert regulator jo fortere ryker dem( erfaring...) å når den ryker må du koste på ny regulator... altså i snitt vil du ikke spare noe.. større kjellerstuer, oppholdsrom o.l kan jeg muligens anbefale nattsenk:)
hei ... jeg er jo elektriker da. er ikke badet for stort anbefaler jeg ikke nattsenk, du vil ikke spare ei krone. bruk en helt enkel regulator(anbefaler micromatic) med nattsenk står kablene lenge på før det er oppe i normaltemp igjen, til syvende å sist,jevn varme er best. jo mer avansert regulator jo fortere ryker dem( erfaring...) å når den ryker må du koste på ny regulator... altså i snitt vil du ikke spare noe.. større kjellerstuer, oppholdsrom o.l kan jeg muligens anbefale nattsenk:) 8)
Er regulator på termostaten(microsafe). Litt irriterende å må stille ned regulatoren manuelt hver kveld og opp hver morgen. Men blir nokk å gjøre det! (eller eventuelt jevn temp. hele døgnet)
hei ... jeg er jo elektriker da. er ikke badet for stort anbefaler jeg ikke nattsenk, du vil ikke spare ei krone.
Veeel. Senker du temperaturen, synker varmetapet, ergo du sparer penger. Kanskje ikke saa mye paa et baderom alene, men tar man med stue, kjökken etc blir det et betydelig belöp. Grovt sett kan man si at man sparer 5% pr grad man senker temperaturen.
Hva angaar termostater med daarlig kvalitet skal ikke jeg legge meg opp i, men det er vel strengt tatt 5aar garanti. Alle termostater er ikke saa daarlige som du forespeiler.
Det koster å varme opp igjen også. Har du en statistikk på hvor mye strøm som spares ved nattsenking kontra jevn temperatur i et gitt gjennomsnittlig rom der det er støpt såle?
Generelt opptatt av å spare strøm, men har sett hvor vanskelig det er å justerere nattsenk for magasinert elvarme (varmekabler med 5-7cm påstøp). Er derfor mer for bruk av tidsstyrt varme i lavtbyggende kabler og varmefolie.
Signatur
Advarsel fra Administrator: Medlem RAM er utestengt pga. brudd på brukerbetingelsene, men er fremdeles aktiv på forumet under profilen "Elby". Les mer i denne tråden.
Det er ingenting aa spare paa aa senke temperaturen i huset?
Her er det vel heller du som faar komme med bevisateriale. Jeg henviser videre til Enova.
Du maa tenke paa det Sopp, at mens temperaturen senkes saa brukes det ikke ström over hodet.
Det sier seg selv at man kan spare i et hus som er trykktestet og kan blåses opp som en ballong. Realiteten er derimot en annen, de færreste har et slikt hus.
Når temperaturen senkes, så brukes det ikke strøm. Helt riktig. Men tenk på det jeg sier også. Hvis temperaturen er 5 grader lavere på morran, så kan jeg love deg at det brukes strøm for å komme opp 5 grader igjen.
Og ja, jeg har mine meninger om Enova. Alle tiltak for å gjøre oppvarming mer miljøvennlig er godt mottatt. Sparepærer derimot, det er smulen i havet, og da særskilt i vårt land. Selv om det legges frem som noe helt annet.
Det er ingenting aa spare paa aa senke temperaturen i huset?
Her er det vel heller du som faar komme med bevisateriale. Jeg henviser videre til Enova.
Du maa tenke paa det Sopp, at mens temperaturen senkes saa brukes det ikke ström over hodet.
Det sier seg selv at man kan spare i et hus som er trykktestet og kan blåses opp som en ballong. Realiteten er derimot en annen, de færreste har et slikt hus.
Når temperaturen senkes, så brukes det ikke strøm. Helt riktig. Men tenk på det jeg sier også. Hvis temperaturen er 5 grader lavere på morran, så kan jeg love deg at det brukes strøm for å komme opp 5 grader igjen.
Og ja, jeg har mine meninger om Enova. Alle tiltak for å gjøre oppvarming mer miljøvennlig er godt mottatt. Sparepærer derimot, det er smulen i havet, og da særskilt i vårt land. Selv om det legges frem som noe helt annet.
Man sparer jo ikke mindre i et hus der man slipper ut varme lettere, snarere tvert imot, man vil alltid spare på å kunne ha lavere temperatur i en periode, fordi i perioden med lavere temperatur så taper man mindre effekt ut av huset enn man taper med høyere innetemperatur. Det eneste potensielle unntaket er oppvarmingsmekanismer der det er forskjelll på hvordan erngiproduksjonen gjøres igjennom døgnet, varmekabler er ikke et slikt produkt. De henter strøm fra elektrisitetsnettet på samme måte, uanset når på døgnet det er.
Er regulator på termostaten(microsafe). Litt irriterende å må stille ned regulatoren manuelt hver kveld og opp hver morgen. Men blir nokk å gjøre det! (eller eventuelt jevn temp. hele døgnet)
Veeel.
Senker du temperaturen, synker varmetapet, ergo du sparer penger.
Kanskje ikke saa mye paa et baderom alene, men tar man med stue, kjökken etc blir det et betydelig belöp.
Grovt sett kan man si at man sparer 5% pr grad man senker temperaturen.
Hva angaar termostater med daarlig kvalitet skal ikke jeg legge meg opp i, men det er vel strengt tatt 5aar garanti.
Alle termostater er ikke saa daarlige som du forespeiler.
Det er ingenting aa spare paa aa senke temperaturen i huset?
Her er det vel heller du som faar komme med bevisateriale.
Jeg henviser videre til Enova.
Du maa tenke paa det Sopp, at mens temperaturen senkes saa brukes det ikke ström over hodet.
Finnes det ikke formel for u-verdier og varmetap?
justerere nattsenk for magasinert elvarme (varmekabler med 5-7cm påstøp).
Er derfor mer for bruk av tidsstyrt varme i lavtbyggende kabler og varmefolie.
U-verdi gir jo varmetapet direkte, det er antallet watt per kvadratmeter per grad, 5 graders forskjell mellom inne og ute gir halve tapet av 10.
AtW
Det sier seg selv at man kan spare i et hus som er trykktestet og kan blåses opp som en ballong. Realiteten er derimot en annen, de færreste har et slikt hus.
Når temperaturen senkes, så brukes det ikke strøm. Helt riktig. Men tenk på det jeg sier også. Hvis temperaturen er 5 grader lavere på morran, så kan jeg love deg at det brukes strøm for å komme opp 5 grader igjen.
Og ja, jeg har mine meninger om Enova. Alle tiltak for å gjøre oppvarming mer miljøvennlig er godt mottatt. Sparepærer derimot, det er smulen i havet, og da særskilt i vårt land. Selv om det legges frem som noe helt annet.
Man sparer jo ikke mindre i et hus der man slipper ut varme lettere, snarere tvert imot, man vil alltid spare på å kunne ha lavere temperatur i en periode, fordi i perioden med lavere temperatur så taper man mindre effekt ut av huset enn man taper med høyere innetemperatur. Det eneste potensielle unntaket er oppvarmingsmekanismer der det er forskjelll på hvordan erngiproduksjonen gjøres igjennom døgnet, varmekabler er ikke et slikt produkt. De henter strøm fra elektrisitetsnettet på samme måte, uanset når på døgnet det er.
AtW