men en ting lurer jeg på, er det fakta sant at folk faktisk har kjøpt og betalt dette produktet? ??? ???
Tenkte forresten å finne opp en sparevannsmodul som kobles på etter hovedstoppekrana som sørger for at vannforbruket synker med 30% :P dette vil jo selvsagt kreve rørleggerkompetanse for å få koblet til,(den må også ha stikkontakt slik at den ser mer avansert ut),og en elektriker må selvsagt legge opp ny 16a kurs til denne.. så her er det masse penger å hente ;D ;D ;D ;D
Hvis man ser bort fra at dette ikke fungerer (og egentlig ser bort fra heile buddyen...):
For E-verket sin del hadde det vel vært en fordel å kompensere for reaktiv effekt i alle bolighus. Totalt sett ville energiforbruket vært redusert (og miljøet spart). Kompenseres dette i dag (mellom generator og forbruker)? Enova burde kanskje sponse kondensatorbatterier til alle husstander... Problemet er vel bare at den enkelte forbruker ikke får redusert (aktivt) strømforbruk. Uansett er det vel vi som får regningen. Ide: De som har installert kondensatorbatteri kan få avslag på strømprisen! 8)
Kanskje litt utopiske fantasier fra min side, men er det noen som vet hvor stort det reaktive tapet faktisk er fra bolighus? (jeg snakker ikke om industrien siden store fabrikker allerede må betale for reaktiv effekt).
Strengt tatt så sparer man MYE på fasekompensering i industrien , da man har egen avgift/tariff for reaktiv efffekt. Så vidt jeg vet så måler ikke en ordinær Kwh måler i en bolig reaktiv effekt og dermed har man ikke noe å spar på å fasekompansere, heller tvert i mot
Så vidt jeg vet så måler ikke en ordinær Kwh måler i en bolig reaktiv effekt og dermed har man ikke noe å spar på å fasekompansere, heller tvert i mot ;)
"Man" (dvs. jeg) spare ikke noe, men E-verket/produsenten ville spart noe. Jeg er faktisk litt seriøs nå . Hvis everket innførte krav om avgift på reaktiv energi (avgift på tap i overføringa), ville man helt sikkert se flere lignende produkter (dvs. kondensatorbatterier og fasekompensatorer eller hva det kalles alt sammen). Samfunnsmessig (og miljømessig?) hadde dette kanskje vært en ide? Mitt poeng er at vi allerede betaler for dette (innbakt i tariff og nettleie).
Signatur
En gang trodde jeg at jeg ikke hadde rett, men jeg tok feil...
Det jo ikke bare å stappe en kondensator i kontakten. Hvordan vet man hvilken størrelse den skal ha? Skal den kobles inn og ut ettersom man slår av og på reaktiv belastning? Er den reaktive komponenten alltid induktiv? Høres lite realistisk ut.
Ikke vet jeg... jeg er ikke elkraftingeniør ::) Jeg vet bare at smelteverksindustrien kompenserer med noen enorme kondensatorer. Litt er det vel å hente i husholdningen også (for E-verket, vel og merke)? Det er jo allerede krav til kompensasjon i forbrukerelektronikk (lysarmatur og switch-mode-trafoer så vidt jeg vet).
Signatur
En gang trodde jeg at jeg ikke hadde rett, men jeg tok feil...
Det er jo akkurat derfor vi har fasekompenserte lysrørarmaturer, de er tilpasset akkurat den aktuelle lampa og sørger for ok fasevinkel. På denne måten med å fasekompensere hvert apparat slipper vi avanserte dingser som skal koble inn mer og mer kapasitiv eller induktiv effekt for å få tilfredstillende fasevinkel. På den andre side har ikke vanlige boliger så mye reaktiv effekt at det utgjør noe særlig i det store bildet.
Det er jo akkurat derfor vi har fasekompenserte lysrørarmaturer, de er tilpasset akkurat den aktuelle lampa og sørger for ok fasevinkel. (...) På den andre side har ikke vanlige boliger så mye reaktiv effekt at det utgjør noe særlig i det store bildet.
Ja, det er vel et krav om fasekompensering (EU-krav?) i forbrukerelektronikk.
Når det gjelder mengde, har du nok rett i at det er veldig lite pr. husstand, men det er den totale mengden jeg tenker på. Er det noen som jobber i bransjen som har noen tall på dette?
Signatur
En gang trodde jeg at jeg ikke hadde rett, men jeg tok feil...
men en ting lurer jeg på, er det fakta sant at folk faktisk har kjøpt og betalt dette produktet? ??? ???
Tenkte forresten å finne opp en sparevannsmodul som kobles på etter hovedstoppekrana som sørger for at vannforbruket synker med 30% :P
dette vil jo selvsagt kreve rørleggerkompetanse for å få koblet til,(den må også ha stikkontakt slik at den ser mer avansert ut),og en elektriker må selvsagt legge opp ny 16a kurs til denne..
så her er det masse penger å hente ;D ;D ;D ;D
noen gode ideer til navnforslag? WATERBUDDY ::)
Ferdige prosjekter:
- Oppussing av badet.
- Oppussing av kjøkken
Strengt tatt så sparer man MYE på fasekompensering i industrien , da man har egen avgift/tariff for reaktiv efffekt. Så vidt jeg vet så måler ikke en ordinær Kwh måler i en bolig reaktiv effekt og dermed har man ikke noe å spar på å fasekompansere, heller tvert i mot
"Man" (dvs. jeg) spare ikke noe, men E-verket/produsenten ville spart noe. Jeg er faktisk litt seriøs nå
Carrier New Heat 60 C9
180 brønn
17mm pex i gulvet + 2 viftekonvektorer
Prosjekt: Frikjøling
Prosjekt: Vaskerom i kjelleren
Block Watne fra 1969
Carrier New Heat 60 C9
180 brønn
17mm pex i gulvet + 2 viftekonvektorer
Prosjekt: Frikjøling
Prosjekt: Vaskerom i kjelleren
Block Watne fra 1969
Nei den er ikke det, og fasekompensering må beregnes.
På denne måten med å fasekompensere hvert apparat slipper vi avanserte dingser som skal koble inn mer og mer kapasitiv eller induktiv effekt for å få tilfredstillende fasevinkel.
På den andre side har ikke vanlige boliger så mye reaktiv effekt at det utgjør noe særlig i det store bildet.
Ja, det er vel et krav om fasekompensering (EU-krav?) i forbrukerelektronikk.
Når det gjelder mengde, har du nok rett i at det er veldig lite pr. husstand, men det er den totale mengden jeg tenker på. Er det noen som jobber i bransjen som har noen tall på dette?
Carrier New Heat 60 C9
180 brønn
17mm pex i gulvet + 2 viftekonvektorer
Prosjekt: Frikjøling
Prosjekt: Vaskerom i kjelleren
Block Watne fra 1969