#21
 3,704     Ringerike     0
Jeg har montert egen måler og leser av separert forbruk for både kompressor og for styring/sirkpumpe. Tall oppgitt i bruksanvisningen er normalt etter EN-standard og vil variere mye over året. Kompressor bruker også mye mere strøm ved produksjon til varmtvann enn varme. For å få et korrekt bilde bør du få inn en måler, eks en slik som jeg kjøpte meg. Clas har et alternativ som en enkelt ettermonterer med trådløs overføring til eks. en stueplassert mottaker ;D

Har laget meg et regneark som jeg skal følge opp for å få en mer detaljert oversikt, se vedlegg.
Signatur

   #22
 202     ..     0
Perioden nov/des og Januar/februar i fjor hadde vi forbruk på 12 000x2 kWh, noe jeg håper jeg aldri ser igjen. Ser likevel ut til at vi bruker en del mer en de fleste her:-(
Har montert Devilink med nattsenking på alle kabler nå i høst og håper dette vil hjelpe. Huset er 280 m2 på en flate, hvor 110 m2 av dette er bygget etter TEK07 og resten er bl.a etterisolert med 10 cm på hele loftet. Blir spennende å se forbruket utover nå.
   #23
 744     Verdens navle     0

... Huset er 280 m2 på en flate, hvor 110 m2 av dette er bygget etter TEK07 og resten er bl.a etterisolert med 10 cm på hele loftet. Blir spennende å se forbruket utover nå.


Tror nok at med et så stort areal på en flate må du regne med større utgifter til oppvarming enn om arealet var fordelt på flere etasjer. Grunnen er at du har så store ytterflater, særlig tak og gulv.
Signatur
   #24
 3,573     buskerud     0
har en kompis som hadde 10000  jan/feb ifjor.. å¨ forbruk på samme areal 280-300m2 . kun panelovner og varmekabler i hele kåken. Drar litt det ja.  Han hadde snitt 25-26 grader i halve huset... varrrmt.  
Men det huset er fra 70 tallet og isolert derretter.  

Jeg bruker ca 100kwh døgnet  nå som det er 12-15 med panelovner og varmepumpe, mot 200kwh med vannbåren.  Snitter 20 grader. Med vannbåren var jeg nok oppe i 22 grader i snitt... men systemet hadde mye varmetap noe som forklarer den enorme forskjellen

Men komfrotmessig hadde jeg heller latt de stygge radiatorene og røra bli oppgradert og betalt ekstra for uberkomfort...  
Komfort trumfer sparing har jeg merka
  (trådstarter)
   #25
 247     0
Nå har vi riktignok bare bodd i huset i underkant av 2 uker, så det er vel litt tynt med data for å vite noe eksakt. Men det ser ut til at vi er på ca 60-70 kvh i døgnet. Huset er 186 kvm over ett plan. Vi har vannbåren varme fra bergvarme /IVT Greenline HT Pluss 7kW og Villavent VR 400 DCV/B balansert ventilasjon.

Noen som har noen formening om hva slags forbruk vi bør ligge på?
   #26
 777     0
fjøs og 2 bolighus - ca 210-220 kwh pr døgn.

Første tiltak blir å få inn strømmåler på hvert av bolighusene...
Andre tiltak blir å se litt i markedet etter beste strømpris - har nettopp fått full kontroll på strømregningen, de "gamle" var svært lojale mot everket.
Tredje tiltak blir å måle strømmen på varmekolben, og se om det forsvarer en større invistering i varmepumpe.

En ting er sikkert, skal jeg under de 24 gradene jeg har i dag så skal det jammen stå dårlig til økonomisk...
   #27
 3,573     buskerud     0
sitter å tenkte det samme selv, jeg hadde da ingen økonomiske problemer med å tanke olje og fyre for 20000 kr i året...  for å ha 23-24 grader inne hele tiden.

Det er idioti egentlig å spare hvis man har råd til å ha det digg egentlig...så sant man ikke er miljø fantast...

   #28
 5     0
Vedforbruk:
30-50 sekker ved er ikke høyt vedforbruk! En halv favn er heller ikke veldig høyt.

Som sagt har jeg en enebolig som krever 40 000 kwh/år i totalforbruk, og der 75% går med til oppvarming. Fordelt på et relativt lite boarel på 130 kvm, er dette selvsagt alt for høyt. Men strømforbruket til oppvarming er bare 1/6 av oppvarmingsbehovet.

Her går det med ca 4 favner bjørkeved eller 5 favner lausved (or, osp, gran, selje m.m.). Eller 160- til 200 sekker ved om man vil. Ved å gjøre de mest opplagte ENØK-tiltakene kan jeg kanskje spare 1000kwh på oppvarming (en tusing), men jeg hadde kanskje kommet ned mot 100 sekker bjørkeved.

   #29
 5,112     Troms     0

Nå har vi riktignok bare bodd i huset i underkant av 2 uker, så det er vel litt tynt med data for å vite noe eksakt. Men det ser ut til at vi er på ca 60-70 kvh i døgnet. Huset er 186 kvm over ett plan. Vi har vannbåren varme fra bergvarme /IVT Greenline HT Pluss 7kW og Villavent VR 400 DCV/B balansert ventilasjon.

Noen som har noen formening om hva slags forbruk vi bør ligge på?


Hørtes helt ok ut det der. Da går vaskemaskina og tørketrommel 4-5 ganger i uka samt oppvaskmaskin 1 gang pr dag og 3-4 som dusjer, bader hver dag antar jeg? (typisk normalfamile  Wink....)
Signatur
   #30
 5     0

Nå har vi riktignok bare bodd i huset i underkant av 2 uker, så det er vel litt tynt med data for å vite noe eksakt. Men det ser ut til at vi er på ca 60-70 kvh i døgnet. Huset er 186 kvm over ett plan. Vi har vannbåren varme fra bergvarme /IVT Greenline HT Pluss 7kW og Villavent VR 400 DCV/B balansert ventilasjon.

Noen som har noen formening om hva slags forbruk vi bør ligge på?


Forutsatt at dette er et nytt hus, bygd etter dagens byggeforskrifter uten tilleggsisolering, og at dette klimatisk ligger i "normalklima", dvs. tilsvarende Oslo-regionen, bør boliger på din størrelse ligge på et årsforbruk i underkant av 20 000kWh/år. Snittforbruket bør derfor ligge under 55kWh/døgn på årsbasis.

Nå er vel ikke de to siste ukene i november representativt for energiforbruket på årsbasis. Men ikke sikkert du er så langt unna at denne perioden kan være representativ for forbruket i fyringssesongen (vinterhalvåret). Får du snittforbruket i sommerhalvåret ned mot 40-45kWh/døg, så er du der.

Men det blir litt her som med beregning av CO2-grenser for biler. Er man hard på gassen eller står lenge i dusjen, blir forbruket der etter. Kjører man alene, eller er man flere til å fordele CO2-forbruket på, bor man alene, eller er det flere hustandsmedlemmer å fordele strømforbruket på.

I den sammenheng kan jeg jo nevne at de gamle torvhusene på Island kun fikk tilført varme gjennom energien matlaging på grua på kjøkkenet ga fra seg. Ellers baserte oppvarmingen seg på de 30 folka som bodde i huset. Men regner ikke med at de gikk barbeinte på gulvet der i gården, selv om de hadde dårlige skotøy.