Hei, dette er et virkelig godt forum. Jeg har lest og søkt så mye jeg kan, men spør likevel ;)
Vi sitter nå og fryser, i 2011 blir det etterisolering. 2 svinkalde vintre på rad! Jeg leser så mye om energisparing som jeg kan, og i den forbindelse lurer jeg på termografering. Men siden kostnadene på dette er høy, så vet vi ikke helt. Vi kan jo ta på iskalde gulv og vegger, vi kjenner jo at hele huset er som innsiden av en fryseboks. 10 000 for termografering kan vi heller bruke på isolering.
Men hvor starter vi? Gulvet er meget kaldt. Det er et hus fra 1956 som er lite oppusset. Mesteparten av vinduene er skiftet til 2 lags, kanskje det ble gjort på 80 tallet. Parketten på stua er ganske spesiell, i og med at du ikke ser parkett fra 1956 ofte. Å åpne fra undersiden er mulig.... men det vil medføre store håndverkerutgifter. Vi er ikke i stand til å legge ned stor egeninnsats.
Har noen fått innblåsing i gulv for å isolere? Fordelene med dette er mange, raskt og ikke noe store inngrep med riving. Er det så godt som det høres ut som? Trenger det skikkelig inn i hulrommene? Dette kan også gjøres om vinteren, så raskt som mulig? Jeg har prøvd å Google pris pr kvadratmeter gulvflate, men det er ikke lett å få opp noe. Er det noen som vet hva det koster?
Jeg sitter også å lurer på det med termografering. Søskenbarnet mitt holder på med dette, men har ikke lyst til å plage ham i utide.
Men begge de to svenske gubbdagisene (Clas og Biltema) selger rimelige IR-termometer, som fungerer omtrent som et kjempedårlig termografikamera med _ett_ pixel.
Hvor langt kan man komme med et slikt instrument, er min tanke...
Ville plaget søskenbarnet ditt ;) Greit å få noen kjappe målinger med et ir-termometer, men kanskje investere i et som er littegranne bedre og mer å stole på enn disse alternativene - fra f.eks. ebay..?
Fyr normalt en kald dag, inviter søskenbarnet over på en middag så tar det ca. 20min. max å knipse rundt huset ditt fra utsiden, og evt. litt innvendig etter middagen. Får et heelt anna overblikk kan jeg love deg :)
Han var med på visningen, og tok bilder av kjeller og tak for å se etter fukt. Helt genialt. Bare avdampningen fra usynlig fukt er nok til å gi synlig forskjell på IR:
Men jeg har så mange steder som må fikses før jeg er klar for termografering. Som noen sa, du trenger ikke termografering for å finne de åpenbare feilene, og disse må fikses først.
Så det spørs om det ikke blir ir-termometer til jul i år...
Han var med på visningen, og tok bilder av kjeller og tak for å se etter fukt. Helt genialt. Bare avdampningen fra usynlig fukt er nok til å gi synlig forskjell på IR:
Men jeg har så mange steder som må fikses før jeg er klar for termografering. Som noen sa, du trenger ikke termografering for å finne de åpenbare feilene, og disse må fikses først.
Så det spørs om det ikke blir ir-termometer til jul i år...
Jepp!
Du må ta godt vare på søskenbarnet ditt, og nå er også en fin tid å termografere på da du får gode kontraster pga. temperaturforskjellene, kanskje ikke alt er så gæærnt som du hadde trodd, og du får gode pekepinner på hvor det er mest lønnsomt å begynne :)
Bare synd et ir-kamera av noenlunde kvalitet fremdeles koster 60-70'+ Det er nevnt konvertering av et digitalkamera til ir.. dette medfører fjerning av ir-filter på selve sensorchip'en og gjerne et filter i tillegg for å filtrere synlig lys, kan gi kule bilder og effekter, men det blir ikke det samme da sensoren i både kompakt og dslr er designet for synlig lys og har begrenset 'rekkevidde' utenfor dette spektrumet.
Oppdatering: Vi har nå fått innblåsing av Rockwool i gulvet!
Jeg hadde en annonse på anbudstorget, men jeg fikk dårlig respons. Jeg gikk inn på Glavas og Rockwools sider, og gikk videre til innblåsing og lokale forhandlere, og kontaktet de direkte.
Glavas forhandler avtalte tid men dukket ikke opp, han ringte heller ikke og sa ifra. Rockwools mann kom presis, og fikk en avbestilling så han var her 2 dager etter befaringen.
Jeg har lovet bilder, men jeg kan ikke overføre til pc'en og mannen min er så overarbeidet og stressa at jeg ikke har orket å mase på han, haha. Uansett, bilder er tatt med mobilen, og jeg skal få lagt de inn senere.
Han boret hull fra utsiden der han kom til, og stakk inn røret nærmere 3 meter uten å møte motstand. Det var helt åpent mellom bjelkene, bare 3-4 cm isolasjonsmatte som beskrevet i 1.innlegg. Heldigvis ingen klosser eller annet skrap. Mulig det ligger klosser under bæreveggen.
Det var et utbygg langs ene siden, der ble det boret hull i gulvet innvendig og slangen stukket rett ned. Her sa han at det ikke ville spre seg mer enn ca 1 meter fra hullet, så det ble endel hull. 21 stk. De er 3,2 cm og til sommeren skal vi bære ut møblene og slipe gulvet. Det står korkpropper i hullene nå, planen er å kjøpe en tynn eiklist og få boret ut skiver av eik og banke ned over korken. Korken vil da gi etter slik at eikeproppene kommer i plan med gulvet. Og så sliper vi lett over og lakkerer hele gulvet. Jeg så at den gamle eikeparketten har nesten 1 cm å slipe på.
Prisen? 12 000 for gulvet i 1.etasje. Da var han her over 6 timer en dag, og et par timer neste dag. Jeg synes det var billig!
Det støvet litt, i 1.etg når han måtte blåse inn innvendig, og i kjelleren. Jeg tror det ikke er papp over takpanelet der. I vaskerommet er det takess som er tettere, men der kom det inn litt også. Men det er verd en ekstra vask for å få isolasjon i gulvet.
Signatur
-------------------------------------------------------------------- Ta alt jeg sier som råd fra en amatør
Ditt innlegg er noen mnd gammelt, men klarer ikke dy meg uansett!! 10000,- for en termografering er meget dyrt. Jeg driver med det selv, og jeg tar 6000,- inkl rapport som holder i en rettsak. Da er det med de bildene som er verdt å ta vare på, om det er 5-10, eller 40stk.
Hvis du ikke allerede er ferdig med renovering, så husk at det aller viktigste er å stoppe vinden, det nytter ikke med 30cm isolasjon i vegg, hvis den ikke samtidig er vindtett.
I mitt hus ble det blåst inn steinull i etasjeskillere mot kjeller og loft for mange tiår siden. Jeg mener vi snakker om borti 40 år. Det hjalp godt enda det var det eneste som ble gjort. Men nå er jo ikke vind noe stort problem mellom etasjene? Det jeg kan si om det er at det holder. Når jeg tok vekk gulv/tak på begge sider av disse etasjeskillene så var det fortsatt fullt opp med isolasjon. Den fylte hele mellomrommet bortsett fra noen få lommer. Det sitter korker i panelen på utsiden som viser at de gikk fra yttervegg og ca 5m inn langs bjelkelagene. Og når dette ble gjort skikkelig for så lenge siden bør det bli bra i dag og. De har vel ikke glemt gamle kunster. Det er heller ingen tegn på at det har samlet opp fukt. Men det er vel heller ikke forventet da isolasjonen ikke er "pakket inn i plast". Ikke regn med at dette gir deg isolasjon på høyde med et moderne hus. Men for Kr. 12' så skal du nok spare inn det på få vintere. For ikke å snakke om øket komfort. Plukk så av geriktene på vinduene og sjekk tilstanden på tettingen der. Der har du et annet punkt du med liten investering kan vinne mye på fyringsutgifter og komfort.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Ikke regn med at dette gir deg isolasjon på høyde med et moderne hus.
Rockwool sier at innblåst isolasjon i lukket rom gir lambda-verdi på 0.34, dvs. nesten det samme som Extreme-isolasjonen til Glava. 20cm med denne isolasjonen tilsvarer altså omlag 24-25cm vanlig Rockwool 37.
Vi fikk også innblåst isolasjon i etasjeskille mot kjeller i vinter, og merket umiddelbart stor forskjell. Driver nå og gjør klart til isolering på loftet... Vi betalte forøvrig 210kr/kvm for 20cm i lukket rom (går mer isolasjon i lukket rom enn åpent, som på loft uten gulv). Dette ble blåst inn fra undersiden med ca 80cm avstand mellom hullene, så det skal ikke være mye hulrom igjen der...
Isolerer loft nå, Ut i raftkassen var det ingenting. Har lagt 1 meter lister på 25mm på sperr og ventex duk for lufting. Puter fra glava (trekanter på 10cm til 30cm...) Forferdelig dårlig arbeid orginalt på hus fra 1961. Nye bord under sperr med 5mm lufting imellom.
Ikke regn med at dette gir deg isolasjon på høyde med et moderne hus.
Rockwool sier at innblåst isolasjon i lukket rom gir lambda-verdi på 0.34, dvs. nesten det samme som Extreme-isolasjonen til Glava. 20cm med denne isolasjonen tilsvarer altså omlag 24-25cm vanlig Rockwool 37.
Det er nok mye mulig. Men et moderne hus er jo også (om ingen har slurvet) potte tett. Innsprøytet isolasjon er nok sjelden, sannsynligvis aldri forsynt med det. Da vil det bli noe utlufting i isolasjonen som gjør den mindre effektiv. Det er dette jeg siktet til, ikke at isolasjonsmaterialet i seg selv er dårligere.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Han var med på visningen, og tok bilder av kjeller og tak for å se etter fukt. Helt genialt.
Bare avdampningen fra usynlig fukt er nok til å gi synlig forskjell på IR:
Men jeg har så mange steder som må fikses før jeg er klar for termografering. Som noen sa, du trenger ikke termografering for å finne de åpenbare feilene, og disse må fikses først.
Så det spørs om det ikke blir ir-termometer til jul i år...
Jepp!
Du må ta godt vare på søskenbarnet ditt, og nå er også en fin tid å termografere på da du får gode kontraster pga. temperaturforskjellene, kanskje ikke alt er så gæærnt som du hadde trodd, og du får gode pekepinner på hvor det er mest lønnsomt å begynne :)
Bare synd et ir-kamera av noenlunde kvalitet fremdeles koster 60-70'+
Det er nevnt konvertering av et digitalkamera til ir.. dette medfører fjerning av ir-filter på selve sensorchip'en og gjerne et filter i tillegg for å filtrere synlig lys, kan gi kule bilder og effekter, men det blir ikke det samme da sensoren i både kompakt og dslr er designet for synlig lys og har begrenset 'rekkevidde' utenfor dette spektrumet.
Litt lesestoff
Lykke til!
Jeg hadde en annonse på anbudstorget, men jeg fikk dårlig respons. Jeg gikk inn på Glavas og Rockwools sider, og gikk videre til innblåsing og lokale forhandlere, og kontaktet de direkte.
Glavas forhandler avtalte tid men dukket ikke opp, han ringte heller ikke og sa ifra. Rockwools mann kom presis, og fikk en avbestilling så han var her 2 dager etter befaringen.
Jeg har lovet bilder, men jeg kan ikke overføre til pc'en og mannen min er så overarbeidet og stressa at jeg ikke har orket å mase på han, haha. Uansett, bilder er tatt med mobilen, og jeg skal få lagt de inn senere.
Han boret hull fra utsiden der han kom til, og stakk inn røret nærmere 3 meter uten å møte motstand. Det var helt åpent mellom bjelkene, bare 3-4 cm isolasjonsmatte som beskrevet i 1.innlegg. Heldigvis ingen klosser eller annet skrap. Mulig det ligger klosser under bæreveggen.
Det var et utbygg langs ene siden, der ble det boret hull i gulvet innvendig og slangen stukket rett ned. Her sa han at det ikke ville spre seg mer enn ca 1 meter fra hullet, så det ble endel hull. 21 stk. De er 3,2 cm og til sommeren skal vi bære ut møblene og slipe gulvet. Det står korkpropper i hullene nå, planen er å kjøpe en tynn eiklist og få boret ut skiver av eik og banke ned over korken. Korken vil da gi etter slik at eikeproppene kommer i plan med gulvet. Og så sliper vi lett over og lakkerer hele gulvet. Jeg så at den gamle eikeparketten har nesten 1 cm å slipe på.
Prisen? 12 000 for gulvet i 1.etasje. Da var han her over 6 timer en dag, og et par timer neste dag. Jeg synes det var billig!
Det støvet litt, i 1.etg når han måtte blåse inn innvendig, og i kjelleren. Jeg tror det ikke er papp over takpanelet der. I vaskerommet er det takess som er tettere, men der kom det inn litt også. Men det er verd en ekstra vask for å få isolasjon i gulvet.
Ta alt jeg sier som råd fra en amatør
Jeg driver med det selv, og jeg tar 6000,- inkl rapport som holder i en rettsak. Da er det med de bildene som er verdt å ta vare på, om det er 5-10, eller 40stk.
Hvis du ikke allerede er ferdig med renovering, så husk at det aller viktigste er å stoppe vinden, det nytter ikke med 30cm isolasjon i vegg, hvis den ikke samtidig er vindtett.
Håper du får ett tett, og varmt hus!!
Det jeg kan si om det er at det holder. Når jeg tok vekk gulv/tak på begge sider av disse etasjeskillene så var det fortsatt fullt opp med isolasjon. Den fylte hele mellomrommet bortsett fra noen få lommer. Det sitter korker i panelen på utsiden som viser at de gikk fra yttervegg og ca 5m inn langs bjelkelagene. Og når dette ble gjort skikkelig for så lenge siden bør det bli bra i dag og. De har vel ikke glemt gamle kunster. Det er heller ingen tegn på at det har samlet opp fukt. Men det er vel heller ikke forventet da isolasjonen ikke er "pakket inn i plast".
Ikke regn med at dette gir deg isolasjon på høyde med et moderne hus. Men for Kr. 12' så skal du nok spare inn det på få vintere. For ikke å snakke om øket komfort. Plukk så av geriktene på vinduene og sjekk tilstanden på tettingen der. Der har du et annet punkt du med liten investering kan vinne mye på fyringsutgifter og komfort.
Vi fikk også innblåst isolasjon i etasjeskille mot kjeller i vinter, og merket umiddelbart stor forskjell. Driver nå og gjør klart til isolering på loftet... Vi betalte forøvrig 210kr/kvm for 20cm i lukket rom (går mer isolasjon i lukket rom enn åpent, som på loft uten gulv). Dette ble blåst inn fra undersiden med ca 80cm avstand mellom hullene, så det skal ikke være mye hulrom igjen der...
Det er nok mye mulig. Men et moderne hus er jo også (om ingen har slurvet) potte tett. Innsprøytet isolasjon er nok sjelden, sannsynligvis aldri forsynt med det. Da vil det bli noe utlufting i isolasjonen som gjør den mindre effektiv. Det er dette jeg siktet til, ikke at isolasjonsmaterialet i seg selv er dårligere.