765    2    0  

Vannbåren varme - en saga blott?

 8,022     Bærum     0
En formulering i veiledningen til de nye TEK 10-kravene tar livet av miljøvennlige oppvarmingsløsninger i norske bygninger, mener energirådgiver Vidar Havellen i Norconsult.

http://www.tu.no/meninger/2016/01/19/vannbaren-varme-i-nye-bygninger-blir-en-saga-blott

   #1
 3,041     Akershus     0
"Åpner for" er vel ikke akkurat "en saga blott".

Når jeg skal bygge hus er det helt klart at jeg skal ha vannbåren. Varmekabler og jentungen glemmer vinterdressen på gulvet illustrerer hvorfor det er en dårlig ide. Fruen la en matte med underdel av gummi ute i vindfanget vårt - det smeltet fast til gulvet. Nei, varmekabler skal jeg ikke ha.
   #2
 98     Stange     0
Kopierer inn et innlegg jeg hadde i en annen tråd:
Det er riktig at formulering i den nye tekniske forskriften har svakheter for bygg over 1000 m2. For bygg under 1000 m2 - som dette forumet oftest tar for seg - blir det krav om skorstein. (nye hus) Kravet kan fravikes hvis det installeres vannbåren varme. (Se vedlegg)

Legg merke til at det i denne sammenheng ikke er satt krav til varmekilden for vannbåren varme. Vi tror det fører til økt bruk av vannbåren varme i nye boliger fordi kostnad for varmekabel og pipe vil være større en et anlegg med vannbåren varme - og selvsagt en bedre løsning mht til energifleksibilitet.

Alle er vel enige om at det er lettere å ettermontere en stålpipe enn å ettermontere vannbåren varme
Signatur