Først bakgrunnen for min interesse for sparedusj: i 2008 skiftet vi den gamle rørinnstallasjonen i huset og fikk nytt bad med dusjkabinettt og ny 200l varmtvannsbereder. Dusjhodet som fulgte med kabinettet var av den den noe større typen, rundt 10 cm i diameter, og jeg fant at det gikk an å dusje behagelig med bare 30-50% åpning på kranen og skru fullt opp bare når det var behov for grundig spyling. Desverre knakk dette dusjhodet etter en stund. Erstatningen ble en billig og pen Oras Apollo. Denne blir markedsdørt som en sparedusj, noe jeg ikke tenkte så mye på før jeg oppdaget at kranen måtte stå omtrent på fullt for å få noenlunde anstendig trykk. (Og selv da er strålen ganske smal, og har ikke særlig kraft å bruke til grundig spyling) Etter at denne kom i hus skjedde det gjentatte ganger at varmtvannstanken gikk tom før hele familien (meg >) fikk dusjet. I et innfall kjøpte jeg et stort dusjhode med innebygde lys av ukjent fabrikat. Med dette gikk an dusje greit med rundt 50% åpning, og varmtvannstanken holdt nå mål igjen. Dette dusjhodet knakk også, og vi gikk tilbake til Oras Apollo og tidvis tømming av varmtvannstanken.
Så kom Showergreen Apolo i hus: Dette dusjhodet har justerbar stråle i tre trinn: Den første er en enkel hard stråle med mye trykk. Ikke serlig behagelig men er greit å bruke til spyling av skitne sko, hunder, etc.. og muligens til å få sjampoen ut av håret, om du ikke er særlig hårsår .
Neste type er en kjegleformet stråle fra senter av dusjhodet, iblandet en god del luft. Denne luftblandingen lager en relativt høy hveselyd -dette er det mest støyende dusjhodet jeg har opplevd. Det kommer også ganske lite vann, med dette dusjhodet må jeg ha full åpning på kranen for å få noenlunde stråle. I tilleg må jeg også skru opp temperaturen litt , antakelig fordi kjegleformen etterlater seg et "uvannet" område i midten, mens det som er rundt bare blir skvettet med littegrann vann iblandet luft. Skvetting ganske beskrivende for denne modusen, vannet skvetter og spruter litt i alle retninger, og det blir mer vann på gulvet enn det jeg er vandt med fra før.
Tredje Innstilling er den samme kjeglen uten luft. Det blir mindre skvetting og mindre lyd, men uten luften blir det også mindre "trykk" og spredning. -Jeg foretrekker "skvettemodusen".
Det var det subjektive. Jeg også gjordt følgende målinger: Uten Dusjhode: ca 9 l/min Oras Apollo: ca 9 l/min Shower Green: ca 4 l/min (alle innstillinger)
Det ser ut til at shower green har dekning for påstanden om at man kan spare opptil 50% av vannet, mens jeg lurer på hvordan Oras kan markedsføre Apollo som en sparedusj..
Når denne sparedusjen har vært i bruk, har ikke varmtvannstanken gått tom. Jeg funderte på å teste dette grundigere med en energimåler, men min bedre halvdel likte overhodet ikke dusjhodet og har antydet at det vil bli brukt som drapsvåpen om jeg henger det opp igjen.. :D
Så da må vi bare bli ferdig og konkludere: Dette er et veldig tja-produkt. Jeg ser det vil gjøre nytten på steder der det er nødvendig å begrense vannuttak, mens selv vil jeg heller ha "skikkelig" dusj og heller justere vannmengden selv. Det blir som med andre spareprodukter som sparepærer og små dieselmotorer. -For noen er ulempeme altoverskyggende, mens andre hevder de knapt eksisterer.. ;)
Vedlagt bilder av dusjhodene i aksjon. Først Oras Apollo, så Showergreen Apolo. -Begge bilder tatt med lik utløsertid...
Noen av erfaringene her er lik mine egne ganske begrensede erfaringer med sparedusjer. Man må ha krana vidåpen for å få skyllt av møkk og shampoo, mens det vanlige dusjhodet kan jeg ha på halv effekt og fortsatt bli ren.
Det fulgte med en spareinnsats med dusjsettet mitt men jeg var klok og lot det være igjen i pakken da jeg monterte det. Deilig å kunne ha litt full fres av og til
Signatur
Harald autorisert teleinstallatør (TIA) og ellers en nevenyttig kar
Jeg så sist helg at dusjene vi testet var dukket opp på hyllene til Clas O, med pris tett opp mot 200. Men i stedet for å bruke den jeg fikk gratis fra byggebolig* valgte jeg den Claserns beste tilbud til 79 med valg mellom vanlig dusj, tåke og massasje.
* Ikke ubrukelig, men den jeg kjøpte falt bedre i smak hos de andre brukerne av badet...
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Jeg har kjøpt Shower Green Sirio eco shower hos <Navn på forhandler fjernet> for 2 måneder siden. Tidligere har jeg hatt andre eco shower typer og jeg har også vært skeptisk til disse produktene pga trykket i dem, men har ønsket å spare vann og strøm. Jeg skiftet altså nå til Shower Green Sirio og forskjellen fra de jeg har hatt før er stor, men Sirio har jeg bedre trykk med høy komfort og samtidig bruker jeg mindre vann og strøm. Dette kunne jeg faktisk få bekreftet pga inne i pakken fra Shower Green ligger det en pose med antall liter målt, så jeg fylte den opp fra gamle dusjen og Sirio og forskjellen var en reduksjon på 30 % mindre vann, og bedre trykk. Jeg er ikke enig i at denne dusjen blander vann med luft, ifølge produsenten blandes ikke luft inn i det hele tatt. På Shower Green hjemmeside ser jeg også at de er Sintef kvalifisert så dette er et godt produkt, med norsk teknologi. Jeg anbefaler denne dusjen som jeg som sagt kjøpte på <Navn på forhandler fjernet>, den ble faktisk anbefalt meg av deres team når jeg forklarte hva slags dusj jeg var ute etter.
[hr]Moderator: Navn på forhandler fjernet pga misstanke om spam. - Jafo [hr]
Siste redigering: Friday, November 30, 2012 6:07:58 AM av Jafo
Da har jeg testet Zeus, sparedusjhode uten håndtak og ”Chronos" for tappevann.
Kort fortalt - helt greie produkter og som flere over skriver så sparer det jo vann, men man dusjer lenger og/eller skrur på mer trykk.
Helt greitt å variere "spruten" på dusjhodet til forskjellige innstillinger.
Tappevann-spareren er vel mest aktuell, på bad og andre steder hvor man skal vaske hender, pusse tenner m.m. og ikke skal ha ut en viss mengde vann.
Men, produktene er laget i plast, og hvor holdbart dette er er jeg mer usikker på...
Mister du dusjhodet i gulvet, som jo kan skje, vil det sprekke. Et dusjhode i stål vil holde lenger. Koblinger er også i plast og hele saken virker litt "billig" for langvarig bruk.
Først bakgrunnen for min interesse for sparedusj: i 2008 skiftet vi den gamle rørinnstallasjonen i huset og fikk nytt bad med dusjkabinettt og ny 200l varmtvannsbereder. Dusjhodet som fulgte med kabinettet var av den den noe større typen, rundt 10 cm i diameter, og jeg fant at det gikk an å dusje behagelig med bare 30-50% åpning på kranen og skru fullt opp bare når det var behov for grundig spyling. Desverre knakk dette dusjhodet etter en stund. Erstatningen ble en billig og pen Oras Apollo. Denne blir markedsdørt som en sparedusj, noe jeg ikke tenkte så mye på før jeg oppdaget at kranen måtte stå omtrent på fullt for å få noenlunde anstendig trykk. (Og selv da er strålen ganske smal, og har ikke særlig kraft å bruke til grundig spyling)
Etter at denne kom i hus skjedde det gjentatte ganger at varmtvannstanken gikk tom før hele familien (meg >
I et innfall kjøpte jeg et stort dusjhode med innebygde lys av ukjent fabrikat. Med dette gikk an dusje greit med rundt 50% åpning, og varmtvannstanken holdt nå mål igjen. Dette dusjhodet knakk også, og vi gikk tilbake til Oras Apollo og tidvis tømming av varmtvannstanken.
Så kom Showergreen Apolo i hus:
Dette dusjhodet har justerbar stråle i tre trinn:
Den første er en enkel hard stråle med mye trykk. Ikke serlig behagelig men er greit å bruke til spyling av skitne sko, hunder, etc.. og muligens til å få sjampoen ut av håret, om du ikke er særlig hårsår
Neste type er en kjegleformet stråle fra senter av dusjhodet, iblandet en god del luft. Denne luftblandingen lager en relativt høy hveselyd -dette er det mest støyende dusjhodet jeg har opplevd. Det kommer også ganske lite vann, med dette dusjhodet må jeg ha full åpning på kranen for å få noenlunde stråle. I tilleg må jeg også skru opp temperaturen litt , antakelig fordi kjegleformen etterlater seg et "uvannet" område i midten, mens det som er rundt bare blir skvettet med littegrann vann iblandet luft.
Skvetting ganske beskrivende for denne modusen, vannet skvetter og spruter litt i alle retninger, og det blir mer vann på gulvet enn det jeg er vandt med fra før.
Tredje Innstilling er den samme kjeglen uten luft. Det blir mindre skvetting og mindre lyd, men uten luften blir det også mindre "trykk" og spredning. -Jeg foretrekker "skvettemodusen".
Det var det subjektive. Jeg også gjordt følgende målinger:
Uten Dusjhode: ca 9 l/min
Oras Apollo: ca 9 l/min
Shower Green: ca 4 l/min
(alle innstillinger)
Det ser ut til at shower green har dekning for påstanden om at man kan spare opptil 50% av vannet, mens jeg lurer på hvordan Oras kan markedsføre Apollo som en sparedusj..
Når denne sparedusjen har vært i bruk, har ikke varmtvannstanken gått tom. Jeg funderte på å teste dette grundigere med en energimåler, men min bedre halvdel likte overhodet ikke dusjhodet og har antydet at det vil bli brukt som drapsvåpen om jeg henger det opp igjen.. :D
Så da må vi bare bli ferdig og konkludere: Dette er et veldig tja-produkt. Jeg ser det vil gjøre nytten på steder der det er nødvendig å begrense vannuttak, mens selv vil jeg heller ha "skikkelig" dusj og heller justere vannmengden selv. Det blir som med andre spareprodukter som sparepærer og små dieselmotorer. -For noen er ulempeme altoverskyggende, mens andre hevder de knapt eksisterer.. ;)
Vedlagt bilder av dusjhodene i aksjon. Først Oras Apollo, så Showergreen Apolo. -Begge bilder tatt med lik utløsertid...
Det fulgte med en spareinnsats med dusjsettet mitt men jeg var klok og lot det være igjen i pakken da jeg monterte det. Deilig å kunne ha litt full fres av og til
autorisert teleinstallatør (TIA) og ellers en nevenyttig kar
* Ikke ubrukelig, men den jeg kjøpte falt bedre i smak hos de andre brukerne av badet...
[hr]Moderator: Navn på forhandler fjernet pga misstanke om spam. - Jafo
[hr]
Nå skal man være forsiktig med å beskylde andre mennesker, men postingen din høres ut som om den er sakset fra en amerikansk infomercial. :-)
"hvis du vet hvor du har vondt, hvorfor behandle heeeeele kroppen!"
*humre*
autorisert teleinstallatør (TIA) og ellers en nevenyttig kar
Da har jeg testet Zeus, sparedusjhode uten håndtak og ”Chronos" for tappevann.
Kort fortalt - helt greie produkter og som flere over skriver så sparer det jo vann, men man dusjer lenger og/eller skrur på mer trykk.
Helt greitt å variere "spruten" på dusjhodet til forskjellige innstillinger.
Tappevann-spareren er vel mest aktuell, på bad og andre steder hvor man skal vaske hender, pusse tenner m.m. og ikke skal ha ut en viss mengde vann.
Men, produktene er laget i plast, og hvor holdbart dette er er jeg mer usikker på...
Mister du dusjhodet i gulvet, som jo kan skje, vil det sprekke. Et dusjhode i stål vil holde lenger. Koblinger er også i plast og hele saken virker litt "billig" for langvarig bruk.