Dere som har helsparklede vegger eller har helsparklet... Det er vel normalt at man legger en lommelykt inntil veggen for å se etter ujevnheter? Maleren min mener at dette ikke er en normal måte
Ja, det er ganske normalt å lyse langs veggen med håndholdt lampe for å se etter ujevnheter. Men det er muligens ikke normalt å kreve at det ikke skal være noen feil å se når man gjør det på den måten, da blir man aldri ferdig. Man må selvsagt vurdere hvilke feil man kan leve med, som man aldri ser i normalt lys.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Dere som har helsparklede vegger eller har helsparklet... Det er vel normalt at man legger en lommelykt inntil veggen for å se etter ujevnheter? Maleren min mener at dette ikke er en normal måte
Om du vil bruke lommelykt, ekkolodd, mammografi eller ønskekvist for å kartlegge ujevnheter må da vel være ett fett. Vurderer man arbeidet til en elektriker har man lov til å bruke voltmeter uten at noen vil bli sur for det.
Og så får man se om ujevnhetene er synlig under vanlige lysforhold for å se om det er akseptabelt. "Vanlige lysforhold" må kunne inkludere dagslys utenfra, taklampe, vegglampe og så videre. Stummende mørke+lommelykt helt inntil veggen er vel ikke vanlige lysforhold, men arbeidet må etter mitt syn tåle at man har dempet rombelysning og så holder en 40-watts lyspære i nærheten av veggen ulike steder for å etterligne en vegglampe.
Det er å forvente at endel proffer har andre kvalitetsstandarder enn amatører, men det får være grenser.
Hva er egentlig poenget til maleren? "De hullene der fant du med lommelykt, så de teller ikke! " ?
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
Vel. Nå er leiligheten tom for møbler og taklamper etc.. Når det kun er lys utenfra ser man det ikke så bra. Men ujevnhetene kommer frem når man bruker lommelykt.
Og jeg mener at vegglamper etc og vil vise disse ujevnhetene. .. Jeg får ta med en stålampe å se
Jeg antar at du er seriøs nå, og ikke tuller med oss?
Det vil bli en utfordrende jobb for maleren å pusse bort de hullene der... :-)
Jeg ser det ikke som hensiktsmessig å prøve å få den veggen der flat bare med pussing. Det er mye lurere å fylle inn hullene med sparkel først.
Som amatør har jeg av og til helt andre forestillinger om kvalitet enn proffene... :-)
Selv mener jeg det må helsparkles og pusses x 2. Absolutt alt må helsparkles...
Det er vel normalt at man legger en lommelykt inntil veggen for å se etter ujevnheter?
Maleren min mener at dette ikke er en normal måte
Om du vil bruke lommelykt, ekkolodd, mammografi eller ønskekvist for å kartlegge ujevnheter må da vel være ett fett. Vurderer man arbeidet til en elektriker har man lov til å bruke voltmeter uten at noen vil bli sur for det.
Og så får man se om ujevnhetene er synlig under vanlige lysforhold for å se om det er akseptabelt. "Vanlige lysforhold" må kunne inkludere dagslys utenfra, taklampe, vegglampe og så videre. Stummende mørke+lommelykt helt inntil veggen er vel ikke vanlige lysforhold, men arbeidet må etter mitt syn tåle at man har dempet rombelysning og så holder en 40-watts lyspære i nærheten av veggen ulike steder for å etterligne en vegglampe.
Det er å forvente at endel proffer har andre kvalitetsstandarder enn amatører, men det får være grenser.
Hva er egentlig poenget til maleren? "De hullene der fant du med lommelykt, så de teller ikke! " ?
Når det kun er lys utenfra ser man det ikke så bra. Men ujevnhetene kommer frem når man bruker lommelykt.
Og jeg mener at vegglamper etc og vil vise disse ujevnhetene. .. Jeg får ta med en stålampe å se
Bildet tatt i mørkret med lommelykt inntil vegg. Viser nederste del av vegg mot gulvet.