Nesten umulig å gi deg et estimat på pris om du ikke forteller hvor du bor og litt mer detaljer på taket. Har hørt priser på ca 1000 kr kvm, men spør et par lokale malemestere og sjekk.

Om du ikke har erfaring med maling, er det en tøff jobb å begynne på med 40 kvm tak (ubehandlet furu?). Treverket bør grunnes i to omganger, da jeg vil tro det er tørt som bare det. Sparkle også alle feil og mangler du finner (de synes ikke så godt når du har det ubehandlet, men kvister - hull og sprekker blir veldig synlige nå).

Regne med tre strøk på toppen. Vær forsiktig med å bruke det matteste takmalingene, halvblank er ofte mer enn god nok - og viser strukturen i treverket bedre enn "tip-ex" aktig takmaling (som egentlig er beregnet på gipsplater).

Gjør du jobben selv, må du påergne mange kvelders jobb og frustrasjon. Slike jobber tar ofte mer tid enn man regner med til å begynne med. Plutselig vil en jobb på 40.000,- inklusive maling og tildekking etc ikke være så "dyr" allikevel.
Lykke til.

Enig med fremgansmåten, men halverer prisen, kr 16.000,- pluss MVA, og da er 10 tuber akryl med...

Panellakk har gått av moten, nå er det kun gordes gordes gordes...

Har ikke lakket tak i furu, men lakket en furutrapp som nok var 50 år gammel, denne grunnet jeg bare en gang, og fikk svi så det holdt etterpå. Etter 6 strøk lakk ble det ikke bra, men akseptabelt, og jeg var så dritalei av å lakke den trappa så jeg gav opp. Så hvis du skal lakke, hør på hro og grunn to ganger, jeg ville nok vurdert etter andre strøket grunning hvor jevn grunningen ble om du kanskje eventuelt må ha et tredje strøk. Ikke glem to strøk kvistlakk og sparkling, og du kan med fordel flekkgrunne over sparklet. Personlig hadde jeg nok gjort jobben selv, det er jo en del arbeid, men hvis innleid hjelp skal ha 1000kr kvm så kan man jo stå bra mange timer selv før det lønner seg å leie inn folk. En ulempe med lakk kontra maling er jo tiden det tar før lakken er overmalingsbar. Den lakken jeg brukte var overmalingsbar først etter 16 timer ved 23 grader, og maks temp var 25 grader.

Hmm, såpass, jeg så for meg å maskere og dekke til selv og håpte på ca 5000,- i maling og arbeid, men skjønner jeg har vært på villspor der.

Det vil jo nesten lønne seg å bare kjøpe ferdigmalt MDF-panel da til litt over 100 lappen pr kvm.

Hele taket er vel 56 kvm så nå fikk jeg en kalddusj her. I tillegg skal det males lister i et hav med rom og jeg har også 25+ vinduer i trefarge innvendig. Har vel kveldene fullbooket fremover da...

Jeg skal ringe en lokal maler i morgen og høre litt hva han vil anslå.

Jeg leste på Jotun.no og på andre sider på nettet og andre mente at 2 strøk grunning med kvistlakk + 2 strøk maling gjorde susen.

Ut fra det du skriver, er innertaket skrått fordi det er mot yttertaket? I så fall KAN det svare seg å gjøre en liten sjekk før du enten gjør det ene eller andre. Hvor fagmessig utført tror du dampsperra under er utført?

Furupanelet er forhåpentligvis festet nedlektet med 2 tommers lekter og du har dampsperre utenfor dette. Er panelet derimot spikret rett på dampsperra, bør denne byttes. Om du tenker MDF løsningen, må du bytte. MDF løsningen har jeg selv valgt som billigere enn å selv montere ubehandlet furu og få malt opp etter forsikringssak. I dette regnestykket brukte vi MDF til 259 kr kvm vs ubehandlet furu til 99 og maling utenom på egeninnsats.

Fikk pris fra maler i dag og han regnet 180 + moms per kvadrat inkludert maling, altså ca 8000 for størstedelen av stua, den delen som har skråtak. Det er sikkert en ok pris, men for høyt for mitt budsjett. Jeg kan pirke i ganske mange timer selv før det svarer seg økonomisk.

Maleren anbefalte vannbasert maling da den oljebaserte gulnet ganske mye på bare 3 mnd sa han.

hro Sunday, November 13, 2011

Ut fra det du skriver, er innertaket skrått fordi det er mot yttertaket? I så fall KAN det svare seg å gjøre en liten sjekk før du enten gjør det ene eller andre. Hvor fagmessig utført tror du dampsperra under er utført?

Furupanelet er forhåpentligvis festet nedlektet med 2 tommers lekter og du har dampsperre utenfor dette. Er panelet derimot spikret rett på dampsperra, bør denne byttes. Om du tenker MDF løsningen, må du bytte. MDF løsningen har jeg selv valgt som billigere enn å selv montere ubehandlet furu og få malt opp etter forsikringssak. I dette regnestykket brukte vi MDF til 259 kr kvm vs ubehandlet furu til 99 og maling utenom på egeninnsats.

Ja, halvetaket er mot yttertak, men det er ganske tykt og man kan gå inn i et kott på loftet og kommer mellom yttertak og undertak så jeg tror ikke det er et problem.

Hva med panellakk brukket i hvit? Har selv gjort dette på 6 km trepanel på både vegger og tak. Blandet Jotuns klar panellakk med 125 HT (hvit pigment). Kan selvfølgelig bruke alle andre fargeblandinger du vil.

2 strøk, elegant finnish og treets struktur synes igjennom. Selvfølgelig smakssak. Mange vil gjerne ha helt slett hvit overflate.

emhele Monday, November 14, 2011

Hva med panellakk brukket i hvit? Har selv gjort dette på 6 km trepanel på både vegger og tak. Blandet Jotuns klar panellakk med 125 HT (hvit pigment). Kan selvfølgelig bruke alle andre fargeblandinger du vil.

2 strøk, elegant finnish og treets struktur synes igjennom. Selvfølgelig smakssak. Mange vil gjerne ha helt slett hvit overflate.

En kamerat har brukt panellakk og jeg synes det så litt ut som plastikk nesten, du har ikke et bilde av det ferdige resultatet du kan legge ut?

Jeg har gjort dette på flere paneltak nå, og synes det er en grei jobb. Jeg har brukt et strøk med grunning, og to med maling etterpå. Det verste er å jobbe over sitt eget hode egentlig.

Det å sparkle for å prøve å bli kvitt ujevnheter osv hadde ihvertfall ikke jeg giddet. Litt av poenget med å ha skikkelig panel, er jo at det er litt kvist og ujevnheter i flatene. Når dette blir hvitmalt synes ihvertfall jeg at det blir pent.