Ja hvis du maler inn fuktighet så kan du få det samt at vedheft kan være dårligere slik at det flasser om noen år. I tillegg kan du få forskjell i glans på veggen i tillegg til dråpemerker etc.

Hei nystemten1955.

Det er som TSt sier, du kan risikere å få et dårligere resultat og at malingen flasser av grunnet manglende heft til vegg.
Det er absolutt å anbefale å male i overskyet vær og ikke i direkte sollys eller når det regner.

Kveldsdugg som det kan komme mye av spesielt på denne årstiden er også til skade for glans på malingen. Da vil nok holdbarheten også bli redusert. (Den blir helt matt av dugg)

Jeg spør fordi vi har en uheldig situasjon med et firma som stresser med å male vår trefasade uansett værforhold. De hevder sin kompetanse over vår, og nå har vi ikke lenger tillit. Det er spesifisert i kontakt at maling kun skal skje i gode værforhold og at fuktighet må måles til under 17%. På bakgrunn av dette ønsker vi nå å heve kontrakten. Tenker dere, på dette grunnlaget, at det er belegg for heving?

Mvh

Var redd det kanskje var noe slikt som lå bak. Hvis de plutselig har endret kriterier for når en kan male så burde det være brudd på avtale som er inngått mener jeg. Men har sett at flere firmaer maler uansett vær. Nabo fikk deler av sin fasade skrapt etter maling / beising og så rebehandlet. Men her tror jeg kanskje eier kan ha vært pådriver slik at han har måttet dekke dette selv. Vil tro kanskje at det var dråpemerker i overflaten. Men problemet er jo at alt ikke er borte på denne måten så det blir jo ikke slik at skulle vært.