Når det gjelder å sjekke denne type finish så er det vel ikke så mange andre måter å sjekke det på. Både maling og sparkling bør en fagmann få til pent og er det ikke bra nok må jobben gjøres på nytt.

Min samarbeidspartner leverer fermacell-vegger, som normalt sett helsparkles. Faktisk er min erfaring på akkurat det punktet at tyske håndverkere gjør denne jobben bedre enn norske håndverkere, men det gjelder altså helsparkling av vegger.

Ta en prat med byggmesteren og få ham til å gjøre jobben på nytt.

En måte som jeg har fått beskjed om er at arbeidet skal bedømes på 3meter avstand
og normal belysning . Kan man da se at det er dårlig finish kan man klage

Er veldig takknemlig for alle gode råd! Da jeg hadde malermesteren (eller han som driver firmaet) inne for å gå gjennom arbeidet som var gjort (av hans arbeidere) var det opp til oss å påpeke mangler. Han gikk ikke selv og sjekket sin egen leveranse - om han synes det var bra nok. Det synes jeg er merkelig. Han har jo ikke vært til stede under arbeidsprosessen og burde sjekke om kvaliteten var god nok selv.

Jeg påpekte at jeg synes det var ujevnheter på en vegge i stua. Da sa han at det var umulig å få skjøtene perfekt. Ved bruk at sol i kveld ser vi imidlertid at det ikke er skjøter som gjør at det er dårlig på denne veggen. Det er rett og slett at pussemaskinen har laget merker slik at veggen framstår skjoldete (nesten sort i strekene etter maskinen).

Tre meter fra veggen og i vanlig dagslys - da viser nesten ingenting. 0,5-1 meter fra viser alt!

Hva er "sol"? 1000 w lampe?

Glatte gipsplater er krevende å få pent. Der det er sidelys nærmest umulig å få skjøtene 100% usynlige. Merker etter slipemaskin derimot skal ikke synes.
Til sammeligning har ikke sensorer under svenneprøven lov til å benytte seg av arbeidslamper o.l. under bedømning av resultatet. (Ihvertfall når jeg tok den)

I alle tilfelle bør malerfirmaet ta kundene sine seriøst, og i det minste få malermesteren til å se på resultatet. (Om det er en mesterbedrift du har benyttet deg av da) Om resultatet er innenfor det som kan godkjennes er en skjønnsvurdering. Kanskje kan det være en idè å få en utenforstående malermester til å vurdere det, før dere evnt går videre med saken. Hvis firmaet dere har benyttet ikke vil utbedre da.

Ja, jeg mener 1000 wattslampe. Det er ikke skjøtene som vises her. Jeg synes det er kjempebra med tilbakemelding om hvordan bedømmingen skjer for en malermester. Når ikke sensorer bruker "sol" så er det kanskje litt urettferdig at vi gjør det. Men når det viser i vanlig sollys også - så er det ikke bra. Og det var egentlig slik jeg oppdaget det.

Uff nei. Jeg er redd det ikke er en mesterbedrift. MEN jeg vet hva jeg skal ha neste gang!! Takk for tipset om en utenforstående tredjepart for en eventuell bedømming. Dette blir uansett skjønn og hva vi er villig til å leve med. Jeg vet bare at hver gang jeg får ned i trappehuset så kommer jeg til å irritere meg... og hver gang sola skinner inn vinduet - det samme. Vi får se på resultatet i morgen etter en befaring av de som har gjort jobben...

Hva slags firma er det du har benytter til dette da? Er det registrert firma? Norske eller utenlandske arbeidere?

Norskregistrert firma, med norsk leder. En mann og en ung dame (begge polske) har utført arbeidet. Har fått forståelse av at polakken har jobbet med med maling i ett år i dette norske firmaet. Han var flink i takene. Usikker på om han har malt veggene, men det er hvertfall han som har slipt med slipemaskinen.

Jeg har ikke noe i mot utenlandske arbeidere bare de gjør en god jobb. Men jeg liker ikke lederen som jeg mener skal stå for kvaliteten og ikke overlate alt til kunden. Men dersom det er sånn det er å kjøpe tjenester i denne bransjen så har jeg nå laget en oppsummering hvor vi får gå gjennom punkt for punkt og se om han selv virkelig er fornøyd med leveransen. Eller om han er enig i å utbedre det verste...  Det er nemlig første gang jeg bygger hus og bruker alle disse fagarbeiderne (rørleggere, malere, byggmestere osv....). Spennende, men en utfordring også.

Hvilken kontrakt har du? Regner med at du har dine rettigheter i behold dersom du har brukt standardkontrakt ut i fra NS-standard. 

Er ikke bruk av pussemaskin noe unødvendig ved sparkling av gips? jeg brukte bare pussebrett med skaft. Det er dog en krevende jobb å få dette pent, spesielt tak og steder hvor det kommer mye lys inn fra vinduer osv.

Be om ett møte og gå gjennom huset og de feilene du mener bør rettes opp. Men som du selv sier, og andre bekrefter, så er det en vanskelig jobb og du må selv vurdere hvilke feil du mener må rettes opp. Blir lista uendelig lang blir det vel antagelig nesten verre å få rette opp, man må vel prøve å være sånn noenlunde rimelige.

Tror det er lurt å også vise hvor arbeidet er tilfredstillende slik at ikke hele greia blir "svartmaling".. (bra ordspill )

Ha med en "tilfeldig" tredjeperson (kona?) slik at det ikke blir noe tull med hvem som har sagt hva. På slutten av gjennomgangen går dere gjennom punktvis hva som skal rettes slik at ingenting er glemt. Skriv ned det dere blir enige om. Om du tror de prøver å snike seg unna arbeidet så be om underskrift. Har du all grunn til å stole på folka så vis tillit.

Før møtet/gjennomgangen tar du selv en runde og noterer hvilke feil som finnes og hvilke du vil ha retta på.

Hadde selv en slik runde med mine malere og de rettet opp en del feil uten å mukke, men vi tok det i selv prosessen, før de var ferdige på arbeidsplassen. Tar for gitt at det er mer krevende å få de tilbake når jobben er gjort (og betalt?).

Lykke til!