30,494
28
1
Når trenger man (ikke) kvistlakk?
21,481
Enebolig
0
Er det ikke så at når panelet har stått et visst antall år så er det unødvendig med kvistlakk? Eller?
Og grunning og kvistlakk i ett anbefales ikke.
Har ikke vært borti vannbaserte eller oljebaserte kvistlakker.
Før var kvistlakken basert på skjellakk og tynnet med sprit, moderne kvistlakk er basert på spesialpolymerer basert på epoxyharpiks, tynnet med vann.
Hva som er best er vel vanskelig å si, noen mener selvsagt at gamletypen er best, de vil gjerne mene det uansett. Hovedsaken er å sperre kvistene før maling, og den jobben gjør begge typene godt. Hva man velger av maling videre er irrelevant for hvilken kvistlakktype en skal velge.
Og oljebasert heftgrunn hjelper ikke mot kvistblødning.
Det Slate har rett i er at det ikke nytter med kvistlakk etter du har malt.
Ellers er min erfaring at bruker man vannbasert kvistlakk må man kvistlakke 2 ganger, mens det holder med 1 gang med den gamle varianten. Men man slipper lukta da..
Har du glemt å kvistlakke før du maler, går det ann å gjøre det oppå malingen når du er lei av de gule flekkene, men da må man selvsagt male over på nytt.
I stuen hadde jeg furu panel i deler av taket som var 17 år gml. Så la jeg nytt panel på resten av taket. Det nye panelet måtte jeg bruke kvistlakk på for å få det tett. Det gamle taket prøvde jeg først uten - og det har ennå ikke seget noe igjennom selv etter 4 år. Så vil tro at noe panel slipper du å kvistlakke etter noen år.