2,977
5
0
Normal praksis ved maling av tak?
7
0
Jeg har hatt et malerfirma til å sparkle og male taket mitt i en nybygget leilighet. (gipsplater)
Vegger har jeg tatt selv.
Ved oppstart spurte jeg om vi kunne male veggene før han eventuelt var ferdig med taket og fikk beskjed om at det var greit.
På bakgrunn av den avklaringen ble vi ferdig med maling av veggene dagen før maleren la siste strøket med maling i taket.
Når han nå er ferdig viser det seg at han har "malt" 10-15 cm nedover veggene. ("malt" vil si at kanten på rullen har blitt dratt langs veggen, med medfølgende malingsgris bortover veggen.)
I telefonsamtale med malerfirmaet sier de at normal praksis er at taket alltid males ferdig først og at de ikke har ment at vi kunne male helt ferdig før de avsluttet arbeidet sitt.
De mener også at dersom de skulle tatt hensyn til veggene ville de brukt dobbelt så mye tid og måtte da hatt dobbel betaling.
I tilbudet er det heller ikke spesifisert noe om dette. Tilbudet jeg fikk ser slik ut:
"Hei sender deg som avtalt andbud på sparkling og maling av gipstak inklusiv bad kr 10.000 + moms totalt kr 12500.Det ble noe dyrere fordi badet trenger våtroms system"
Det jeg lurer på er om dette kan ansees som normal praksis og noe jeg som privatperson burde visst om.
Er det slik i alle malerfirmaer? ???
Vegger har jeg tatt selv.
Ved oppstart spurte jeg om vi kunne male veggene før han eventuelt var ferdig med taket og fikk beskjed om at det var greit.
På bakgrunn av den avklaringen ble vi ferdig med maling av veggene dagen før maleren la siste strøket med maling i taket.
Når han nå er ferdig viser det seg at han har "malt" 10-15 cm nedover veggene. ("malt" vil si at kanten på rullen har blitt dratt langs veggen, med medfølgende malingsgris bortover veggen.)
I telefonsamtale med malerfirmaet sier de at normal praksis er at taket alltid males ferdig først og at de ikke har ment at vi kunne male helt ferdig før de avsluttet arbeidet sitt.
De mener også at dersom de skulle tatt hensyn til veggene ville de brukt dobbelt så mye tid og måtte da hatt dobbel betaling.
I tilbudet er det heller ikke spesifisert noe om dette. Tilbudet jeg fikk ser slik ut:
"Hei sender deg som avtalt andbud på sparkling og maling av gipstak inklusiv bad kr 10.000 + moms totalt kr 12500.Det ble noe dyrere fordi badet trenger våtroms system"
Det jeg lurer på er om dette kan ansees som normal praksis og noe jeg som privatperson burde visst om.
Er det slik i alle malerfirmaer? ???
"Hei sender deg som avtalt andbud på sparkling og maling av gipstak inklusiv bad kr 10.000 + moms totalt kr 12500.Det ble noe dyrere fordi badet trenger våtroms system"
Hva slags firma har du brukt?
Er jo best at taket blir fredig først,men han bruker ikke dobbelt så mye tid på å spare ut
med en pensel.
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Jeg forstår også at det selvfølgelig er lettest for maleren når veggene ennå ikke er tatt, men ser ikke problemet med å gjøre en fagmessig godt utført jobb på likt antall timer.
Noen som har erfaringer på området? evt malere som jobber med dette til daglig?
Og hva har jeg å stille opp med juridisk sett? Har man noen rettigheter som forbruker i en slik sak?