Skal ikke skryte på meg å være særlig flink, men jeg opplever dårligere heft dersom man pusser og IKKE rengjør før neste runde med sparkel. Om man rengjør så går det nok fint.

Ja, må alltid rengjøre. Bruker en tørr mikrofibermopp, er veldig effektivt.

Hei igjen,

Takk for svar, jeg skal følge deres anvisninger.
Dere kan se på det første bilet hvordan det blir etter et strøk med sparkel og så tape. Til høyre ser dere hvordan det blir etter at jeg sparkler oppå der igjen, tapen er fortsatt synlig. Skal nå pusse og ta på minst et lag til med sparkel.

De andre bildene viser også et par steder jeg har lagt på to lag med sparkel, tapen synes godt. Merk at jeg til nå ikke har pusset og kun har et skikkelig lag med sparkel over tapen. Trur dere dette til slutt kan bli godt nok til at jeg kan grunne og så male over? Eller er dette et dårlig tegn? Tar gjerne konstruktiv kritikk rundt "arbeidet" mitt da dette er absolutt første gang jeg driver med lignende.

Sparkling er ikke enkelt, men når du først "mestrer" det så går det greit.

Er selvfølgelig vanskelig å forklare skriftlig og vurdere fra bilder, men du kan med fordel førsøke å sparkle i null mot sidene. Da slipper du unna mye pussing. Jeg gjør dette ved å "vri" spaden på et vis og holde trykket mot siden som treffer veggen. Vanskelig å forklare, enklere å vise. Pleier også å glatte ut senter etter å ha sparklet sidene.

Trenger ikke mye sparkel over tapen egentlig, og den kan godt synes gjennom. Men det bør være nok sparkel til at du ikke pusser tapen når du pusser.

Bredden ser grei ut, bør ikke være noe smalere synes jeg.

Som sagt, jeg er ingen maler - kun en ivrig amatør.

Og vedr. grunning. Hos oss var første strøket med maling grunningen. Vi malte bare to strøk. Bruker vesentlig mindre maling på andre strøk. Dersom du blir anbefalt en dyr grunning fra malebutikken så vet jeg ikke hvor nødvendig dette er. Vi benyttet ingen dedikert grunning.

Norgips har forresten en egen sparkle-veiledning.

Enig med stefanvh i at det er vanskelig å vurdere ut fra bilder. Men jeg må si at jeg synes det ser ut som om tapen ikke bare er synlig, men at den danner en kant. Altså høyere enn sparkelen. Det er godt mulig jeg tar feil. Hvis jeg har rett bør du sparkle denne kanten jevn med resten av sparkelen.

Jeg synes du kan prøve å gjøre deg ferdig med noen skjøter og teste hvordan det ser ut når det overmales. Det som er viktig da er at du har fått pusset nok, slik at du ikke har behov for å pusse på overmalt sparkel. Akrylmaling er et lite helvete å pusse på, det kladder seg bare i pussepapiret.

Jeg kan prøve å forklare det stefanvh sier på en litt annen måte. Man vinkler sparkespaden litt, og legger trykk på den delen som peker bort fra sparkelmassen. Drar man av på høyre siden av skjøten vil venstre siden av sparkelspaden være vinklet mot taket og man legger trykk på høyre siden. Denne teknikken gjør det som sagt enklere å sparkle ut i null.

Jeg synes det er greit å grunne. Sparkelen og kartongen på gipsen suger ulikt og kan gi et skjoldete resultat. Men om man bruker nok maling med kun to strøk går det sikkert fint. Jeg kan vanskelig innbille meg at stefanvh har masse skjoldete gipsvegger i sitt hus :)

Det ligger også masse instruksjonsvideoer om skjøtesparkling av gips på Youtube, blant annet fra Jordan.

Hei igjen. Her går det unna. Skal til med tredje sparkelstrøk rundt hele, men ser at et par av skjøtene har fått gode bobler i tapen. Hvordan bekjemper jeg disse? Kutte dem bort og sparkle over? Rive av hele tapen og legge ny?

Bobler: De er der også når det er helt tørt? Det ideelle om man er perfeksjonist er sannsynligvis å gjøre det på nytt, men selv har jeg skåret vekk noen bobler og sparklet over, noen har neg også snittet hull i og puttet trelim i. Og så så det bra ut et par år. Men nå har det dukket opp noen nye bobler etter at huset har vridd seg litt i et par vinterstormer...