Det stemmer at den er skråskjært, men det rådet har jeg hørt av mange andre også.
Jeg kan se hvordan det er å legge rettkant mot rettkant når jeg tar de ned. Det vil jo bli en større glippe, men er det såpass lite at maleren ikke rynker på nesa?
Platen som mangler mye av siden bør byttes. Det er vel ikke mulig feste den ordentlig og da er løpet kjørt. Hjørnet som mangler kan fikses ved kreativ bruk av sparkel og sparkelremse.
Men vil det ikke sprekke igjen? Går jo an å slå inn et par spiker så sparkelmassen får bedre feste?
Det er mulig å feste platene ordentlig, men de har vært for lange slik at de knakk da de ble skrudd til i kantene. Er bare snakk om å ta seg tid igrunn.
Hvis du tenker på den den platen som er for kort får du ikke den pen på noen grei måte. Prøver du å få det pent bruker du masse tid. Bruk heller tiden på å bytte den.
Ja jeg synes også at den bør byttes, bare lurte på om det stemmer at maleren sparkler med gips slik at det blir akkurat likt som en plate. Men gjør tydeligvis ikke det
Ja jeg synes også at den bør byttes, bare lurte på om det stemmer at maleren sparkler med gips slik at det blir akkurat likt som en plate. Men gjør tydeligvis ikke det :)
Helt "likt" som en plate blir det ikke før man har pusset og malt over. Men da blir det også helt likt, så lenge man gjør det skikkelig selvsagt.
Selvsagt litt vanskelig å se alle detaljer fra bildet, men siden du ikke kan reklamere så hadde nok jeg sparklet hullene hvis det var mitt tak. Grovsparkel først, med sparkelremse - så finsparkel øverst. Det hadde nok tatt noen dager (sparkelen bør tørke et døgn mellom hvert lag) da...
Alt koker vel ned til hva man ønsker å bruke tiden sin på. Bytte platene, eller sparkle hullene. Sjansen for at det sprekker etter hvert er stor selvsagt..
Ser du har tatt en avgjørelse og malern blir sikkert glad for at platene blir byttet. Jobber som maler selv, og jeg går alltid en runde med Ardex 828 (gips man blander ut selv) for å tette slike sprekker før jeg begynner med sparklingen. Så lenge man har noe å sparkle mot bak, og så lenge det skal strimles over, så hadde ikke jeg giddet å bytte plater. Men, men. Hadde nok rynka litt på nesa hvis snekkern hadde spurt meg om jeg fikset den der...
Jeg kan se hvordan det er å legge rettkant mot rettkant når jeg tar de ned. Det vil jo bli en større glippe, men er det såpass lite at maleren ikke rynker på nesa?
Det er mulig å feste platene ordentlig, men de har vært for lange slik at de knakk da de ble skrudd til i kantene. Er bare snakk om å ta seg tid igrunn.
Helt "likt" som en plate blir det ikke før man har pusset og malt over. Men da blir det også helt likt, så lenge man gjør det skikkelig selvsagt.
Selvsagt litt vanskelig å se alle detaljer fra bildet, men siden du ikke kan reklamere så hadde nok jeg sparklet hullene hvis det var mitt tak. Grovsparkel først, med sparkelremse - så finsparkel øverst. Det hadde nok tatt noen dager (sparkelen bør tørke et døgn mellom hvert lag) da...
Alt koker vel ned til hva man ønsker å bruke tiden sin på. Bytte platene, eller sparkle hullene. Sjansen for at det sprekker etter hvert er stor selvsagt..
Jobber som maler selv, og jeg går alltid en runde med Ardex 828 (gips man blander ut selv) for å tette slike sprekker før jeg begynner med sparklingen. Så lenge man har noe å sparkle mot bak, og så lenge det skal strimles over, så hadde ikke jeg giddet å bytte plater. Men, men. Hadde nok rynka litt på nesa hvis snekkern hadde spurt meg om jeg fikset den der...
Er ikke den beste løsningen dette "stålbåndet" som maleren har snakket om? For du mener vanlig papirstrimmel?