#11
 3,109     Norge     0
Dette er noko man planlegger frå starten av, slik at man får skjøte plasten som kommer igjennom etasjeskillet og frå dei tilstøtande ytterveggane, sammen med gipsen.
Deretter membran.

hadde eg vert deg, ville eg ha skåret vekk plasten og ordna det slik at du får klemt den under gipsen i topp og i sidene der ytterveggen fortsetter på dei tilstøtande romma.
Verre er det ikkje.
Husk ingenting er umulig.

  (trådstarter)
   #13
 557     Fetsund     0
Hva med Letti-platene til Megaflis? De er jo diffusjonsåpne.
   #14
 7,686     Bærum     0
Trodde noe av poenget var at badet skal være damptett. Ville som andre foreslår fjernet plasten og brukt Litex ellet tilsvarende på hele badet. Hvorfor gamble på badet i et nytt hus? Det er vel det rommet man bør være mest nøye med.
   #15
 878     Sokna, Ringerike     0
Diffusjonsåpen membran er vel ikke så gunstig om man har gips under, eller?
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 557     Fetsund     0
Jeg tror dette er et oppdiktet hysteri, hva tror dere?

Så lenge veggene ikke er våte til enhver tid kan det da ikke være så viktig?

Er det virkelig så fuktig på et bad som man vil ha det til?
Ebe
   #17
 4,452     Vestlandet     0
Kommer helt ann på ventilasjonen. Jeg vet bare at gipsplatene under flisene våres har råtnet bort pga fukt, og de står på motsatt side av våtsonen... Dette badet har kontinuerlig mekanisk avtrekk fra villavent.
Signatur

   #18
 169     Østlandet     0
Skal du ha det ordentlig, skjær løs diffusjonsperra 10-12cm inn forbi stenderen, og før den ut i baderommet. Feste den med lekte mot stender, i innervegg så er det tett. Gjør det samme fra taket. Sørg for at det er tett mellom yttervegg og naborom.

Så kan du putte tilbake isolasjonen, gipse/litexe, og du har både dampsperre mot naborom, og ingen dampsperre mot yttervegg.

Tar deg sikkert 45 minutter hele operasjonen.