Største grunnen til at jeg spør er egentlig at jeg er litt lei fliser og at frua i huset ikke er særlig begeistret for fuger som fort blir stygge.
Hvorfor ikke tenke alternativt? Hvorfor ikke smelle opp oljet eller oljemalt trepanel på veggene? Da kan du bruke byggeplast som membran. Kjapt, trygt og BILLIG. For ekstra sikkerhet legger du horisontale sløyfer for å få lufting bak panelen. Dette bygger mindre enn litex så du får et større bad. Ingen rupanel bak, kun kubbing mellom stenderne. . Ingen gips eller litex bak. Ingen smøremembran eller lignende på veggen.
Ville nok uansett brukt fliser på gulv siden jeg hater vinyl.
Anbefaler på det sterkeste bruk av dusjkabinett og IKKE bruk av veggmontert do hvis du vil unngå vannskader.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Vi har malt faspanel i hele 2.etg, og jeg har en viss oppfattelse av at frua synes det er mer enn nok ;D Det vil bli dusjkabinett, og vegghengt wc. Men sistnevnte vil monteres inne på badet med en kasse rundt og ikke gjemmes inne i veggen. Riktignok vil et par skruer måtte skrues inn i veggen og igjennom membranen, men tror neppe det skal skape problemer.
Til medhjelpernes store fortvilelse vurderer vi sterkt fliser på gulv, men da har vi lovet at det vil bli SMÅ fliser pga god helling mot sluk som befinner seg nær ene hjørnet i rommet.
Snakket med et par snekkere som fullførte et bad hos naboen i helga og der er det flis på gulv og baderomsplater på vegg. En løsning de fullroste ihvertfall. Gulvbelegg var de skeptiske mot pga gulvvarmen og mente det var årsaken til at vinyl holdt i en mannsalder før - altså mangelen på gulvvarme i gamle bad.
Hva er egentlig lov å gjøre med dagens regler? Er det lov å bruke feks panel på et nytt bad? Er det greit så lenge det er tett bak panelet?
Hvorfor skulle det vaere straffbart aa montere panel paa bad?
Byggeplasten bak er jo diffusjonstett og malt trepanel staar ute i vaer og vind heile aaret.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Veggen skal tåle fukt, det er kravet. Riktig utført vil en plankevegg malt feks med Drygolin klare dette. (Vet ikke om noen reagerer på å bruke utendørsmaling inne?) Utfordringen er å bevise at det holder. Fliser og våtromsplater har preaksepterte løsninger. Sier du at du har fulgt den og den løsningen fra feks BVN nikkes det på hodet og alt er greit.
Hvis man dropper synsing og fornuft, så står man igjen med et regelverk. Derfor spør jeg, hva sier TEK ol om dette?
TEK sier:
§ 13-20. Våtrom og rom med vanninstallasjoner
(1) Våtrom skal prosjekteres og utføres slik at det ikke oppstår skade på konstruksjoner og materialer på grunn av vannsøl, lekkasjevann og kondens.
(2) Følgende skal minst være oppfylt: a) Våtrom skal ha sluk og gulv med tilstrekkelig fall mot sluk for de deler av gulvet som må antas å bli utsatt for vann i brukssituasjonen. Rom med sluk skal være utformet slik at eventuelt lekkasjevann ledes til sluk. b) I våtrom skal bakenforliggende konstruksjoner som kan påvirkes negativt av fukt være beskyttet av et egnet vanntett sjikt. Gjennomføringer skal ikke svekke tettheten. Materialer velges slik at faren for mugg- og soppdannelse er minimal. c) I rom som ikke har sluk og vanntett gulv, skal vanninstallasjoner ha overløp eller tilsvarende sikring mot fuktskader. Gulv og vegger som kan komme til å bli utsatt for vannsøl, lekkasjevann eller kondens, skal utføres med fuktbestandige materialer. d) Rom uten sluk skal utformes slik at eventuelle lekkasjer synliggjøres. e) Vegger med innebygde sisterner eller lignende skal sikres mot fuktinntrengning fra lekkasjer fra installasjonen. Eventuelle lekkasjer skal synliggjøres og i andre rom enn våtrom skal lekkasjen føre til automatisk avstengning av vannet.
Så i grunn bare at områder hvor det må påregnes vannsøl skal være beskyttet, altså i minstefall rundt vasken. Om det gjelder dusjsone når man har dusjkabinet... tja.. Kommer vel an på om en regner det for et område med fuktbelastning, jeg ville sagt nei, men de som fører kontroll har kanskje en annen tolkning.
De sorte boksene som ble brukt ei stund som sikring av vegghengt toalett, er altså ikke godkjent lengre, så det monteres mye rart som forsikringa ikke liker----;-)
Har hørt masse diskusjoner av fagfolk de siste 5åra. En av de tinga de er ganske jevnt over enige om. Er Litex mot yttervegg. Da har du damptettheten,isolasjon og risikerer ikke kondensproblemer. Rupanel under er bra, hvis du ikke har planlgt alt til minste detalj. Bruk to kompnent smøremembran på gulv, overgang mellom gulv/vegg og hjørner. To sistnevnte sammen med gummibånd. Vanlig fiberbånd på øvrige skjøter. Vet noen også legger heldekkende fiber duk i dusjsone som en ekstra sikkerhet. Plater på vegg ellers, vil jeg ikke kaste meg inn i diskusjon med. Men våt gips, har vel en høyere risiko for helseplager, men er lettere å oppdage. Kjøp heller litt dyrere når det gjelder smøremembran, slukmatter, rørmansjetter og tettebånd, får som regel det man betaler for. Og hold deg gjerne innen samme merke, da det evnt skulle gå noe galt, til tross for at alt er gjort riktig, har du en leverandør å forholde deg til. Dvs de kan ikke skylde på hverandre.... Lykke til
For ekstra sikkerhet legger du horisontale sløyfer for å få lufting bak panelen. Dette bygger mindre enn litex så du får et større bad.
Ingen rupanel bak, kun kubbing mellom stenderne. .
Ingen gips eller litex bak.
Ingen smøremembran eller lignende på veggen.
Ville nok uansett brukt fliser på gulv siden jeg hater vinyl.
Anbefaler på det sterkeste bruk av dusjkabinett og IKKE bruk av veggmontert do hvis du vil unngå vannskader.
Det vil bli dusjkabinett, og vegghengt wc. Men sistnevnte vil monteres inne på badet med en kasse rundt og ikke gjemmes inne i veggen. Riktignok vil et par skruer måtte skrues inn i veggen og igjennom membranen, men tror neppe det skal skape problemer.
Til medhjelpernes store fortvilelse vurderer vi sterkt fliser på gulv, men da har vi lovet at det vil bli SMÅ fliser pga god helling mot sluk som befinner seg nær ene hjørnet i rommet.
Snakket med et par snekkere som fullførte et bad hos naboen i helga og der er det flis på gulv og baderomsplater på vegg. En løsning de fullroste ihvertfall. Gulvbelegg var de skeptiske mot pga gulvvarmen og mente det var årsaken til at vinyl holdt i en mannsalder før - altså mangelen på gulvvarme i gamle bad.
Byggeplasten bak er jo diffusjonstett og malt trepanel staar ute i vaer og vind heile aaret.
Riktig utført vil en plankevegg malt feks med Drygolin klare dette. (Vet ikke om noen reagerer på å bruke utendørsmaling inne?)
Utfordringen er å bevise at det holder. Fliser og våtromsplater har preaksepterte løsninger. Sier du at du har fulgt den og den løsningen fra feks BVN nikkes det på hodet og alt er greit.
Har null anelse om kvaliteten på dette, men det ble hevdet at alle bare tenker Litex og at dette produktet var bedre.......
se www.bac.no
TEK sier:
Så i grunn bare at områder hvor det må påregnes vannsøl skal være beskyttet, altså i minstefall rundt vasken.
Om det gjelder dusjsone når man har dusjkabinet... tja..
Kommer vel an på om en regner det for et område med fuktbelastning, jeg ville sagt nei, men de som fører kontroll har kanskje en annen tolkning.
Lykke til