Be murern din om å kjøpe injeksjonslim fra Laticrete, dette har jeg brukt ved noen anledninger, og det funker helt supert til å fylle opp områder med bom! I veiledningen står det at det er tilstrekkelig å bore noen hull i fugemassen, og injisere gjennom dem, men jeg har brukt å skjære opp fugen med feinsaga for så å fylle med injeksjonslim. Relativt billig, ikke så veldig tidskrevende, men ikke minst så får en fikset problemet uten å være bekymret for å skade membranen!
Det beste i slike tilfeller er å opprette dialog med utførende. Det er ikke karaktisert som bom hvis ikke fugemassen slipper rundt flisen. Injeksjonslim som enn pumper inn under flisen er en god måte å fikse de fleste tilfellene på uten å pigge opp gulvet. Dette er en metode som er vel utprøvd og funker bra.
Det er ingen fliser som har totalt bom, dvs. at limen har sluppet over hele flisen og kun henger i fugemassen. Det dreier seg i all hovedsak om områder av flisen, noen små andre en del større (bredden på flisen). Ingen antydninger til riss i hverken flis eller fugemasse.
Det er ingen fliser som har totalt bom, dvs. at limen har sluppet over hele flisen og kun henger i fugemassen. Det dreier seg i all hovedsak om områder av flisen, noen små andre en del større (bredden på flisen). Ingen antydninger til riss i hverken flis eller fugemasse.
Da hadde jeg isåfall ikke foretatt meg noe. Ta en prat med flislegger om evnt utvidet garanti ang. Problemet.
Synes vel dette egentlig er en reklamasjon. Har hatt noe bom i badegulvet i mange år uten at det har ført til noe mer plunder. Det er dog på områder der det er lite vann.
Bom og bom er ikke det samme nei, her er det snakk om dårlig limdekning ikke noe som har sluppet.
Jeg mener å se et mønster i hvordan det er fordelt utover gulvet som nok har sammenheng med fallet på gulvet. Det er ikke krav til 100% limdekning innvendig så om det er en reklamasjon blir en vurderingssak. Det som taler for reklamasjon er at det er såpass omfattende. Det jeg mener taler for at det kanskje ikke er reklamasjon er at det har tatt to år med bruk før det i hele tatt ble oppdaget på tross av at det er gjennomgående over gulvet. At det mest sansynlig ikke vil få noen praktisk konsekvens annet en den sjenerende lyden når du skraper/slår med noe hardt.
Mitt forslag snakk med håndverkern om en utvidet garanti feks 10år på realaterte skader (knust flis), evt en økonomisk kompensasjon. Å bytte en flis eller to går som regel bra, noe ut over dette vil som oftest føre til at hele badet må rives på grunn av membran.
Det kunne vært unngått ved å: bruke mindre fliser, bruke større tannsparkel mer press skrapt og vasket bort overflødig lim og smurt på ekstra der det manglet, dobbelt liming.
Ludde
Da hadde jeg isåfall ikke foretatt meg noe. Ta en prat med flislegger om evnt utvidet garanti ang. Problemet.
Har hatt noe bom i badegulvet i mange år uten at det har ført til noe mer plunder. Det er dog på områder der det er lite vann.
Jeg mener å se et mønster i hvordan det er fordelt utover gulvet som nok har sammenheng med fallet på gulvet. Det er ikke krav til 100% limdekning innvendig så om det er en reklamasjon blir en vurderingssak. Det som taler for reklamasjon er at det er såpass omfattende.
Det jeg mener taler for at det kanskje ikke er reklamasjon er at det har tatt to år med bruk før det i hele tatt ble oppdaget på tross av at det er gjennomgående over gulvet. At det mest sansynlig ikke vil få noen praktisk konsekvens annet en den sjenerende lyden når du skraper/slår med noe hardt.
Mitt forslag snakk med håndverkern om en utvidet garanti feks 10år på realaterte skader (knust flis), evt en økonomisk kompensasjon. Å bytte en flis eller to går som regel bra, noe ut over dette vil som oftest føre til at hele badet må rives på grunn av membran.
Det kunne vært unngått ved å: bruke mindre fliser, bruke større tannsparkel mer press skrapt og vasket bort overflødig lim og smurt på ekstra der det manglet, dobbelt liming.