1,484    16    1  

Er dette innafor? Membraner på nytt bad...

 13     0
Hei,
Rørleggerfirmaet er nesten ferdig med det helt nye badet vårt, vi har vært på sommerferie og har ikke fått fulgt så godt med, men nå stusser jeg over måten de har utført arbeidet. Bla:
- bestilte slette malte vegger og flislagt dusjsone, nå ser det ut til at gips er lagt helt inntil flisene og ikke bak. Jeg er nå redd for fuktskade på gipsen på veggen... eEr dette innafor? Membraner på nytt bad... - B1576536-D301-4E7B-B5B8-EF63EBF33930.jpeg - Husoghytter dette utført fagmessig?Er dette innafor? Membraner på nytt bad... - A412D794-7027-4B1F-8A67-A9E6870E55AE.jpeg - Husoghytte
-skal ikke slukmansjett synes ved klemring?
- skulle det vært benyttet slukforhøyer? 
Er dette innafor? Membraner på nytt bad... - A7E76BE4-9AB7-4DB8-B2AB-65376BB1DE1D.jpeg - Husoghytte

TSt
   #1
 15,078     0
Er det membranplate bak hele badet også er gips limt opp som "flis" der det ikke er flis ? Hvis ikke dusjsonen er kjempestor så må vel dette gå galt. Hvem har bestemt oppbygging ?

Er det kjempestore fliser på veggen ? Synes det ser ut som en vertikal linje ned fra hjørne på gipsen men det er jo ingen fuge her. Tilsvarende i overgang mellom gulv og vegg. Skal fugene i dusjsonen være så uregelmessige ? Er det bare de store flisene som er kuttet opp i biter ?

Vedr membran så er det kanskje valgt bunn membran. Da skal en egentlig se denne i klemringen langt nede. Løsningen over liker jeg aldri på disse bunn membranene og er derfor jeg synes at en smøremembran lagt med diuk i hele dusjsone og med tilstrekkelig tykkelse er like bra men mange elsker denne bunn membranen med en "våt" kloss oppå. Fakmannen slipper x timer med tørk for hvert lag det er den største årsaken mener jeg men vet at ikke alle er enige.
  (trådstarter)
   #2
 13     0
Det skal være tetti bak alle vegger. Flisene er ikke kjempestore, 30x30, det er nærbilde og mosaikk på gulv 5x5. Og det er kappet til «gulvlister i flis

Dusjsone med fliser er 80 x 90

Trodde det var påbudt med membran 1m ut fra sonen iht våtromsnormen?
Det er firmaet som har bestemt måten å gjøre det på, vi har kun meninger om det kosmetiske.

Men denne oppbyggingen er altså ikke iht våtromsnormen? Firmaet sa de hadde våtromssertifikat... 😢




TDJ
   #3
 1,649     Asker      0

Dersom det er benyttet Tetti-plater i alle vegger og det i tillegg er benyttet smøre-membran både i dusj-sonen og på vegger grensende til "kalde" rom (boder, soverom oa defineres som "kalde" i denne sammenhengen) så tror jeg det burde være greit mhp våtromsnormen. Er jo ikke mulig å se av bilder om det er lagt smøre-membran også ut under gips-platen, dvs 1 m.

For orden skyld; fliser m/fuger utgjør ikke noen membran, de transporterer fukt.
Gips og vann er jo heller ikke (normalt) noen god kombinasjon....

For at dette muligens skal bli ok så må det monteres dusjvegger som forhindrer vannsprut ut på gipsveggen.
Dersom dusjveggen er tenkt montert ved overgangen mellom flis og gips må det også legges en fukt-tett fuge (akryl e.l.) i spalten mellom gips og flis - av bildet ser det ikke ut som man planlegger å gjøre dette...?!

Jeg ville spurt firmaet om hvordan de har tenkt å utføre denne overgangen og også hva slags maling de tenker å benytte på gipsen.


Signatur
  (trådstarter)
   #4
 13     0
De har malt med våtromsmaling. Men jeg ser av produsentens hjemmeside at det skal benyttes en strie for at det skal være godkjent.. men de trenger kanskje ikke dette utpå gipsen når det er tett bak?

Det er mulig dette er tett bak ift lekkasjer, siden gipsen benyttes «som flis  utpå Tetti, men det er vel ikke helt gunstig ift gipsen og hjørnene/kantene som ikke har noen form for fuktbeskyttelse... Min plan var ikke å måtte bytte gipsen om noen år.. (!)

Kosmetisk sett hadde det vært penere om tettiplatene var helsparklet (er det lov?) eller om gipsen hadde fortsatt bak flisene og ikke stoppet inntil.
TDJ
   #5
 1,649     Asker      1
Av bildene virker det som firmaet ikke har begynt med fuging ennå..?!
Dersom det tenker å la overgangen mellom flis og gips stå slik som på bildet synes jeg ikke dette er akseptabelt, hverken teknisk (fukt) eller kosmetisk (ser for jæ... ut !).
Men, det er vel mulig at de skal limes inn en plast / PVC  T-list e.l her...?

Jeg ville vel selv ha forsterket overflaten på gips-platen med strie, fibermatte e.l. og så malt denne.

Som sagt så er fliser og fug IKKE vanntett !
Med gips under fliser må det da legges smøre-membran på gipsen før det limes fliser.
Da er det lite hensikt i smøre-membran på bakenforliggende Tetti-plater...

Jeg oppfatter deg slik at du VIL at flisene skal ligge "utenpå" og ikke innfelt....
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 13     0
Ja det gjenstår fuging. De må vel bruke silikon mellom gips/flis for å forhindre vannskade på gipsen?

Hvordan kontrollerer man at sukmansjett og klemring er montert rett? Skal ikke mansjetten synes i sluket, rundt hele?
TDJ
   #7
 1,649     Asker      0
Du bør spørre hvordan de har tenkt å utføre overgangen mellom gips og flis, ja.

Er ikke "sluk-ekspert", men "normalt" så tror jeg man skjærer ut hullet i  mansjett / eventuell membran etter at man skrur til klemringen. Dvs at man bør kunne se rester av mansjett mellom klemring og sluk. Vanskelig / umulig å se ut fra bildet.

Forøvrig er entreprenør pliktig til å levere detaljert teknisk dokumentasjon inkl FDV for hele badet ditt.
Her skal alle detaljer stå om hvordan dette er prosjektert, plan for gjennomføring og ferdigattester.

Ut fra dette vil du kunne se om det i bunn ligger en skikkelig membran (f.eks fra Protan) eller om det er benyttet smøre-membran "nederst". 
Signatur

   #8
 143     0
Men denne oppbyggingen er altså ikke iht våtromsnormen? Firmaet sa de hadde våtromssertifikat... 😢

Synes ikke du har vært heldig med håndverkerne, dette ser ikke pent ut. Min erfaring med såkalt godkjent våtromsbedrift fra Bademiljø, er veldig dårlig. Godkjent våtromsbedrift, er dessverre ikke det samme som en seriøs bedrift. Intensjonen med våtromsnormen er sikkert bra, men når vi som bruker en godkjent våtromsbedrift, ikke får tilgang til våtromsnormen, uten å måtte betale tusenvis av kroner. Så blir våtromsnormen bare en markedsførings-gimmick, som useriøse håndverkere kan sole seg i en etterhvert falmet glans fra.
Signatur
TDJ
   #9
 1,649     Asker      0
Intensjonen med våtromsnormen er sikkert bra, men når vi som bruker en godkjent våtromsbedrift, ikke får tilgang til våtromsnormen, uten å måtte betale tusenvis av kroner. Så blir våtromsnormen bare en markedsførings-gimmick, som useriøse håndverkere kan sole seg i en etterhvert falmet glans fra.


Det er mulig å kjøpe enkle hefter fra Sintef som beskriver praktiske løsninger iht våtromsnormen, dette koster ikke all verden.

Det er videre gratis å benytte produsentenes hjemmesider hvor den praktiske implementering iht våtromsnormen stort sett er beskrevet i detalj i form av monteringsdokumentasjon og video. Godt eksempel er Litex (https://www.litex.no/slik-gjor-du-det/#video) - har selv fulgt Litex sine instruksjoner til punkt og prikke i oppbygging av 3 våtrom siden 2012 og det funker helt ok. Informasjonen man får er mer en nok til enten å gjøre det selv ELLER å "følge med på" hva og hvordan en entreprenør tenker å bygge opp et våtrom.

Det bygges en mengde våtrom hver uke i Norge. De aller fleste av disse er "god fisk" og de aller fleste håndverkere er mennesker med både yrkestolthet og god arbeidsmoral. At det finnes noen "sorte får" er vel også en kjensgjerning, med det reduserer jo ikke verdien, bruken og nødvendigheten av våtromsnormen.
Tvertimot er jo den et nødvendig virkemiddel for å bli kvitt disse "fårene".
Signatur