438    9    0  

Er dette sveisemebran klemt i sluk?

 16     0
Hei

Advarsel - amatørspørsmål Smile
Kort spørsmål. Er det sveisemembran vi ser klemt ned i sluk/klemmringen? Altså rett under finger.
Sluket ligger "dypt" i gulvet og alt av støp ligger over(duken/sluket) så vidt jeg kan bedømme.

Duken er sort og fleksibel/myk. Den sammen duken fant jeg under dørterskel og trukket opp ca 15 opp lang veggen (sett fra døråpningen)

Tusen takk for at du gidder å svare!

Er dette sveisemebran klemt i sluk? - Menbran klemmering sluk.jpg - elviz111
 bilde 2 underEr dette sveisemebran klemt i sluk? - Membran under terskel.jpg - elviz111

   #1
 25,138     Akershus     0
Situasjonen i sluket klarer jeg ikke å ha noen formening om.

Under dør hvor du ser membranen. Er den omtrent som tykk, myk tjærepapp? Litt sandete på overflaten?
Når er badet bygget?
Signatur
   #2
 5,812     OSLO     0
vi kan vel med 80% sikkerhet si at dette er bunnmembran/sveisemembran/banemembran ? (kalles for litt av hvert) Smile
   #4
 5,812     OSLO     0
1990 ja. 30 år gammelt bad da. hvor lenge sies det at sånn membran skal holde?
er det riktig utført, riktig underlag etc så holder det vel noen år til? så lenge man ikke kan se noen fuktskader i etasjen under etc, eller måler høye fuktverdier i taket under
  (trådstarter)
   #5
 16     0
vi kan vel med 80% sikkerhet si at dette er bunnmembran/sveisemembran/banemembran ? (kalles for litt av hvert) Smile


Takk for svar.

Er det da også rimelig å anta at det er membranen vi ser blir klemt i sluk?
Sluket er plassert i gulv ved dusjsone. Det er altså dusjet på gulvet siden 1990 tipper jeg!

Neste (og siste spørsmål?): Er det noen lur måte og sjekke at det lagt membran på veggene ved dusjsjonen? Fra døråpningen (2 meter unna dusjen er det kun sponplate-flislim-flis som jeg kan se (med unntak av 15 cm ved gulvet)
   #6
 14     Stavanger     0
Forventet levetid på slik membran er vel et relativt spørsmål.. ser ut som samme type vi hadde i en leilighet vi eide tidligere. Klemt i sluk på samme måte. Vurderer du å legge ny? Spørsmålet er vel hva du tenker å gjøre. Skal du bruke mye penger på å pusse opp badet, så ville jeg nok tatt meg bryet med å gjøre skikkelig grunnarbeid med ny membran. Hva som er i etasjen under og konsekvensene av en lekkasje ville jeg også tatt med i regnestykket Smile
  (trådstarter)
   #7
 16     0
mjaumann foreløpig kartlegger jeg status for meg selv.Smile

Har to bad fra 1990. Så har startet litt enkle undersøkelser med tanke på når jeg evt bør renovere bad. Det handler jo om risikovillighet. Membranen kan jo ryke i morra eller vare i nye 30 år! Er det noe kvalifisert gjetning på levetid på denne type membran?

Jeg har et bad i etasjen under dette badet. Ingen tegn til fukt på overflaten. Må vel fjerne takess for å gjøre en skikkelig inspeksjon.

   #8
 14     Stavanger     0
Som du sier: kan ryke i morra. Men tror ikke du klarer fullt 30 nye år 😅. Frem til slutten av 90-tallet var kvaliteten på membran betydelig dårligere også. Forventet 10-15 år mot dagens 20-25. Men som du allerede ser, så har badet ditt levd godt utover det man forventet på 90-tallet..

Dersom det ikke er et nyoppusset bad i etasjen under, hadde jeg personlig ikke vært redd for å vente noen år til
HSt
   #9
 37,745     Lillestrøm kommune     0
Jeg har vært borti bad fra ‘66 med stålpusset flislagt betong, ikke noe spesifikk membran.
Men byggmester den gangen sa at badegulvene vil jeg lage selv

Åpnet vegg mot naborom og tak under når vi byttet til rør-i-rør og vegg/gulv overgang og tak under er helt tørt. Så levetid er et vanskelig tema. Hos meg er det bad fra ‘87 og valgte å sette inn dusjkabinett for var lei av dusj i badekar under skråtak. Kastet ut et høyskap og fikk plass til kabinettet.