#11
 5,129     Sørlandet     0
Det er utenpåliggende rør 🙂

Skjønner egentlig ikke hvorfor et bad skal rives til grunnen når det utgangspunktet er i god stand og det kun er fliser som er "utdatert" 🙂

Ett bad som er i god stand trenger ikke rives til grunnen.

Ett bad som er 15-20 år som man ikke aner standen på bør renoveres istedet for å pusses opp.

Utenpåliggende rør er helt topp 👍

  (trådstarter)
   #12
 6     0
Rørene går inn i en "kasse" i hjørnet som går i hele rommets høyde, denne er i mottsatt hjørne av der hvor det dusjes. I "kassen" er også avløp fra toalettet 🙂 Tenker sånn i utgangspunktet at det er en fordel med utenpåliggende rør, selv om jeg ikke ville hatt det om jeg skulle bygget nytt bad.
TSt
   #13
 15,183     0
Det er hvis de dukker opp av fliser jeg tenkte på. Men enten lar en bad være som det er eller har flis på flis. Hvis en vli noe annet rehabiliterer en. Ellers tilfører en bare feilkilder som en evt ikke hadde før.