590    5    1  

Flislegging av vegg med innebygget sisterne?

 828     Stavanger     0
Hei. Grohe vil at en skal lage til ei uttatbar plate når en har innebygget sisterne med lekkasjeboks. Når du da skal ha 30*60 flis ser det jo helt horribelt ut.

Se bildet.

Jeg vil altså ikke ha det da jeg aldri ser for meg at det blir nødvendig og bytte selve vanntanken. Da røsker jeg alt ut fra motsatt side (gipsvegg i gsng)

Spørsmålet er. Kan jeg bare flise over alt i stedet for eller bør jeg ha en sammenhengende plate over uten utskjæringen på ramma?

Mvh Kenneth

Flislegging av vegg med innebygget sisterne? - Screenshot_20181219-085928.png - Amatør
Signatur

   #1
 452     Landsdekkende     1
Hei Kenneth.

Ved bruk av denne sisternen med den type lekkasjeboks, så anbefaler jeg å følge monteringen som Grohe sier. Dette på grunn av garanti rett og slett. Jeg tenker da at det heller lønner seg å bruke en vanlig sisterne, som denne f.eks: https://megaflis.no/grohe-rapid-sl-3in1-innbyggingstoalett-m-krom-trykkplate-113cm.html og heller bruke en slik lekkasjeboks: https://megaflis.no/lekkasjesikringskasse-for-geberit-grohe.html som kan kjøpes separat. Da slipper du å lage denne uttakbare fronten.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 828     Stavanger     0
Takk for svar men sisternen er allerede kjøpt og montert. Hadde jeg vist Megaflis hadde slik så kunne jeg gått for den tidligere. Jeg var faktisk der og spurte om dem ikke hadde kasse med oppbrett slik du linker til men de viste meg bare en åpen lekkasjeboks slik jeg har i dag. Det var dumt.

Jeg forstår dette med garantien men som sagt er det uaktuelt og ha denne platen med tilpasset flis. Det ser rett og slett horribelt ut når jeg skal ha stor flis. Jeg forstår strengt talt ikke grunnen til at den skal være der, eneste grunnen til og bytte ut vannbeholderen er vell hvis du er uheldig og skrur hull i den fra baksiden? Alt av bevegelige deler kan jo byttes i fra nedspylingsluka?

Såååå, jeg konkluderer med at jeg monterer tetti plate inn i lekkasjeboksen som forevist men da med en tynnere plate slik at jeg kan montere en hel plate med cc60 over hele sisternen.
Signatur
   #3
 452     Landsdekkende     0
Hvorfor de har valgt å gjøre det sånn kan man jo lure på, med det er nok blant annet på grunn av som du nevner om selve tanken blir skadet på en eller annen måte.

Uansett håper jeg resultatet blir bra Smile
Signatur
   #4
 1,756     0
Takk for svar men sisternen er allerede kjøpt og montert. Hadde jeg vist Megaflis hadde slik så kunne jeg gått for den tidligere. Jeg var faktisk der og spurte om dem ikke hadde kasse med oppbrett slik du linker til men de viste meg bare en åpen lekkasjeboks slik jeg har i dag. Det var dumt.

Jeg forstår dette med garantien men som sagt er det uaktuelt og ha denne platen med tilpasset flis. Det ser rett og slett horribelt ut når jeg skal ha stor flis. Jeg forstår strengt talt ikke grunnen til at den skal være der, eneste grunnen til og bytte ut vannbeholderen er vell hvis du er uheldig og skrur hull i den fra baksiden? Alt av bevegelige deler kan jo byttes i fra nedspylingsluka?

Såååå, jeg konkluderer med at jeg monterer tetti plate inn i lekkasjeboksen som forevist men da med en tynnere plate slik at jeg kan montere en hel plate med cc60 over hele sisternen.


Hele bransjen rister på hodet rundt kravene for innbyggingstoaletter. Det har gått for langt, og det hele startet med en silo i Oslo for mange år siden. Dessverre er vi som profesjonelle følge lovverket. Derimot hjemme hos meg privat, hadde jeg gitt faen...
  (trådstarter)
   #5
 828     Stavanger     0
Takk for svar. Jeg kapper boksen litt lenger inn og limer fast ei 6mm tetti plate for å så ha en hel 20mm tetti(cc60)plate over der igjen slik som veggen. Takk for tips!
Signatur