OSB-plater er både billigere og kjappere enn rupanel
Og vesentlig tettere, faktisk tettere enn finêr. Byggforsk fraråder bruk av alle plateprodukter der det kan komme fukt som skal kunne diffunderes ut. Om dette er vesentlig på et bad, der membranen i utgangspunktet skal være tett, er en annen diskusjon..
OSB-plater er både billigere og kjappere enn rupanel
Og vesentlig tettere, faktisk tettere enn finêr. Byggforsk fraråder bruk av alle plateprodukter der det kan komme fukt som skal kunne diffunderes ut. Om dette er vesentlig på et bad, der membranen i utgangspunktet skal være tett, er en annen diskusjon..
OSB-plater er både billigere og kjappere enn rupanel
Og vesentlig tettere, faktisk tettere enn finêr. Byggforsk fraråder bruk av alle plateprodukter der det kan komme fukt som skal kunne diffunderes ut. Om dette er vesentlig på et bad, der membranen i utgangspunktet skal være tett, er en annen diskusjon..
.Thag
Riktig, men dersom membranen slipper igjennom noe, så slipper ikke dette videre. Men det er verd å merke seg at det er forskjell på slippe igjennom og slippe gjennom. Dersom dusjhjørnet ikke er tett, og det kommer fukt ut i veggen hver gang du dusjer, er det samme hva du har bak platene, for da har du problemer uansett. Dersom, f.eks. det slipper små mengder fuktighet ut i konstruksjonen pga gamle hull i membranen, vil dette med OSB bli stående å "stange" mellom membran og OSB, og kanskje i værste fall bli et problem. Dersom man bruker f.eks. rupanel,, vil dette slippe ut fuktigheten, og du vil mest sanssynlig aldri vite at det skjer.
Personlig ville jeg ikke brukt OSB. Det er kanskje litt raskere, men ikke så mye raskere enn at det er verd kanskje å kutte et bads levetid på. Forøvrig vil jeg, basert på egne erfaringer, påstå det at i mange situasjoner der man pusser opp eksisterende bad, vil bruk av store plater være mer plunder enn fordeler, i motsetning til rupanel der du skjærer lengder og tar dem under armen. Legger man rupanelen, er man mye mindre avhengig av stendere på 60cm. Dessuten, man har mye bedre kontroll med rør og sånn når man kan feste et og et bord i risikosonene...
Skjønner, da er jeg stort sett enig med deg. For bår del, så er badet på nesten 15 kvm, så det er store veggflater som er helt eller delvis tørr sone. Det er på disse flatene jeg eventuelt kommer til å legge osb. I våte soner (dusj) blir det nok membranplate av noe slag. Men at det er stor besparelse i tid er jo forsåvidt et dårlig argument når man er selvbygger, da tar ting jævlig lang tid uansett
skal pusse opp et lite bad,jeg har en palle med gips i garasjen. kan jeg bruke vanelig gips,eller MÅ jeg bruke våtroms gips.
Ulempen med vanlig gips med papirbelegg er at dersom membranen sprekker eller ikke er 100% tett, er papiret flott mat for mikroorganismer du ikke vil at skal leve i baderomsveggen. Derfor frarådes vanlig gips i bad, ja den er vel nærmest bannlyst i Sverige.
Våtromsgips der papiret er erstattet med glassfiber eller noe er bedre på det området, men også den kan svelle og gå i oppløsning om for mye fukt kommer gjennom.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Og vesentlig tettere, faktisk tettere enn finêr. Byggforsk fraråder bruk av alle plateprodukter der det kan komme fukt som skal kunne diffunderes ut. Om dette er vesentlig på et bad, der membranen i utgangspunktet skal være tett, er en annen diskusjon..
.Thag
I Sverige brukte noen to lag GU-gips som vindtetting. Alle skjøter var fuget. Det ble vindtett, men også for difftett....
Det skal jo uansett være mebran på dette?
Riktig, men dersom membranen slipper igjennom noe, så slipper ikke dette videre. Men det er verd å merke seg at det er forskjell på slippe igjennom og slippe gjennom. Dersom dusjhjørnet ikke er tett, og det kommer fukt ut i veggen hver gang du dusjer, er det samme hva du har bak platene, for da har du problemer uansett. Dersom, f.eks. det slipper små mengder fuktighet ut i konstruksjonen pga gamle hull i membranen, vil dette med OSB bli stående å "stange" mellom membran og OSB, og kanskje i værste fall bli et problem. Dersom man bruker f.eks. rupanel,, vil dette slippe ut fuktigheten, og du vil mest sanssynlig aldri vite at det skjer.
Personlig ville jeg ikke brukt OSB. Det er kanskje litt raskere, men ikke så mye raskere enn at det er verd kanskje å kutte et bads levetid på. Forøvrig vil jeg, basert på egne erfaringer, påstå det at i mange situasjoner der man pusser opp eksisterende bad, vil bruk av store plater være mer plunder enn fordeler, i motsetning til rupanel der du skjærer lengder og tar dem under armen. Legger man rupanelen, er man mye mindre avhengig av stendere på 60cm. Dessuten, man har mye bedre kontroll med rør og sånn når man kan feste et og et bord i risikosonene...
.Thag
For bår del, så er badet på nesten 15 kvm, så det er store veggflater som er helt eller delvis tørr sone.
Det er på disse flatene jeg eventuelt kommer til å legge osb. I våte soner (dusj) blir det nok membranplate av noe slag.
Men at det er stor besparelse i tid er jo forsåvidt et dårlig argument når man er selvbygger, da tar ting jævlig lang tid uansett
Ulempen med vanlig gips med papirbelegg er at dersom membranen sprekker eller ikke er 100% tett, er papiret flott mat for mikroorganismer du ikke vil at skal leve i baderomsveggen. Derfor frarådes vanlig gips i bad, ja den er vel nærmest bannlyst i Sverige.
Våtromsgips der papiret er erstattet med glassfiber eller noe er bedre på det området, men også den kan svelle og gå i oppløsning om for mye fukt kommer gjennom.
http://www.rbi.no/smartpanel/fdv_2009/FDV%20Dokumentasjon%20Smartpanel%20Fuktbestandig.pdf
Hvis jeg går for plater,skal jeg ha fuktsperre da?
Huset er fra 1957,ingen ting fukt eller skader da jeg reiv badet,men det måtte pusses opp