HSt
   #11
 37,741     Lillestrøm kommune     0
Er membran skadet på gulv inn mot vegg så må et bad totalrehabiliteres

Er det bunnmembran så er det som er gjort tryggere

   #12
 170     0
Dette er ikke innafor. Ikke gi deg. Få inn en takstmann.
Når det gjelder garanti på membran vil ikke de som først la den garantere at den er tett når noen andre har utført arbeid i etterkant (tatt opp flis). Da blir det ord mot ord om det er lekkasje.
TSt
   #13
 15,074     0
Er det lagt flis på flis på gulvet etter ble gamle fliser fjernet først ? Det er dette som er det mest kritiske hvordan er gjort selv om fuging er veldig iriterende men dette kan rettes uten annen skade.
   #14
 5,810     OSLO     0
Til trådstarter; ta en titt nedi sluket, ta noen bilder derfra

hvis de har pigget av gulvfliser, og de 2 nederste radene på veggen, og det er smøremembran, da er dette ikke bra hvis dem ikke har lagt ny membran.... men du kan fort se det nedi sluket, hvordan membran du har...
  (trådstarter)
   #15
 15     0
Til trådstarter; ta en titt nedi sluket, ta noen bilder derfra

hvis de har pigget av gulvfliser, og de 2 nederste radene på veggen, og det er smøremembran, da er dette ikke bra hvis dem ikke har lagt ny membran.... men du kan fort se det nedi sluket, hvordan membran du har...

Luftblærer og krater i fugene, hvor mye skal man akseptere? - 179680337_501220174623369_7857906520551699579_n.jpg - A9taLiLuftblærer og krater i fugene, hvor mye skal man akseptere? - 251485615_893482974872591_2212106607755517037_n.jpg - A9taLi

Her er bilde av sluket. Er det noen som klarer å tyde noe ut fra dette bildet? Og den andre bildet viser gulvet når de gamle flisene var tatt av og de nye skulle på. Entreprenøren var så tydelig på at membranen lå mye lenger nede og at det ikke var noe problem å skifte flis i forhold til membran. Og det hender jo at en flis knekker og det må jo gå an å skifte enkeltfliser uten at hele badet må rehabiliteres? I dette tilfellet måtte hele gulvet tas fordi jeg ikke hadde nok enkeltfliser til å skifte de 9 som var ripete, og vi fikk ikke tak i samme batch.
Kan jo nevne at de to flisradene under baderomsmøbelet ble ikke skiftet, for da måtte dette tas ned. Så vi ble enige om en økonomisk kompensasjon for at de skulle slippe å skifte disse (kompensasjonen jeg heller ikke har fått).
  (trådstarter)
   #16
 15     0
Er det lagt flis på flis på gulvet etter ble gamle fliser fjernet først ? Det er dette som er det mest kritiske hvordan er gjort selv om fuging er veldig iriterende men dette kan rettes uten annen skade.

Luftblærer og krater i fugene, hvor mye skal man akseptere? -  - A9taLi
Gamle fliser ble fjernet først, slik så det ut
  (trådstarter)
   #17
 15     0
Dette er ikke innafor. Ikke gi deg. Få inn en takstmann.
Når det gjelder garanti på membran vil ikke de som først la den garantere at den er tett når noen andre har utført arbeid i etterkant (tatt opp flis). Da blir det ord mot ord om det er lekkasje.

Ok, takk for innspill. Hva slags takstmann bør jeg bruke her? Finnes det spesialister på våtrom?

Jeg skjønner at de som la først ikke lenger vil stille garanti, men vil en ny flislegger gi garanti på jobben han har gjort?

  (trådstarter)
   #18
 15     0
Er membran skadet på gulv inn mot vegg så må et bad totalrehabiliteres

Er det bunnmembran så er det som er gjort tryggere

Aner ikke. Er det mulig å se dette ut fra de to siste bildene jeg har postet? Det av sluket og gulvet der flisene er fjernet
   #19
 125     0
Det ser jo ut som du har underliggende membran (under støp), det er i vertfall der klemringen er. Bilder i full størrelse hadde hjulpet her, så man faktisk klarer å se.. Hvis det er tilfelle at det er underliggende membran, så er det vel neppe noen fare for at den har blitt skadet når de fjernet gammel flis.