#12
 5,812     OSLO     0
ser av dine siste bilder, at jeg kanskje overdrev litt.
ser ut som banemembran på gulv? og at membran ligger bak toa og bide kassa? ser er en grå ring rundt rør til wc og bide?
da er det ikke så farlig at dem har skjært sånn langs gulv, men noe tull og mekk vil det vel bli uansett?
  (trådstarter)
   #13
 10     0
Er en Tetti plate på bakveggen.
I selve veggen i midten er rent betong
Grå ring rundt rør til Wc og bide av gummi.
Var mest skeptisk at dem har skjært den gummi og den skummplate som er nærmest gulv fliser og det er ikke mulig å få "sydd" den sammen da den er for kort.Er ikke den som skal hindre at vannet kommer inn til veggen hvis det blir våt på fliser på badet ? Eller er selve fliser, evt silikon rundt et godt nok barierre fra badet mot vegg, og alt er bra ellers
Uansett så har vannet rent gjennom i veggen som følge av lekkesje fra avløp over gulvet i veggen og gjennom taket på kjøkkenet nede.
TSt
   #14
 15,078     0
Hvis det er iorden bak WC hvorfor har TS da hatt lekkasje i taket i rommet under. Derfor mener jeg at noe er galt her i utgangspunktet som du først må forteller deg hva er og hvordan det så er løst.  Er dette bare WC vegg den vi ser og alt er tett bak så kan det kanskje bli OK igjen.  Men jeg ville ikke hatt disse materialene i denne veggen da.
HSt
   #15
 37,745     Lillestrøm kommune     0
I siste svar fra TS virker det som de har klart å kutte ned membran så da er vi tilbake til total rehabilitering igjen ...

Som nevnt av flere så skal ikke lekkasje i WC boksen forårsake en lekkasje som dere har hatt.
TDJ
   #16
 1,649     Asker      0
Til TS; sliter litt med å se sammenhengen i bildene.., har jeg forstått det riktig når:

Ditt første bilde viser området under bidén - riktig ?!
Bendet fra hvitt til svart avløp er avløpet fra bidé - riktig ?
(Og det er akkurat ved denne gjennomføringen (ved det svarte røret) at lekkasje-vannet har trengt videre ned i vegg og tak under - riktig ?!)
Det ser ut som det er skåret opp i veggen både rundt toalett og bidé - riktig ?!
Det kan se ut som det kan ligge en sveise-membran i bunnen (#8 og #10) - eller er dette "bare" rør-mansjetter (ser for tykke ut ..?!).
På bilde #10 ser det ut som det er påført smøre-membran på Tetti-plater, men jeg greier ikke å se at det finnes en sveise-membran brettet opp på vegg-platen.

Ut fra det jeg kan forstå av bilder osv så ville jeg konkludere med:
  • Innbygnings-kasser for både toalett og bidé er ikke bygget iht til gjeldende norm, lekkasje inne i kasser SKAL ledes ut til avløp, enten via åpning eller i rør. Rommet i kassen skal ha samme sikkerhet mot lekkasje som våt-rommet forøvrig. Dette skjedde altså ikke ved lekkasjen og er grunnlaget for en reklamasjon i TS's sak mot leverandør (selve lekkasjen fra et rør er i seg selv en mindre affære, slikt skjer)

  • Sisterne-rammer er skrudd rett i gulvet; dette er ikke iht norm siden festene kan (vil ?) perforere membran-laget (litt avhengig av membran-type/-plassering). "Riktig" montasje vil være støtte-stag fra ben og inn mot bakvegg (følger ofte med i leveransen fra produsent, her Geberit ?!).

  • Det er brukt OSB-plater på innsiden av innbygnings-kasser; disse er ikke vannfaste - det vanlige er å benytte (kraftige) våtroms-plater også her.



Overfor leverandør ville jeg forlangt en detaljert forklaring på hvorfor en helt "normal" vann-lekkasje i et våtrom kan finne veien ut og inn/ned i bygningen forøvrig. Jeg ville også forlange detaljert beskrivelse av reparasjonen som de nå tydeligvis må utføre, FØR de begynner (!). Jeg håper for TS's del at det er én ansvarlig leverandør på dette, at det ikke rørlegger-jobb og våtroms-jobben er "delt"...
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 10     0
Det helt riktig det du sier,
-Førstebilde er bidèt
-Svart og hvit rør er avløp fra bidèt - som er montert riktig nå, det var litt annerledes da lekkasjen har oppstått- feiltilpasset rør, vannet gikk rett ut fra rør og inn på betongen. Nå er den røret byttet ut og er tett, bildet er aktuelt.
- Veggen ble skjært rundt bidè og toalett helt ned til gulvet og litt opp kun for å se avløp.
-Kan ikke se en gummi membran brettet opp til veggen, det er kun noe som stikker ut der dem har skjært
Bør denne gummi vært brettet opp lenger bort helt ved tetti plater og ikke på den veggen som er skjært ?
Er det hoved årsaken til at vannet gikk rett ned til lekkasjen under ?

HSt
   #18
 37,745     Lillestrøm kommune     0
Det skulle vært en membran muffe på rør som ville vært synlig

For meg ser det ut som de har fått med seg nesten alle feil som det går an å få til ...

Så denne komplette planen før en går videre for hvordan dette skal være fagmessig tett høres lurt ut

Skjøte membran er vanskelig og er i
alle fall helt umulig uten at det stikker opp en god fri kant.
  (trådstarter)
   #19
 10     0
Det er en gummi rundt røret fra gulvet som stikker ut,over betong og er synlig som på bildet. Er dette en beskytter mot lekkasje fra røret under betongen ? Men hva med denne type lekkasjen hvor vannet havner på utsiden av denne muffe dvs rett på gulvet inne i veggen og det dråper fra taket under som har hatt plass hos meg. Mangler det kanskje membran på gulvet i denne vegg/kasse og det er største problemet ikke selve veggen med membran som ble skjært ?
   #20
 5,812     OSLO     0
ville fått inn en person som har peiling på bad til og se på dette, før de gutta der tetter igjen veggen dem har åpnet. ville også sett over resten av badet

Dvs en takstmann, eller en fagperson fra et vvs firma feks



noe er galt, lekker det i WC kassa skal det ikke renne ned til etasjen under!