Jeg synes dette var svært dårlig arbeid. Nå det synlige er dårlig er ofte resten det også.
Det er dette som bekymrer meg også. Det som ikke er synlig i gulv og vegger er også slurvete gjort. Det ble ikke brukt en eneste spikersikring, de hadde med seg spikersikringer, spurte hvorfor de ikke brukte de, da prøvde de å montere en spikersikring, de ble for vanskelig, så det gav de opp. Klammer ble heller ikke brukt. Avløpet fungerer også dårlig, det er støpt ned ca. 1 meter rør nesten uten fall, i en unødvendig sløyfe i gulvet. Tror levetiden på dette badet blir kort. Aldri mere Bademiljø, det er en useriøs kjede.
Som jeg nevnte tidligere her i tråden er jo akkurat ferdig med eget bad. Det som slår meg med de 3 håndverkerene jeg har hatt på besøk at de må ha alt med teskje hvis ikke går det bare på autopilot. Så, hvis du ikke har spesifisert ny dør/terskel så går de bare på autopilot.
Jeg satte inn ny dør og selvsagt senket jeg terskel fra gammel 8cm anno 1974 til nå 2 cm.
Autopiloten til Bademiljø er innstilt på slurv, og fagmessig arbeid avslått. Ser i ettertid at dette burde hvert spesifisert, men trodde at det var standard med lav dørstokk på bad.
Tenkte jeg skulle komme med en liten oppdatering, siden det nå er over 1 år siden Bademiljø startet på oppussing av badet mitt. Bademiljø er fortsatt ikke ferdig med å rette feil og mangler, det ser heller ikke ut til å bli ferdig noen gang, har egentlig gitt opp. Rørleggermesteren fra Bademiljø var og så på slurvearbeidet i begynnelsen av juli, han sa ikke så mye, men lurte nok på hvordan han skulle lure seg unna å rette feil og mangler, for etterpå så hørte jeg ikke noe mere fra han. Jeg oppdaget noen uker senere at flislegger hadde jukset, han hadde dekket over feil i fuger i dusjsone med silikonfugemasse. Snakker om tulling, til og med en flislegger fra Bademiljø, burde forstå at dette jukset kom til å bli avslørt, selv om det tok noen måneder før silikonfugemassen løsnet og flislim ble synlig. Jeg så derfor ingen annen løsning enn å kontakte advokat, men ingenting ser ut til å bite på en profesjonell fuskbygger fra Bademiljø. Etter mange brev frem og tilbake mellom advokater, så nekter Bademiljø fortsatt for at det er noen feil på badet mitt. Rørleggermesteren fra Bademiljø påstår at alle feil og mangler er rettet. På spørsmål om hvorfor jeg da ikke får sluttdokumentasjon, og hvorfor det ikke er søkt kommunen om ferdigattest, det får jeg ikke noe svar på. Han har etter mye trenering, likevel sagt seg villig rette noen av feilene som han påstår ikke er feil.
Siden Bademiljø ikke vil rette alle feil, så har takstmannen vært her på nytt, han var lite imponert over siste feilretting fra Bademiljø. Tror han var ganske rystet og oppgitt over at en våtromsgodkjent bedrift kunne gjøre så dårlig jobb. Når jeg får rapporten, er det tydelig at takstmannen har fått kalde føtter og leverer en veldig snill rapport. Når takstmannen til og med godtar at toalett er løst. Han skriver i E-posten med rapporten, at badet dessverre aldri kan bli 100%. Det står vel sannsynligvis ikke spesifisert i den oppskrytte våtromsnormen, at toalett skal sitte fast. Dermed er det muligens etter Norsk rettspraksis akseptabelt med løst toalett. Jeg synes ikke dette er akseptabelt, men det gjør Bademiljø.
Siden håndverkerne fra Bademiljø har vist både manglende fagkompetanse og vilje til å gjøre fagmessig arbeide, så har jeg ingen tro på noen løsning på denne saken. For å få ferdigstilt badet, så må nok badet rives og bygges opp på nytt av noen andre håndverkere, som ikke er våtromsgodkjente. Kommer aldri til å bruke en våtromsgodkjent bedrift igjen, det er sikkert noen få våtromsgodkjente bedrifter som er seriøse, men den sjansen tar ikke jeg en gang til. Dette badet skulle i utgangspunktet kostet ca. 400 000, men med utgifter til takstmann, advokat og nye håndverkere, så kommer nok sluttsummen til å bli langt over millionen, hvis det noen gang blir ferdig.
Til lesere som synes dette er sutring fra min side, vil jeg si at jeg var i stor tvil om jeg skulle skrive noe mere om denne saken, men jeg synes det ville blitt feil av meg, og ikke advare andre mot de økonomiske konsekvensene av å bruke Bademiljø og mot å tro at det er trygt å bruke en våtromsgodkjent bedrift til oppussing av bad. Fagrådet for våtrom skryter i en artikkel på huseirene.no av at du er i trygge hender når du velger en våtromsgodkjent bedrift, selv om de vet at dette ikke medfører riktighet.
Fagrådet for våtrom setter dessverre mere pris på medlemskontingent fra useriøse bedrifter, enn sitt eget renommé. Fagrådet sitter på sin høye våtromshest og skryter av hvor seriøse de er, og om hvor viktig det er å bruke våtromsgodkjente bedrifter, men fortsetter å anbefale kjente fuskbyggere, snakker om å sage av den grenen de sitter på. Kan legge til at den aktuelle Rørleggermesteren fra Bademiljø, fortsatt blir anbefalt av fagrådet for våtrom, selv om de har fått 2 takstrapporter med dokumentasjon på mye slurv og dårlig arbeid, fra en takstmann de selv har anbefalt. Har snakket med folk i bransjen, som sier at det er nesten umulig å bli strøket fra listen over godkjente våtromsbedrifter. Fagrådet for våtrom er etter min erfaring ikke lenger en seriøs aktør i våtromsbransjen.
Har også vært i direkte kontakt med Bademiljø kjeden. Regionsjef i Bademiljø sier til meg at de ikke vil rydde opp, de synes tydeligvis at det er greit at bedrifter i Bademiljø slurver, jukser og at de attpåtil prøver å stikke av etter å ha dummet seg. Vil derfor på det sterkeste advare mot å bruke bedrifter fra denne useriøse kjeden, som aksepterer fuskbyggere i egne rekker. Etter min mening driver Bademiljø med feilaktig og villedende markedsføring, når de påstår at de er «Best på bad
Min erfaring så langt, er at oppussing av våtrom med innleide håndverkere er risikosport. Du er i praksis rettsløs, lovverket og rettspraksis i Norge beskytter fuskbyggere. Skal du engasjere håndverkere, så sørg for at du har forsikring som dekker juridisk hjelp.
Bruk "polakk"bedrift, betal svart, les deg opp på hvordan ting skal gjøres, slik at du kan følge med underveis, og sørg for at ting blir korrekt. Da har du råd til 2-3 bad med feil før du er oppe i prisen til et "hvitt, våtromsgodkjent" bad.
Rapporter som egeninnsats ved eventuelle feil/lekkasjer, og få dekt følgefeil av forsikring, og dekke nytt bad med de pengene du sparte.
Sannsynligheten for at firmaet man har brukt er slått konkurs før det har gått 1 år, er også stor. Da hjelper det lite med faktura og kvitteringer.
Det er dette som bekymrer meg også. Det som ikke er synlig i gulv og vegger er også slurvete gjort. Det ble ikke brukt en eneste spikersikring, de hadde med seg spikersikringer, spurte hvorfor de ikke brukte de, da prøvde de å montere en spikersikring, de ble for vanskelig, så det gav de opp. Klammer ble heller ikke brukt. Avløpet fungerer også dårlig, det er støpt ned ca. 1 meter rør nesten uten fall, i en unødvendig sløyfe i gulvet. Tror levetiden på dette badet blir kort. Aldri mere Bademiljø, det er en useriøs kjede.
Jeg satte inn ny dør og selvsagt senket jeg terskel fra gammel 8cm anno 1974 til nå 2 cm.
Tenkte jeg skulle komme med en liten oppdatering, siden det nå er over 1 år siden Bademiljø startet på oppussing av badet mitt. Bademiljø er fortsatt ikke ferdig med å rette feil og mangler, det ser heller ikke ut til å bli ferdig noen gang, har egentlig gitt opp. Rørleggermesteren fra Bademiljø var og så på slurvearbeidet i begynnelsen av juli, han sa ikke så mye, men lurte nok på hvordan han skulle lure seg unna å rette feil og mangler, for etterpå så hørte jeg ikke noe mere fra han. Jeg oppdaget noen uker senere at flislegger hadde jukset, han hadde dekket over feil i fuger i dusjsone med silikonfugemasse. Snakker om tulling, til og med en flislegger fra Bademiljø, burde forstå at dette jukset kom til å bli avslørt, selv om det tok noen måneder før silikonfugemassen løsnet og flislim ble synlig. Jeg så derfor ingen annen løsning enn å kontakte advokat, men ingenting ser ut til å bite på en profesjonell fuskbygger fra Bademiljø.
Etter mange brev frem og tilbake mellom advokater, så nekter Bademiljø fortsatt for at det er noen feil på badet mitt. Rørleggermesteren fra Bademiljø påstår at alle feil og mangler er rettet. På spørsmål om hvorfor jeg da ikke får sluttdokumentasjon, og hvorfor det ikke er søkt kommunen om ferdigattest, det får jeg ikke noe svar på. Han har etter mye trenering, likevel sagt seg villig rette noen av feilene som han påstår ikke er feil.
Siden Bademiljø ikke vil rette alle feil, så har takstmannen vært her på nytt, han var lite imponert over siste feilretting fra Bademiljø. Tror han var ganske rystet og oppgitt over at en våtromsgodkjent bedrift kunne gjøre så dårlig jobb. Når jeg får rapporten, er det tydelig at takstmannen har fått kalde føtter og leverer en veldig snill rapport. Når takstmannen til og med godtar at toalett er løst. Han skriver i E-posten med rapporten, at badet dessverre aldri kan bli 100%. Det står vel sannsynligvis ikke spesifisert i den oppskrytte våtromsnormen, at toalett skal sitte fast. Dermed er det muligens etter Norsk rettspraksis akseptabelt med løst toalett. Jeg synes ikke dette er akseptabelt, men det gjør Bademiljø.
Siden håndverkerne fra Bademiljø har vist både manglende fagkompetanse og vilje til å gjøre fagmessig arbeide, så har jeg ingen tro på noen løsning på denne saken. For å få ferdigstilt badet, så må nok badet rives og bygges opp på nytt av noen andre håndverkere, som ikke er våtromsgodkjente. Kommer aldri til å bruke en våtromsgodkjent bedrift igjen, det er sikkert noen få våtromsgodkjente bedrifter som er seriøse, men den sjansen tar ikke jeg en gang til. Dette badet skulle i utgangspunktet kostet ca. 400 000, men med utgifter til takstmann, advokat og nye håndverkere, så kommer nok sluttsummen til å bli langt over millionen, hvis det noen gang blir ferdig.
Til lesere som synes dette er sutring fra min side, vil jeg si at jeg var i stor tvil om jeg skulle skrive noe mere om denne saken, men jeg synes det ville blitt feil av meg, og ikke advare andre mot de økonomiske konsekvensene av å bruke Bademiljø og mot å tro at det er trygt å bruke en våtromsgodkjent bedrift til oppussing av bad. Fagrådet for våtrom skryter i en artikkel på huseirene.no av at du er i trygge hender når du velger en våtromsgodkjent bedrift, selv om de vet at dette ikke medfører riktighet.
Fagrådet for våtrom setter dessverre mere pris på medlemskontingent fra useriøse bedrifter, enn sitt eget renommé. Fagrådet sitter på sin høye våtromshest og skryter av hvor seriøse de er, og om hvor viktig det er å bruke våtromsgodkjente bedrifter, men fortsetter å anbefale kjente fuskbyggere, snakker om å sage av den grenen de sitter på. Kan legge til at den aktuelle Rørleggermesteren fra Bademiljø, fortsatt blir anbefalt av fagrådet for våtrom, selv om de har fått 2 takstrapporter med dokumentasjon på mye slurv og dårlig arbeid, fra en takstmann de selv har anbefalt. Har snakket med folk i bransjen, som sier at det er nesten umulig å bli strøket fra listen over godkjente våtromsbedrifter. Fagrådet for våtrom er etter min erfaring ikke lenger en seriøs aktør i våtromsbransjen.
Har også vært i direkte kontakt med Bademiljø kjeden. Regionsjef i Bademiljø sier til meg at de ikke vil rydde opp, de synes tydeligvis at det er greit at bedrifter i Bademiljø slurver, jukser og at de attpåtil prøver å stikke av etter å ha dummet seg. Vil derfor på det sterkeste advare mot å bruke bedrifter fra denne useriøse kjeden, som aksepterer fuskbyggere i egne rekker. Etter min mening driver Bademiljø med feilaktig og villedende markedsføring, når de påstår at de er «Best på bad
Min erfaring så langt, er at oppussing av våtrom med innleide håndverkere er risikosport. Du er i praksis rettsløs, lovverket og rettspraksis i Norge beskytter fuskbyggere. Skal du engasjere håndverkere, så sørg for at du har forsikring som dekker juridisk hjelp.
Bruk "polakk"bedrift, betal svart, les deg opp på hvordan ting skal gjøres, slik at du kan følge med underveis, og sørg for at ting blir korrekt. Da har du råd til 2-3 bad med feil før du er oppe i prisen til et "hvitt, våtromsgodkjent" bad.
Rapporter som egeninnsats ved eventuelle feil/lekkasjer, og få dekt følgefeil av forsikring, og dekke nytt bad med de pengene du sparte.
Sannsynligheten for at firmaet man har brukt er slått konkurs før det har gått 1 år, er også stor. Da hjelper det lite med faktura og kvitteringer.
Samtidig klager vi over at norske bedrifter går dårlig pga svart arbeid 👍
Ja det ser ikke ut, men Bademiljø mener jeg er en vanskelig kunde og at badet er topp.
Hadde det bare vært bedre kvalitet og mer sikkerhet på hvitt enn svart så, men akk, det er det ikke.