Det var vår konklusjonen sist også mht menbran (ref Pwb over) rundt el arbeider har vi også hatt en heftig diskusjon før, jeg ser egentlig ingen problem med å hjelpe en elektriker hvis han er happy, det er hvordan det formelle regelverket tolkes det er diskusjon (instruert, under tilsyn osv).
En vanntest er null verdt. Det er ikke mulig å oppdage små lekasjer da fordampingen ikke kan kontrolleres. Er lekasjene så store at en vanntest har verdi så er den som har lagt membranen så sløv at han ikke burde gjort det i utgangspunktet.
Så du mener at det burde strykes fra Våtromsnormen ? Jeg har avdekket feil på flere titalls membraner (flest smøremembran) som har lekkasjer. Dette er utført på oppdrag fra forsikringsselskaper. De som kvier seg til å utføre slike tester, kan umulig stole på produktet eller det uførte arbeidet. Å remse opp en haug med unnskyldninger, styrker jo bare min påstand.
Vi har tatt denne diskusjonen før, testen er grei den, men de må ikke selge den inn som at dette garanterer at den er tett, det er de store feilene en finner med denne testen. Og det er sikkert mange bad med mulig store lekkasjer i Norge, laget av proffe og amatører. Men kan vi se noe (=bilder og dokumentasjon) fra hvordan de har bygd opp gulvet så gir det mer troverdighet enn en faktura med «bygd bad for NN kr 250k”
keal og Anonym, eg seier ikkje at å trekkja røyr er farleg, problematisk eller ikkje skjer/vert godtatt av mange elektrikarar. Eg tar heller ikkje stilling til om det er greit eller ikkje, eller om reglane er fornuftige eller ikkje. Men å leggja ferdigtrekte røyr er vel absolutt "arbeid på det elektriske anlegget". Då er det ikkje, etter reglane, lov.
Ledning frå forsterkar til høgtalarar er ikkje ein del av det elektriske anlegget.
Utsagnet var forøvrig: "Elektro arbeid er kun lov å gjøre selv etter avtale med elektriker. ( elektriker går da god for ditt arbeid)" Det er ikkje riktig. Eg har ikkje lov å gjera elektroarbeidet sjølv, så lenge ein elektrikar ser over det.
Men no har eg avspora tråden litt for mykje, orsak.
Er det entydig ifølge reglene at å legge rør er "arbeid på det elektriske anlegget"? Hvis nå rørene er der, lagt av "noen" for nesten seksti år siden (slik det delvis er i mitt hus) og det f.eks. skal trekkes 2,5kvmm gjennom dem til å erstatte gamle 1,5 kvmm, eller det er rør lagt av "noe" i nyere tid, hva er det som avgjør om det er lovlig eller ikke?
Kan ikke-elektrikere trekker rør, men ikke ledninger? Eller må det bevises at det er en elektriker som har lagt rørene, og hvis det ikke er det, da må veggen brytes opp slik at en elektriker kan legge rør etter eksakt samme trasé?
Hvis norsk lov krever at vegger må brytes opp for at en elektriker skal kunne legge plastrør langs eksakt samme trasé som det allerede lå plastrør, da er det ikke så rart om mange mennesker velger å bryte loven!
Komlo har rett han, men huseier kan under faglig veiledning legge rør eller noe slik så blir det 100 sider under her med diskusjon om hva det går ut på...
På nybygg må du ha ansvarlig kontrollerende på eldre hus kan du gjøre alt selv.
Skal du få pluss i boka hvis jeg skulle kjøpe ditt hus, ta bilder og lagre teknisk godkjenning / montasjeveiledningen og noen ord om hvordan bildene viser gangen i arbeidet. Dette vil være 100x bedre enn en kopi av giro fra et firma som sier at de har bygd opp bad iht norm. Hvordan skal vi vite at de ikke slurvet som hos en bekjent?
Så du mener at det burde strykes fra Våtromsnormen ?
Jeg har avdekket feil på flere titalls membraner (flest smøremembran) som har lekkasjer. Dette er utført på oppdrag fra forsikringsselskaper. De som kvier seg til å utføre slike tester, kan umulig stole på produktet eller det uførte arbeidet. Å remse opp en haug med unnskyldninger, styrker jo bare min påstand.
Ledning frå forsterkar til høgtalarar er ikkje ein del av det elektriske anlegget.
Utsagnet var forøvrig: "Elektro arbeid er kun lov å gjøre selv etter avtale med elektriker. ( elektriker går da god for ditt arbeid)" Det er ikkje riktig. Eg har ikkje lov å gjera elektroarbeidet sjølv, så lenge ein elektrikar ser over det.
Men no har eg avspora tråden litt for mykje, orsak.
Kan ikke-elektrikere trekker rør, men ikke ledninger? Eller må det bevises at det er en elektriker som har lagt rørene, og hvis det ikke er det, da må veggen brytes opp slik at en elektriker kan legge rør etter eksakt samme trasé?
Hvis norsk lov krever at vegger må brytes opp for at en elektriker skal kunne legge plastrør langs eksakt samme trasé som det allerede lå plastrør, da er det ikke så rart om mange mennesker velger å bryte loven!
sider under her med diskusjon om hva det går ut på...
Skal du få pluss i boka hvis jeg skulle kjøpe ditt hus, ta bilder og lagre teknisk godkjenning / montasjeveiledningen og noen ord om hvordan bildene viser gangen i arbeidet. Dette vil være 100x bedre enn en kopi av giro fra et firma som sier at de har bygd opp bad iht norm. Hvordan skal vi vite at de ikke slurvet som hos en bekjent?
Også i nybygg. Vann og avløp(det som kobles til kommunens system/friskvann og kloakk) i nybygg skal gjøres av godkjent rørfirma.