(trådstarter)
   #11
 95     0
For seint, flisene sitter allerede på veggene....
Jeg lurer jo fælt på hvordan det vil se ut om noen år. Vi har ikke dampsperre bak platen, byggmesteren sa dette ikke skulle brukes på bad, så det er kun dampsperre i tak mellom bjelker/isolasjon og gipsplater.
Bruksanvisningen og den tekniske godkjenningen er soleklar på at platene må smøres med membran for å oppnå riktig damptetthet.

   #12
 1,570     Sunnmøre     0
Må ikkje gi deg, klart ein konstruksjonsfeil som vil påføre deg kostnadar og stress om x-antall år.
Eit nytt hus skal ikkje vere ei tidsinnstilt bombe der man må gå å vente på nye store utgifter grunna ting som går til skogen slik man forventer på gamle husprosjekt.
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 95     0
Ja, men er det en konstruksjonsfeil? Hva er poenget med sånne våtromsplater da hvis man må ha membran på de også? Koster jo betraktelig mye mer enn gips, jeg fikk en ekstra kostnad på 7000kr med disse platene kontra gips og smøremembran. Badet har en gulvflate på 8,5m2.

Uansett, jeg har overlatt ansvaret for badet til en prosjekterende bedrift, og det skal ikke være nødvendig at jeg må påpeke såpass drastiske feil og mangler. Flisene må i verste fall rives ned, og platene muligens byttes også tipper jeg.
jaf
   #14
 6,418     tromsø     0
Det kan være murer har lagt membran i våtsoner. Dørblad og vindusforinger og innredning tåler uansett ikke vannsprut. Wedi tåler "hva om helst" i forhold til gips. Legg en Wedi bit ute eller i vann Smile. I praksis vil vel en vifte dra ut damp, når du dusjer. Fuktprosenten vil vel være ganske lav 99% av tiden. Krev 10% prisavslag, så følger de sintef sin anvisning på neste jobb. Nordmann eller jordbærplukker ?
Siste redigering: Sunday, January 30, 2011 3:46:01 PM av jaf
   #15
 1,570     Sunnmøre     0

Ja, men er det en konstruksjonsfeil? Hva er poenget med sånne våtromsplater da hvis man må ha membran på de også? Koster jo betraktelig mye mer enn gips, jeg fikk en ekstra kostnad på 7000kr med disse platene kontra gips og smøremembran. Badet har en gulvflate på 8,5m2.

Uansett, jeg har overlatt ansvaret for badet til en prosjekterende bedrift, og det skal ikke være nødvendig at jeg må påpeke såpass drastiske feil og mangler. Flisene må i verste fall rives ned, og platene muligens byttes også tipper jeg.


Er ein grov konstruksjonsfeil når det er brukt diffusjonsåpne plater mot yttervegg uten vidare tiltak...
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 95     0
Dette er nordmenn, og de går for å være seriøse også såvidt jeg vet.

Wallace, er det normalt å bruke plast bak gipsplater da? Eller har de høy nok damptetthet?
Hos meg var det band og smøremembran kun på skøytene i våtsone, ca 2m opp på veggene. Ca 2/5 alle skjøtene hadde ingen membra eller band. samme rundt den innebygde sisternen, ikke noe membran i forbindelse med den.
   #17
 15     Tromsø     0
Hei
Trur de går helt fint med det badet ditt. Om det er smurt helt opp til taket i alle våtsoner så ser jeg ikke helt den store katastrofen, om det ikke er smurt helt opp der det ikke er våt soner.
Når det gjelder yttervegger skal det ikke være fuktsperre her, men anbefaler å smøre hele veggen mot yttervegg.
Husk at vannet renner ut døra før det er 2 meter med vann inne på badet.

   #18
 1,570     Sunnmøre     0

Dette er nordmenn, og de går for å være seriøse også såvidt jeg vet.

Wallace, er det normalt å bruke plast bak gipsplater da? Eller har de høy nok damptetthet?
Hos meg var det band og smøremembran kun på skøytene i våtsone, ca 2m opp på veggene. Ca 2/5 alle skjøtene hadde ingen membra eller band. samme rundt den innebygde sisternen, ikke noe membran i forbindelse med den.


normalt å bruke plast mot yttervegg bak gipsplater der det ikkje skal smørast med membran ja! Saken er jo at dei Wedi platene som var brukt her ikkje er godkjent til det.
Signatur
  (trådstarter)
   #19
 95     0


Dette er nordmenn, og de går for å være seriøse også såvidt jeg vet.

Wallace, er det normalt å bruke plast bak gipsplater da? Eller har de høy nok damptetthet?
Hos meg var det band og smøremembran kun på skøytene i våtsone, ca 2m opp på veggene. Ca 2/5 alle skjøtene hadde ingen membra eller band. samme rundt den innebygde sisternen, ikke noe membran i forbindelse med den.


normalt å bruke plast mot yttervegg bak gipsplater der det ikkje skal smørast med membran ja! Saken er jo at dei Wedi platene som var brukt her ikkje er godkjent til det.


Er de ikke godkjente for å bruke plast bak, eller for å brukes uten membran?
Er usikker på hvor nøye disse greiene er, er selvsagt ikke redd for at det blir høy vannføring der inne ;D, men heller at det kan trekke inn fukt i skjøtene over dusjhodet.
Er forresten innbygd klosset definert som våtsone?

Greit at jeg nå skal få et bad med 5 års garanti, men hvordan ser det ut der etter 7-8 år da?
   #20
 1,570     Sunnmøre     0
forsto det slik på deg at det vart brukt plater som skal ha membran på seg for å ha høg nok dampmotstand mot yttervegg, og ikkje den Wedi typen som kan monterast rett på.
Signatur