Det har vært en masse diskusjoner på dette. I mitt hode må det bli feil å ha membranen under støp fordi:

1) Du får gjennomganger i membran der kablene (eller vannrørene ved vbv) går inn og ut
2) Du får som du nevner selv en "gjennomvåt" plate, med betydelig ekstra opptørkingstid i forhold til om det kun er fliser og fuger som blir vannutsatt
3) Dersom så galt er at du får en membranlekkasje som må du pigge opp igjen betongen, istedet for reparasjon / ny membran over betongen.

Ser faktisk ingen gode argument for å ha membranen under støp.

Understreker at jeg er ingen fagmann på våtrom...

Det er vel en god grunn, det er at du kan skifte fliser på gulv uten å skade membran.

Å ha et vannlager i baderomsgulvet er god nok grunn til å ha overliggende membran.

Hvis man skal ha en membran under en påstøp må påstøpen være selvbærende. Det vil si armert betong i 5-7cm tykkelse. En vanlig lavtbyggende  støpemasse binder seg til underlaget (sponplate) og blir dermed en slags sandwich konstruksjon. En slik støpemasse lagt oppå en membran vil ikke binde seg til membranen og det vil etter en tid løsne og knekke opp med fliser og alt. En bekjent av meg hadde gjort det slik i sitt hus. Han opplevda at fliser sprakk under beina på han.

Underliggende membran er en av de mest hjernedøde konstruksjonene som fortsatt er i bruk.... (på andreplass - rett bak krypekjeller)

Blir veldig forvirra her nå da jeg var fast bestemt på å legge bunnmembran..men hvordan løser man det med overliggende membran da? Er det greit å støpe f. eks. et første lag med støp for å dekke avløpsrør og rør fra sluk, (bruke en avrettingsmasse). Deretter legge varmekabler og støpe en påstøp med fall. Så få lagt sveisemembran, og tilslutt fliser?

Hvorfor må påstøpen være selvbærende egentlig?! Har jo undergulv av betong under og membranen bygger jo ikke mer enn 1,5 mm, blir jo ikke noe svikt i den..

MacGyver88 Monday, October 31, 2011

Blir veldig forvirra her nå da jeg var fast bestemt på å legge bunnmembran..men hvordan løser man det med overliggende membran da? Er det greit å støpe f. eks. et første lag med støp for å dekke avløpsrør og rør fra sluk, (bruke en avrettingsmasse). Deretter legge varmekabler og støpe en påstøp med fall. Så få lagt sveisemembran, og tilslutt fliser?

Det skal være mulig å få lagt en type banemembran rett under flisene. Hvorfor støpe to ganger?

Avrettingsmasser av typen heydi og lignende tåler vanligvis ikke langvarig påvirkning av vann i motsetning til betong.

Børge Monday, October 31, 2011

Underliggende membran er en av de mest hjernedøde konstruksjonene som fortsatt er i bruk.... (på andreplass - rett bak krypekjeller)

Har nå snakket med 4-5 stykker som driver med sveisemebran og alle sammen anbefaler membran i bunn og så påstøp, ingen problemer med kabler de lager man en lomme til .

Det syntes jeg er rart,vi legger ca to bad i uka.Aldri brukt bunnmembran vi.