Det er ikke TEK 10, men i prinsippet er et lukket dusjkabinett et våtrom i rommet mener eierskifteforsikringene. Gitt korrekt montering, vil ev vannskade pga ødelagte rør være grunnlag til forsikringsavkorting - om man skal følge samme logikk.

Er det membran i gulvet? Hvordan er løsningen mellom vegg og gulv? Dette må du kartlegge først hvis du skal lage et ordentlig bad.

Et tett dusjkabinett kan hindre vannskade, men da må det forsette å være tett i hele sitt liv.

Alle rom som har ett avløp/sluk er ett våtrom ifølge normen og skal ha membran.

Putter du inn en dusj skal du også ha membran siden det klassifiseres som en våtsone rundt dusj på 2 meter fra senter av dusj ut på sidene. Har ikke noe å si om det er kabinett du putter inn det er femdeles vannkoblinger bak dusjen som kan sprenge lekk og derfor skal en ha membran.

Det er kun for vannsøl ved normal bruk en skal sikre seg. Slanger bak kabinett av riktig type trenger man ikke å lage membran til.

morjonse Monday, March 26, 2012

Putter du inn en dusj skal du også ha membran siden det klassifiseres som en våtsone rundt dusj på 2 meter fra senter av dusj ut på sidene. Har ikke noe å si om det er kabinett du putter inn det er femdeles vannkoblinger bak dusjen som kan sprenge lekk og derfor skal en ha membran.

Etter denne definisjonen så må du ha membran alle steder der det står f.eks. en kaffeautomat, oppvaskmaskin, vaskemaskin, kjøleskap med vanntilkobling... Videre vil vel alle disse innstallasjonene også trenge sluk idet det ikke er mening i membran uten sluk. ("Badekar" med vannstopp er et alternativ)

Trodde denne diskusjonen akkurat hadde vært oppe. Der kom det frem at det ikke hadde noe med sluk å gjøre, men at våtrom var "der konstruksjoner ved normalt bruk vil bli utsatt for vannsprut", eller noe lignende?

hans9001 Monday, March 26, 2012

Det er kun for vannsøl ved normal bruk en skal sikre seg. Slanger bak kabinett av riktig type trenger man ikke å lage membran til.

Bare fordi man har dusj kabinett så slipper man ikke membran, det er en våtsone og sånn er det bare.

Har vært på ca 2-3 forskjellige våtroms kurs og sertifiserings kurs. OG alle sier det samme, er det en dusj uansett type skal du ha membran. Samme med sluk er det sluk skal det regnes som våtrom.

Og hvem i hattedalen har sluk i gulvet og ikke regner det som ett rom som er utsatt for vannsøl ? Er ingen som har sluk midt i stuegulvet så det sier seg jo sjøl at hvis man har sluk i rommet så er det en grunn for det ?

Hvor er logikken i at et rom med dusjkabinett trenger membran på vegg? Om så våtromsnormen  sier det så må man huske hva våtromsnormen egentlig er: et påfunn frå en bransjeorganisasjon som har til hensikt å selge overprosjekterte bad. Ikke å forveksles med lov og krav. Det TS trenger å avklare er at gulvet er vanntett og at rommet har tilstrekkelig  ventilasjon.

morjonse Monday, March 26, 2012

Alle rom som har ett avløp/sluk er ett våtrom ifølge normen og skal ha membran.

Putter du inn en dusj skal du også ha membran siden det klassifiseres som en våtsone rundt dusj på 2 meter fra senter av dusj ut på sidene. Har ikke noe å si om det er kabinett du putter inn det er femdeles vannkoblinger bak dusjen som kan sprenge lekk og derfor skal en ha membran.

Vannkoblinger på kjøkkenet kan også lekke, samme med toalettrom med wc og vask. Ingen av disse rommene er våtrom. Så argumentet med at det kan lekke bak dusjen holder ikke vann

morjonse Monday, March 26, 2012

Har ikke noe å si om det er kabinett du putter inn det er femdeles vannkoblinger bak dusjen som kan sprenge lekk og derfor skal en ha membran.

Det er dette jeg reagerte på, det er ikke noe argument for membran. Kravet er at lekkasjen skal være synlig. Det er kun ved fukt ved vanlig bruk det skal brukes membran. (el.) Ved bruk av "godkjente" rør er det slik at lekkasjen skal være synlig som er kravet. Hva våtromsnormen sier om disse sakene er likegyldig.