Forbrukerrettigheter
    5,290    8    0  

Entreprenør har fylt inn feil - Dagmulkt
 292     0
Hei,
Jeg har en kontrakt for nybygg på egen tomt basert på kontrakt NS3425. Byggmester skal levere totalentreprise. Da vi skrev kontrakt basert i oktober 2011, var det ikke levert inn byggesøknad enda (og det skulle byggmester ordne iht kontrakten).

Det som er interessant er at byggmester fylte inn feil i tidsfrist i kontrakten. I stedenfor å skrive inn X antall kalenderdager fra igangsettingstidspunkt, skrev han en konkret dato (30.06.2012). Noen synspunkter på om datoen likevel gjelder selv om den er feil utfylt? Vedlagt følger en kopi av bestemmelsen i kontrakten.

Huset er forøvrig fremdeles ikke ferdig.





Entreprenør har fylt inn feil - Dagmulkt - Forsinkelse.jpg - Palmad100
  Siter
TorfinnS
   #1
 538     Øst-Finnmark     0
Det som står i kontrakten er det som gjelder, dersom ikke kontrakten er forandret i ettertid. Etter min mening gjelder datoen. Det kan være forhold som gjør at entreprenøren krever fristforlengelse. I midlertid skal slikt krav varsles.
  Siter
kvinnhering
   #2
 837     0
Hvis du er inneforstått med at dette er en tabbe fra byggmester og det som reelt var avtalt var antall dager etter igangsettingstillatelse så hadde ikke jeg hatt helt ren samvittighet (selvsagt gitt at antall dager overholdes). Men det kan jo brukes til å "sikre" at du får minst den standard og utstyrsnivå du forventer, og litt til. Det spørs også på hvordan byggmesteren har vært: grei, høflig kar som leverer kvalitet = vær grei tilbake. Drittsekk som lurer deg og slurver og skriver tillegg med gaffel = screw him.
  Siter
Palmad100
  (trådstarter)
   #4
 292     0
incognito, du som er jurist, hvordan tolker du min sak her? Jeg mener juridisk sett, ikke etisk/moralsk osv.
  Siter
incognito
   #5
 4,148     Oslo Vest     0
Det er dessverre ikke mulig å uttale seg om juridiske utfordringer på dette forumet og jeg har derfor ingen mulighet til å gjøre det mer.

Jeg ville derfor ha kontaktet en advokat som har erfaring på denne type jus og fått råd om hva som taktisk lønner seg å gjøre i akkurat din situasjon. Den advokaten jeg bruker, som er høyesterettsadvokat tar normalt sett kr. 2.500,- per time, men han leverer virkelig, og jeg tror du kommer langt med tre fire timers jobb fra denne.

Et råd fra en advokat vil kunne gi deg det rådet som er best for din økonomi., og som er best taktisk.
Signatur
  Siter
Omreisendeteppeselger
   #6
 725     Lier     0
Hva er vitsen med å legge seg ut med de hvis det ikke er noe galt? Se på det som et pressmiddel som kan ha høy verdi i byggeprosessen.
Signatur
  Siter
tandoora
   #7
 102     Sunnhordland     0
Ang det med advokat, i huseiernes landsforbund kan man ringe inn om juridiske råd så mange ganger som vil, og 1 gratis time hos advokat i året ifølge de som reklamerte for det på boligmessa..
  Siter
incognito
   #8
 4,148     Oslo Vest     0
Det lønner seg i de fleste tilfeller å bruke en advokat som har spesialkunnskap på gjeldende forhold, og ikke en som er "allmennpraktiker".

Det er normalt ikke på rådgivere man bør spare penger.
Signatur
  Siter