Svaret når jeg ville ha fastpris! Ja det kunne jeg få, det kunne bli over eller under fastprisen? Så når de krever kopi av førerkort og personnummer samt drar inn a-konto, har jeg sagt at oppdraget avsluttes. Jeg har hatt så mye jobb og trøbbel med de Nordnet aksjene, at jeg gidder ikke betale noen 5000 kroner for nye problemer. Nå er det kun Skandiabanken og Netfonds som benyttes, og de er ryddige. Vil du noen virkelig ille? Ja da er det bare å anbefale de til å kjøpe utenlandske aksjer i Nordnet, da sitter de og banner i april hvert år, garantert! :'(
Regner med det er 140 forskjellige aksjer du snakker om....i så fall er det jo endel jobb å fylle inn alt sammen. Sånn sett synes jeg ikke 5000 høres mye ut, tvert imot egentlig, men dette med a konto betaling høres mere useriøst ut, fikk ialfall mine (og tydeligvis en del andres også) alarmklokker til å ringe. Her tror jeg det beste er å enten gjøre jobben selv eller finne en annen mer seriøs regnskapsfører. Personlig har jeg svært god erfaring med PWC når det kommer til skatt og ligning generellt. Disse ba meg aldri om kopi av noe førerkort.
Det er jo det som er poenget. De vil jo få disse opplysningene når de begynner på oppdraget. Hvorfor skal de ha a-konto betalt for en jobb til 5.000? Dette oppdraget medfører jo ingen utlegg for firmaet. Det må i verste fall være et par nye blyanter. I tillegg er det jo et fastpris-oppdrag. Det er ikke normalt å betale for en vare eller tjeneste før den er levert, med mindre leverandør har utlegg under utførelsen.
E-revisjon.no, nystartet firma med to ansatte, ca. 1 år gammelt. Har tre positive tilbakemeldinger på Mitt-anbud.no
Tilbakemeldingene på mitt-anbud.no er vel verdt null og niks, ref tidligere "avsløringer" om hvordan negative tilbakemeldinger sensureres til fordel for gode på slike sider.
Men når det er sagt, det er jo selvsagt helt plausibelt at tilbakemeldingene er reelle, at selskapet er bra og at alt er i orden. Hvem vet, men jeg hadde ikke tatt den sjansen. 5000 kroner ut vinduet er ikke mer enn 5000 ut vinduet, jeg ville være betydelig mer engstelig for å sende av gårde kopi av sertifikat etc. Den informasjonen kan misbrukes i neste omgang, og da har du et betydelig større problem.
Takker for svar, ja det var 140 ulike aksjer ja. Tar mange timer dette, så var egentlig fornøyd med prisen. De skulle ikke sende noe inn via Altinn. Dette skulle jeg få tilbake som data på mail i RF-1059 format=papir skjema.
Det er jo det som er poenget. De vil jo få disse opplysningene når de begynner på oppdraget. Hvorfor skal de ha a-konto betalt for en jobb til 5.000? Dette oppdraget medfører jo ingen utlegg for firmaet. Det må i verste fall være et par nye blyanter. I tillegg er det jo et fastpris-oppdrag. Det er ikke normalt å betale for en vare eller tjeneste før den er levert, med mindre leverandør har utlegg under utførelsen.
Det er straffbart for disse revisorene å ikke be om kopi av legitimasjon før oppdraget påbegynnes. Så de kan ikke vente til de er i gang.
Igjen: Du skal være en rimelig naiv revisor for å gjøre en slik jobb uten forskuddsbetaling for en totalt ukjent person. En revisor har ikke materiellkostnader, men det betyr ikke at han ikke har kostnader... Det er ikke kunden som tar kredittrisikoen - men revisoren.
Ser ikke problemet, dette er helt standard når det gjelder tjenesteytelse. Den ene gangen jeg fikk oppdrag via Linkedin for et par år siden, tok jeg selvsagt forskudd.
Det er interessant å lese forskjellene i forståelse av situasjonen her. Frodeolsen opplyser at revisor SKAL ha legitimasjon for å gjøre denne jobben, og andre hevder at det er useriøst å kreve legtimasjon.
Jeg har selv legitimert meg overfor både min regnskapsfører og revisor.
Jeg vet ikke om man uttaler seg mot bedre vitende eller om man i prinisippet er negativ til det man ikke har manglende kunnskap om.
Jeg har venner som er både leger, advokater og tannleger, som alle innimellom har opplevd kunder som ikke har betalt. Det er ikke lenge siden det var skrevet om hvor mange dårlige betalere det finnes i Norge.
Jeg tror derfor at ikke automatisk er en kriminell bedrift selv om man ber om forskudd, som denne revisoren gjorde.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det er ikke det som er mitt poeng. Hvis jeg skulle ha hjelp til min selvangivelse ville jeg sjekket grundig hvem jeg ga denne jobben til. Å sende penger og personlige opplysninger til et firma man har funnet på nettet ville jeg vært skeptisk til. Særlig når de ikke engang klarer å uttrykke seg på nogenlunde godt norsk. For å fylle ut aksjeoppgaven må de jo få tilgang til personnummer i det minste så det vil komme automatisk. Å legitimere seg er ikke noe problem hvis man er sikker på at denne ikke blir misbrukt. Når vi vet hvor mye svindel som foregår på nettet og hvor utspekulert denne svindelen etterhvert er blitt er det fornuftig å være på vakt. Jeg er ingen jurist eller revisor, men jeg vet litt om problemene med nettsvindel. Det er et element du kanskje bør ta med i din vurdering av hvilke råd som er gode eller ikke.
Vil du noen virkelig ille? Ja da er det bare å anbefale de til å kjøpe utenlandske aksjer i Nordnet, da sitter de og banner i april hvert år, garantert! :'(
Skriver også i INTERIØRbloggen
http://www.lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-03-06-11?q=hvitvaskingsloven*
Se §§ 4 og 6. Dessuten skal jo dette også via Altinn slik at fødsels- og personnummer er en fordel...
Og hvem av dere ville gjort en jobb på kreditt for noen via en anbudstjeneste på nettet som dere ikke har møtt?
Tilbakemeldingene på mitt-anbud.no er vel verdt null og niks, ref tidligere "avsløringer" om hvordan negative tilbakemeldinger sensureres til fordel for gode på slike sider.
Men når det er sagt, det er jo selvsagt helt plausibelt at tilbakemeldingene er reelle, at selskapet er bra og at alt er i orden. Hvem vet, men jeg hadde ikke tatt den sjansen. 5000 kroner ut vinduet er ikke mer enn 5000 ut vinduet, jeg ville være betydelig mer engstelig for å sende av gårde kopi av sertifikat etc. Den informasjonen kan misbrukes i neste omgang, og da har du et betydelig større problem.
Det er straffbart for disse revisorene å ikke be om kopi av legitimasjon før oppdraget påbegynnes. Så de kan ikke vente til de er i gang.
Igjen: Du skal være en rimelig naiv revisor for å gjøre en slik jobb uten forskuddsbetaling for en totalt ukjent person. En revisor har ikke materiellkostnader, men det betyr ikke at han ikke har kostnader... Det er ikke kunden som tar kredittrisikoen - men revisoren.
Ser ikke problemet, dette er helt standard når det gjelder tjenesteytelse. Den ene gangen jeg fikk oppdrag via Linkedin for et par år siden, tok jeg selvsagt forskudd.
Jeg har selv legitimert meg overfor både min regnskapsfører og revisor.
Jeg vet ikke om man uttaler seg mot bedre vitende eller om man i prinisippet er negativ til det man ikke har manglende kunnskap om.
Jeg har venner som er både leger, advokater og tannleger, som alle innimellom har opplevd kunder som ikke har betalt. Det er ikke lenge siden det var skrevet om hvor mange dårlige betalere det finnes i Norge.
Jeg tror derfor at ikke automatisk er en kriminell bedrift selv om man ber om forskudd, som denne revisoren gjorde.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.