Det er vel "normalt" å bytte noen stein. Frost virker. Har du montert repo for feier?

Nei, ikkje noko repos ved denne pipa. Det er eit takløft her, så takvinkelen er ikkje meir enn 15 grader.

Det er ikkje frosten som har tatt knekken på desse steinane, eg hadde meg ein runde i vår og skifta den eine steinen eg fann som var knekt av frosten. Men slikt er vanskeleg å bevise.

Tror neppe feieren kan holdes ansvarlig for knekt takstein.

Skal han tilkalle taktekkeren og koste det liksom? Fordi du har råtne stein på taket?

Er du huseier så bør du ha vett nok til å sjekke taket regelmessig og spesielt om høst med nye nedbør, vestlandet generelt.

Knekte takstein skal uansett ikkje gje lekkasje. Det må vere noko meir, anten utett beslag eller rift i takpappen.

En Benders-takstein koster 6 kroner. En råflott, glasert teglstein koster 20 kroner.
Vi snakker altså om skader for et sted mellom 12 og 40 kroner?
Jeg har lest mange smålige innlegg, men foreløpig så er dette en soleklar vinner.

Nei, feieren har ikke ansvar for at taket ditt ikke tåler tråkk.
Hvis taket lekker når to steiner sprekker har du forøvrig store svakheter i den underliggende sekundærtekkingen. Det burde være bekymringen her, ikke noe annet.

Å bevise at det er feieren er umulig. Det kan likegjerne være frost/snø som har gjort skaden. Du må nok skifte selv. Samtidig bør du se at det er tett undertak inn mot pipen.

ivar Sunday, September 16, 2012

Knekte takstein skal uansett ikkje gje lekkasje. Det må vere noko meir, anten utett beslag eller rift i takpappen.

Det er ikke riktig. I eldre hus er undertaket ikke nødvendigvis vanntett, hos meg i et hus som er bygget i 1979, vil undertaket slippe vann igjennom dersom steinen sprekker.

atsjo Sunday, September 16, 2012

ivar Sunday, September 16, 2012

Knekte takstein skal uansett ikkje gje lekkasje. Det må vere noko meir, anten utett beslag eller rift i takpappen.

Det er ikke riktig. I eldre hus er undertaket ikke nødvendigvis vanntett, hos meg i et hus som er bygget i 1979, vil undertaket slippe vann igjennom dersom steinen sprekker.

Feil igjen. undertaket skal være tett.
Men 33 år er kanskje nok for pappen, så det er kanskje på tide å gjøre noe med det.

Det er ikke noe som tilsier at det skal være papp på undertaket på et hus over en viss alder, iallefall var det dette takstmannen fortalte meg ifbm. taksering av huset jeg nå bor i. Hos meg er det bare noen halvmyke takplater av ukjent innhold rett under taksteinen. Absolutt ikke noe jeg vil anbefale noen som helst idag.

Dette taket har aldri vært tett. Skjøtene er klart synlige  og av et materiale som når det kommer nok fuktighet til, så vil de slippe igjennom vann.

Når det er sagt, så har jeg ikke hatt problemer med selve taket så lenge taksteinene har vært tette. Og det på vestlandet med mye regn og vind.

Pipa derimot, det er en annen historie.....

Undertekst skal kunne fange opp litt vann, også inn mot pipe. Om det er sutaksplater skal disse også tettes mot pipe.