5,125    7    1  

Utglidende bergknaus: hvilke rettigheter har jeg?

 186     Hundhammeren, Sør-Trøndelag     1
I forbindelse med et nybygg i mitt nabolag ga jeg tillatelse til at utbyggerne skavet av litt av en bergknaus på tomta mi for at de skulle komme forbi med monsterkjøretøyene sine. En mann ringte på døra mi og sa at de måtte sprenge litt for å få det til. Resultatet ble et stort, stygt sår på berget, der store takker og løse stein stikker ut og truer med å falle ut. Det som alltid har vært en fast og fin knaus, dekket av mose og markblomster, viste seg å være flassberg, og ser nå meget stygt og skjemmende ut. Kanskje enda verre er det at frostsprenging sikkert kommer til å gjøre at stadig nye deler av berget glir ut, hvis steiner glir ut på veien blir det jo trafikkfarlig, dette ligger i en sving. Jeg snakket med eierne av huset som er under bygging, de kom og ryddet, jeg sa at det fikk være sånn inntil videre, men det holder jo ikke.

Kan jeg kreve at det blir satt opp en mur her som holder berget på plass? Det må i så fall gjøres av fagfolk og blir ikke billig, men jeg ser ingen annen varig løsning. Kan jeg bli nødt til å betale deler eller det hele selv?
Signatur

   #1
 3,412     Akershus     0
Det høres ut som om naboene gjorde det dere ble enige om at de skulle få gjøre.  Da har du vel juridisk sett ikke noe krav mot dem. 

At resultatet ikke ble så pent som du ønsket deg er uflaks.

Ønsker du å sette opp en mur på tomta di, er dette i utgangspunktet noe som er din sak og din regning.

Men det er jo lov å ta en prat om saken.  Moralsk sett ville jeg si at naboen skylder deg en tjeneste nå.  For naboen kan det kanskje føles befriende å bidra litt for å bli kvitt litt dårlig samvittighet.

Inviter naboen på en kopp kaffe og muffins, og fortell litt om mulighetene for knausen din, og gi naboen tilbud om å få være med på prosjektet på en eller annen måte. 
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 186     Hundhammeren, Sør-Trøndelag     0
Det føles bare så urettferdig at det skal koste meg masse penger at de fikk lov til å fjerne en snei av tomta mi. Sad
Signatur
   #3
 7,686     Bærum     0
Nå er ikke jeg jurist, men dette virker som noe de må rette opp i. At du ga tillatelse til at de tok litt av knausen betyr ikke at de kan gå fra noe som er i mye dårligere stand enn det var før inngrepet. De bør i så stor grad som mulig rydde opp etter seg. Jeg ville gjort naboen oppmerksom på at du holder dem ansvarlige for eventuelle problemer som oppstår i ettertid. Du måtte jo forvente at arbeidet ble gjort profesjonelt og så skånsomt som mulig.
   #4
 161     0
Slik du fremstiller det så Er vel ganske obvious at det er de som skal ordne opp etter seg. Spør naboen din om hva han har tenkt å gjøre og når. Ikke vis tegn til nøling og svakhet, for dem må det fremstå som at det for deg ikke engang er noe å lure på hvorvidt de skal tilbakestille din eiendom i minst like bra stand som den var.

   #5
 813     Østfold     0
har du et før/etter bilde?
I ordlaget ditt, så ser man at dette er skrevet med mange følelser, så bare nysgjerrig på hvor ille det ser ut  Wink
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 186     Hundhammeren, Sør-Trøndelag     0
Jeg skal ta et bilde i dag. Jeg hadde planer om å dekke det til på ett eller annet vis, en klatrehortensia eller noe slikt. Men så hadde jeg besøk av svogeren min som er siving og jobber med veibygging, han sa at det ikke kunne stå sånn pga fare for at steinblokker ville gli ut etter frostsprenging.
Signatur
   #7
 5,337     Tromsø     0
Ser fram til å se bilder, gjerne også før sprengningen hvis du har gode bilder av knausen. I utgangspunktet har jeg som geolog vanskelig å se for meg en knaus som er fast og fin på overflata, men oppsprukket og dermed utsatt for frostsprengning inni. Har berget sprukket opp pga. for kraftig sprengladning? I så fall er sannsynligvis løsningen å rense vekk alt som er løst til man igjen kommer til en fast og fin overflate.
Signatur