Hvis du nå retter opp alle feilene han har gjort er det for sent å få en takstmann til å vurdere arbeidet. Du skal jo ha penger tilbake og må da kreve erstatning for mangelfullt arbeid. Uten er rapport fra takstmann står du svakt.
Tror du det i det heletatt er sjanse for å å noe, eller nok til at det er vits i å kjøre en sak? Tar du sjansen på å kjøre en sak? Er det noen vits i å betale for en takstmann? Hva om han krever å få rette opp?
Enig. Prøv å få ham til å innrømme at dette er en dårlig jobb og at han må refundere noe av betalingen. ellers får du bite det i deg og fortelle alle du kjenner hvilken premieidiot han er. Dårlig omtale er ikke gunstig for virksomheten.
Jeg hadde ihvertfall truet med at jeg ville ta saken til rettsvesenet hvis jeg ikke fikk tilbake en del av pengene. (å true med media eller offentliggjøring av navn på internet/forum vet jeg ikke er lurt hvis fyren er voldelig)
Jeg har ikke tenkt til å true med noe som helst. Derimot akter jeg å forfølge det så langt jeg kan. Det jeg har tenkt til å gjøre er å 1) klage på utført arbeid, 2) klage på overfakturering, 3) klage på at han holder tilbake navnene på dem som har jobbet hos meg.
Alle disse tre tingene er jeg villig til å kjøre til "the bitter end". Altså 1) forbrukerrådet, 2) forbrukerrådet / økokrim og 3) arbeidstilsynet (og evt kemneren, dersom jeg mistenker at han holder tilbake navnene fordi det dreier seg om svart arbeid).
For meg handler ikke dette om penger lenger, men at man ikke skal få komme unna med å ødelegge stua til folk uten at det får konsekvenser.
Det er nå slik en gang at faktura må du nesten betale, men dette skal man få tilbake hvis klagen din går igjennom.
Kontakt en byggekontolør eller takst mann. Gå videre med den rapporten, som sluttbruker står du veldig sterkt. Forbrukerrådet kan du kontakte å jeg mener det er noe som heter no slikt som huseierens landsforrening.
Prøv dette.
Signatur
Jobbet med rør siden -89. Svenn og mester. Godkjent etter våtromsnormen som rørlegger samt membranlegger, utførende og prosjekterende.
Nei, slik er det ikke. Problemet til TS er jo nettopp at han betalte før han oppdaget at det var mangelfull leveranse. Har man først betalt en regning til håndverker er det meget vanskelig å få penger tilbake dessverre.
Tar du sjansen på å kjøre en sak?
Er det noen vits i å betale for en takstmann?
Hva om han krever å få rette opp?
Alle disse tre tingene er jeg villig til å kjøre til "the bitter end". Altså 1) forbrukerrådet, 2) forbrukerrådet / økokrim og 3) arbeidstilsynet (og evt kemneren, dersom jeg mistenker at han holder tilbake navnene fordi det dreier seg om svart arbeid).
For meg handler ikke dette om penger lenger, men at man ikke skal få komme unna med å ødelegge stua til folk uten at det får konsekvenser.
Kontakt en byggekontolør eller takst mann. Gå videre med den rapporten, som sluttbruker står du veldig sterkt.
Forbrukerrådet kan du kontakte å jeg mener det er noe som heter no slikt som huseierens landsforrening.
Prøv dette.