Bilde to ser definitivt ut som en pyntebjelke, to bord lagt sammen under takess... Neppe noe som bærer, og som kan fjernes under oppussing hvis dere vil, og ikke noen feil på huset.

Det første bildet blir jeg ikke klok på. Hva er opp og ned her? Er det et snitt av en vegg? Fotografert rett opp i en døråpning der karmen er fjerna? Hvis ja, er det kanskje en feil på husets bærende konstruksjon at den rundestokken er kuttet uten at det er noen ny drager på tvers som understøttet den.  Eller skal bildet roteres 90 grader? I så fall ser jeg ikke noe problem i at en bjelke i et reisverk i en delevegg er rund og ikke firkantet.

Skjulte mangler, inkludert rør som stadig går tett, kan dere ta opp med deres eierskifteforsikringsselskap, og dere skal gjøre det uten ugrunnet opphold. Men om dere vinner fram kommer litt an på hvor omfattende og dyre reparasjoner dere får i forhold til kjøpesummen. Det forutsettes at man må gjøre endel vedlikehold og og reparasjoner når man kjøper brukte hus.

Stua er på rundt 42 kvadrat, rett over "pynte"bjelken så er det ytterveggen til 2.etg om jeg kan si det sånn.

Flere bilder:

Det ser vel i utgangspunktet ut som noen har kuttet en bærende stolpe, en antagelse som også forsterkes når du sier at dette er rett under "ytterveggen til 2 etg".

Hvilken vei går takstolene/sperrene? Ligger de parallelt med denne "veggen", eller hviler de oppå med ene enden? Hvis dette er ytterveggen til 2 etg, regner jeg med at takstoler/sperrer hviler oppå, i såfall, hvordan er taket over den ytterste delen av rommet vi ser på bildet? Er det sammenhengende takfall, eller er det et påbygg med lavere vinkel på taket?

Hadde vært fint med bilder fra utsiden også.

Nå forstår jeg bedre. Gammelt(?) hus der noen har vært ivrig på å rive eller kutte større hull i vegger for å få en mer åpen løsning. Og hvor man kanskje burde erstattet noe av det man rev med limtre- eller stålbjelker.

Stua på 42 kvadrat, er den lang og smal (4x10) eller mer kvadratisk (6x7)? Hvilken vei går bjelkelaget i taket/etasjeskillet mot etasjen over, og er spennet på bjelkene mye over fire meter uten understøttesle? Ser det ut til at gulvet i etasjen over har seget eller er det svikt i gulvet, det gynger når man går på det? Sier takstpapirene noe om dette?

Dersom dere har investert i en boligkjøperforsikring, vil det være naturlig å kontakte forsikringsselskapet for å få avklart om dette er et problem, og de bør kunne sende eller formidle kontakt med en takstmann/ingeniør som kan se på dette og uttale seg om noe bør gjøres.

Den bjelken som er under ytterveggen til 2.etg er den lave på bilde nr 2 i første inlegg.
Den store  som er kappet i er i midten av stua.

Skal se om jeg får tatt bilde av utsiden senere :)

Det er et gammelt hus og laget en åpen løsning.
Stua er ikke lang og smal litt, men ikke helt kvadratisk heller.
Det er selger som har eierskifte forsikring.

Hadde nok vært greit med en målsatt snittegning av huset også, for å se hvordan disse "bjelkene" var plassert i forhold til vegger/skillevegger. Og ikke minst hva slags takstoler/sperrer som er brukt.