Mitt hus er fra 1920 med 15 gr. takvinkel. Har aldri fått pålegg om stige, men det er et krav i kommunen. Vi la om fra takpapp til taksten og monterte stige samtidig. At huset er gammelt gjør ikke at man kan fritas fra nyere sikkerhetskrav. Min feier brukte heller ikke stigen, men det var om sommeren. Hva han velger når det er isete på taket gjenstår å se. Skjønner det er frustrerende å montere en stige du mener det ikke er bruk for, men jeg tror dette er en dødfødt kamp. I en vurdering mellom feierens sikkerhet og ditt økonomiske utlegg er du dømt til å tape.
Jeg er helt enig med deg når du foretar en endring så blir det da også en ny risikovurdering av adkomst. Men regelverket rundt dette har ikke endret seg de siste 10åra. Taket mitt har ikke endret seg de siste 45åra. Når kommunen manipulerer kommunens innbyggere med å henvise til ett tonn med paragrafer for å få folk til å tru at dette er nedfelt i Norsk lov så blir jeg mektig provosert. Jeg kan fritt avtale når feieren kan komme. Dvs jeg kan også unngå de mest utsatte årstidene for feiing. Det er mange veier til Rome.
Å javel? I motsetning til...alle andre? Ta deg en tur opp på taket i 1 minus, stiv kuling og slaps....du vil få en helt ny innstilling angående takstiger på "flatt" tak.
Mitt hus er fra 1920 med 15 gr. takvinkel. Har aldri fått pålegg om stige, men det er et krav i kommunen. Vi la om fra takpapp til taksten og monterte stige samtidig. At huset er gammelt gjør ikke at man kan fritas fra nyere sikkerhetskrav. Min feier brukte heller ikke stigen, men det var om sommeren. Hva han velger når det er isete på taket gjenstår å se. Skjønner det er frustrerende å montere en stige du mener det ikke er bruk for, men jeg tror dette er en dødfødt kamp. I en vurdering mellom feierens sikkerhet og ditt økonomiske utlegg er du dømt til å tape.
Jeg er helt enig med deg når du foretar en endring så blir det da også en ny risikovurdering av adkomst. Men regelverket rundt dette har ikke endret seg de siste 10åra. Taket mitt har ikke endret seg de siste 45åra. Når kommunen manipulerer kommunens innbyggere med å henvise til ett tonn med paragrafer for å få folk til å tru at dette er nedfelt i Norsk lov så blir jeg mektig provosert. Jeg kan fritt avtale når feieren kan komme. Dvs jeg kan også unngå de mest utsatte årstidene for feiing. Det er mange veier til Rome.
Det har vel skjedd mye med HMS de siste 45 årene. Antar vi skal være glad for det. Om det er nødvendig med stige på ditt hus skal jeg ikke uttale meg om. Det er imidlertid en del nye lover man må akseptere fordi om de blir innført etter at huset er bygget.
I forhold til forsikring; Hvis en feier skader seg ved arbeid på ditt tak, og Arbeidstilsynet finner at feieren kan har slurvet med HMS (altså DIN takstige) kan det skape unødvendig masse trøbbel for den aktuelle feieren. Du som huseier har fri rygg uansett, feieren kan ligge på bakken med brukket rygg for å ha vært "snill" med deg og droppet regelverket. ::)
Og jo, isete shingeltak på 11 grader blir også glatte.
Uansett blir det feil å henge ut feieren i saker som dette. Feieren lager ikke lover og regler, han er bare satt til å forvalte dem.
På 60-tallet var det greit for kommunene at feieren gikk med bare raggsokker på isete tak, fordi "pelsen" på de svette sokkene frøys fast i isen på takene og således gjorde at man ikke sklei.
I forhold til forsikring; Hvis en feier skader seg ved arbeid på ditt tak, og Arbeidstilsynet finner at feieren kan har slurvet med HMS (altså DIN takstige) kan det skape unødvendig masse trøbbel for den aktuelle feieren. Du som huseier har fri rygg uansett, feieren kan ligge på bakken med brukket rygg for å ha vært "snill" med deg og droppet regelverket. ::)
Og jo, isete shingeltak på 11 grader blir også glatte.
Uansett blir det feil å henge ut feieren i saker som dette. Feieren lager ikke lover og regler, han er bare satt til å forvalte dem.
T
Her tar du helt feil frøken.
I motsetning til andre yrkesgrupper så har en av kampsakene til feierne vært at "Feieren skal ikke ta diskusjonen med huseier" "Det er ikke feieren som skal < kverulere > for sin sikkerhet" Denne infoen har jeg lest hos http://www.feiermester.org/messages.asp
Dette har medført at de fleste kommuner har risikovurdert en hel by under en paraply at "alle" tak skal ha takstige. Jeg arbeider daglig som en prosjektleder i en bedrift som er sett på som "fanatisk" innenfor HMS. Men det går en grense mellom sunn fornuft og idioti. Man må risikovurdere sin egen sikkerhet. Føler man seg utrygg på akkurat dette taket med slak helling på sommerhalvåret ? Eller kan jeg lene meg bakover i stolen og si at forsikringen min krever det.... I sistnevnte tilfelle så utnytter man en monopolsituasjon og dette grenser da til maktmissbruk. Dessuten så har jeg invitert både feiervesenet og arbeidstilsynet på befaring hos meg for å se på andre løsninger enn takstige.
På 60-tallet var det greit for kommunene at feieren gikk med bare raggsokker på isete tak, fordi "pelsen" på de svette sokkene frøys fast i isen på takene og således gjorde at man ikke sklei.
På 70-tallet satt ungene baki bilene uten belte mens foreldrene satt i framsetet og røykte.
Skjønner ikke TS argument om at fordi noe har vært greit i 45 år så er det klarert for evigheten.
Gitt at trådstarter skulle bytte tak, tilsier samme bestemmelse at det skal benyttes stillas rundt hele taket. Jeg undres på hvor mange firmaer som ville innkalkulert dette i sn prissetting på jobben...
De fleste ville kalkulert med et arbeidsstillas for enkel adkomst, men langs hele takkanten? Usikker... Selv relativt seriøse firma ville nok gjort de man kan for spare penger og arbeid.
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Hvorfor noe å klage over? Feiern risikovurerer, syns feiern det er greit og feie uten stige, så gjør han det sikkert, syns han det ikke er greit, så gjør han det ikke... Vil du ha feiet pipa, setter du opp stige... Husk også att andre festeinnretninger krever gjerne årlig sertfisering osv.
Jeg er helt enig med deg når du foretar en endring så blir det da også en ny risikovurdering av adkomst.
Men regelverket rundt dette har ikke endret seg de siste 10åra. Taket mitt har ikke endret seg de siste 45åra.
Når kommunen manipulerer kommunens innbyggere med å henvise til ett tonn med paragrafer for å få folk til å tru at dette er nedfelt i Norsk lov så blir jeg mektig provosert.
Jeg kan fritt avtale når feieren kan komme. Dvs jeg kan også unngå de mest utsatte årstidene for feiing.
Det er mange veier til Rome.
Du som huseier har fri rygg uansett, feieren kan ligge på bakken med brukket rygg for å ha vært "snill" med deg og droppet regelverket. ::)
Og jo, isete shingeltak på 11 grader blir også glatte.
Uansett blir det feil å henge ut feieren i saker som dette.
Feieren lager ikke lover og regler, han er bare satt til å forvalte dem.
T
På 60-tallet var det greit for kommunene at feieren gikk med bare raggsokker på isete tak, fordi "pelsen" på de svette sokkene frøys fast i isen på takene og således gjorde at man ikke sklei.
Her tar du helt feil frøken.
I motsetning til andre yrkesgrupper så har en av kampsakene til feierne vært at "Feieren skal ikke ta diskusjonen med huseier" "Det er ikke feieren som skal < kverulere > for sin sikkerhet"
Denne infoen har jeg lest hos http://www.feiermester.org/messages.asp
Dette har medført at de fleste kommuner har risikovurdert en hel by under en paraply at "alle" tak skal ha takstige.
Jeg arbeider daglig som en prosjektleder i en bedrift som er sett på som "fanatisk" innenfor HMS. Men det går en grense mellom sunn fornuft og idioti.
Man må risikovurdere sin egen sikkerhet. Føler man seg utrygg på akkurat dette taket med slak helling på sommerhalvåret ? Eller kan jeg lene meg bakover i stolen og si at forsikringen min krever det....
I sistnevnte tilfelle så utnytter man en monopolsituasjon og dette grenser da til maktmissbruk.
Dessuten så har jeg invitert både feiervesenet og arbeidstilsynet på befaring hos meg for å se på andre løsninger enn takstige.
Viser også til denne tråden : http://www.feiermester.org/replies.asp?ID=3076
På 70-tallet satt ungene baki bilene uten belte mens foreldrene satt i framsetet og røykte.
Skjønner ikke TS argument om at fordi noe har vært greit i 45 år så er det klarert for evigheten.
Tidene forandrer seg.
De fleste ville kalkulert med et arbeidsstillas for enkel adkomst, men langs hele takkanten? Usikker... Selv relativt seriøse firma ville nok gjort de man kan for spare penger og arbeid.
2500,- for takstigen jeg har:
http://www.byggmax.com/no-no/prod/pid-27501.aspx
Har stige, søker feier.