15,317
18
4
Leieboer stakk, og betalte ikke husleie.
166
0
hei.
ganske skuffet over oppførelse av en man.
jeg leiede ut hubel til en man. når vi snakket med han, da hadde vi gode forhold, og pga av det jeg tok ikke depozitum, og la han betale husleie med store forsinkelser.
jeg stolte på han, og trodde, javel han betale litt senere.
så en dag oppdaget at han plukket sine ting og stakk. og betalte ikke for 3 måneder.
altså han svarer ikke på tlf, mail, osv.
heldigvis vi har signert leiekontrakten med 1 måneden oppsigelse.
hva kan jeg gjør nå. gå til nasmannen, eller sende krav via innkasso.
takk.
ganske skuffet over oppførelse av en man.
jeg leiede ut hubel til en man. når vi snakket med han, da hadde vi gode forhold, og pga av det jeg tok ikke depozitum, og la han betale husleie med store forsinkelser.
jeg stolte på han, og trodde, javel han betale litt senere.
så en dag oppdaget at han plukket sine ting og stakk. og betalte ikke for 3 måneder.
altså han svarer ikke på tlf, mail, osv.
heldigvis vi har signert leiekontrakten med 1 måneden oppsigelse.
hva kan jeg gjør nå. gå til nasmannen, eller sende krav via innkasso.
takk.
Skriver også i INTERIØRbloggen
Så kjedelig, men likevel bedre at han tok ansvar og flyttet om han ikke hadde penger. Du har helt sikkert mulighet til å forfølge dette. Men noen ganger er det ikke verdt bryderiet og ikke minst irritasjonen.
Man lærer av sine feil, heldigvis.
Poenget mitt var at noen ganger må man nesten prøve å se positivt på at leietager er ute av leiligeten. Og så som Harald1966 sier lære av feil som å ikke ta depositum. Noen varsellamper bør lyse hvis det er et problem å stille med depositum
når jeg satt anonse på finn, da det var over 30 mennesker som var interissert i det. jeg valgt han pga veldig godt uttrykk av ham.
leide før til en polsk familie, og det var ingen problemer med de.
men i dagens situasjon jeg mistet 24 000 bare på grunn av jeg stolte på folk.
finnes det ikke lov eller regler som kan hjelpe meg eller folk i sammen situasjon?
vi vel hadde en skriftlige leiekontralt.
man jo må være forbered at når han skriver en kontrakt, da det kan følge til konsekvenene...
om det er vits å klage til nasmannen, eller nei?
Det kan vel også være lurt å skru ned forventningen ifht utfallet. Når en person har så lav moral at han stikker av fra husleia er det vel en høy sannsynlighet for at vedkommende ikke er så veldig opptatt av konsekvenser dessverre.
En måneds oppsigelse i leiekontrakten? Jeg vet ikke om det er helt lovlig? Hvor har du hentet denne kontrakten fra? Neste gang anbefaler jeg å bruke standardkontrakten fra Huseierne, og SELVSAGT opprette en depositumskonto....
Når leieforholdet er avsluttet må man forfølge kravet ved å begjære utlegg. Kravet er ikke tapt, men ofte er det lite å hente. Derfor må man ha depositum. Se politiet.no, søk opp tvangsfullbyrdelse av pengekrav / krav på annet enn penger.
Dette funket utmerket for meg, da min leieboer forsøkte på det samme.
Følgende må være dokumentert og har betydning for utfallet av inndriving av utestående.
1) Er identiteten på leietager kjent? Om leietageren opererer med generelt navn og det ikke er andre personalia, kan det være vanskelig å drive inn pengene. Likeså om det er en utenlandsk leietager og du ikke har full dokumentasjon på vedkommendes identitet.
2) Når flyttet han ut - hvordan oppdaget du dette?
3) Kan det tenkes at det noen oppsigelse, som han kan hevde å ha sendt?
Lykke til og vær glad for å at det tydeligvis har vært en leietager med boevne - men ikke økonomisk vilje. Verst tenkelige er å leie ut til personer med liten/lav boevne over tid. Utleieobjekter til personer med lav boevne må ofte totalrenoveres etter utflytting, all tid utkastelsessaken også tar tid.
Om leietaker skal kastes ut finnes skjema og fremgangsmåte her; https://www.politi.no/tjenester/tvangsfullbyrdelse/krav_pa_annet_enn_penger/fravikelse_utkastelse/
Om leietaker er kastet ut og skylder penger finnes skjema og fremgangsmåte her;
https://www.politi.no/tjenester/tvangsfullbyrdelse/utlegg/
Skriftlig påkrav ifm manglende husleie utgjør skriftstykke jf tvfbl 7-2 f.
Er det uenighet om kravet kan det prøves for husleietvistutvalget eller forliksrådet.
Neste gang får du noen andre til å bestemme hvem som blir leieboer, og du bør ta depositum = 3 mnd husleie.
Hvis en leieboer sier at han ikke kan betale depositum, eller at han skal betale senere, så går du videre på lista.
Folk uten jobb eller de som går på trygd havner nedert på lista, fordi de erfaringsmessig er de minst pålitelige betalerne.
Meld deg inn i Huseiernes Landsforbund.
Offentlig uthening er lite snilt, selv i en slik sak.
Det er et godt råd. HL arrangerer også kurs for utleiere der kontrakter, vanlige feller etc gjennomgås. Jeg var nylig deltager på et slikt 3-timers kveldskurs. Veldig nyttig.
Husk også at det finnes mange ulike kontrakter tilgjengelig på nett. Forbrukerrådet har for eksempel en, huseiernes landsforbund har en annen (som jevnlig blir referert til som den beste).
Det du bør tenke over er at disse ulike kontraktene er utformet med tanke på ulike målgrupper. Det ligger i navnet at kontrakten utformet av f.eks Forbrukerrådet er myntet på leietakere, mens kontrakten utformet av Huseiernes Landsforbund er utformet med tanke på huseier/utleier (et poeng jeg selvsagt har stjålet fra det overnevnte kurset).
Bestefaren til samboeren min leier ut en del leiligheter. Han er "jevnlig" innom politiet for å fornye begjæringer om utlegg. Han anser prinsipielt sakene som tapt, men gjennom å opprettholde kravene over flere år tikker det nå inn litt penger fra tid til annen.