Jeg kan ikke se at det står noe sted om det er tømmermannskledning eller dobbeltfalset. Hvis førstnevnte blir det likevel lufting mellom underliggerne, hvis dobbeltfalset vil løsningen ikke gi lufting.
det bør absolutt være stående lekter først, å de vertikale bør være av minimum 30mm tykkelse, om ikke vil du mest sannsynlig spikre rett gjennom bordkledningslektene. Er det bare horisontale lekter vil jo også faren for punktering av vindsperre oppstå om ikke snekkeren tenker over spikerdimensjonene før han hiver seg rundt. Vet at systemhus bare brukte horisontale lekter en periode på 80-tili 90tall, disse var skrådd med ca 15-20 grader i toppen, mest sannsynlig for at evt. kondensvann/vanninntrenging ikke skulle bli liggende oppå lektene.
Absolutt enig med fletcmatic. Hos meg med hus fra 70 åra er det kun horisontale 30 mm spikerslag over papp med tynne lister for å klemme overlappene i pappen. Det medfører at vindpappen er perforert med spikere.
Når jeg skifter ut deler av panelen i forbindelse med vindusutskifting går jeg for skruer så jeg ikke trenger så lange at de går gjennom spikerslaget.
Bor sånn sett heldigvis i innlandet med lite vind, men kan fort se for meg hvordan lignende hus i værutsatte strøk får dårlig isolasjonseffekt når det blåser friskt.
At det fra selger er opplyst om mangler med kledningen, tyder vel på at det skulle vært dobbeltlektet? Ellers hadde vel ikke kledningen hatt noen mangel (med mindre det er noen andre feil med den vel og merke).
Det som da blir interessant er hva som er avtalt med de som bygget huset. Hvis denne feilen er påpekt av selger, så kan det være at de har blitt enige om en kompensasjon istedet for gjøre arbeidet på nytt? (selger visste han skulle selge, og ville heller ha penger enn ny kledning?). Da vil jeg tro du har liten sjanse til å få igjen noe iom. at selger har opplyst at det er mangler. Har det derimot ikke vært noen dialog med de som bygget, vil du vel kunne klage mot dem siden huset er såpass nytt.
Når jeg skifter ut deler av panelen i forbindelse med vindusutskifting går jeg for skruer så jeg ikke trenger så lange at de går gjennom spikerslaget.
Bor sånn sett heldigvis i innlandet med lite vind, men kan fort se for meg hvordan lignende hus i værutsatte strøk får dårlig isolasjonseffekt når det blåser friskt.
Det som da blir interessant er hva som er avtalt med de som bygget huset. Hvis denne feilen er påpekt av selger, så kan det være at de har blitt enige om en kompensasjon istedet for gjøre arbeidet på nytt? (selger visste han skulle selge, og ville heller ha penger enn ny kledning?). Da vil jeg tro du har liten sjanse til å få igjen noe iom. at selger har opplyst at det er mangler. Har det derimot ikke vært noen dialog med de som bygget, vil du vel kunne klage mot dem siden huset er såpass nytt.