#11
 7,686     Bærum     0

Du trenger ikke lage solide nok telefoner til at de holder 5 år. Du kan ta bedre betalt slik at det er innpriset en reparasjon eller bytte av apparat i salgsprisen. Det er lettere å gjennomføre i lokale små markeder.
Tja. Det er mange som ser det slik, men hvis produktet ikke har 5 års levetid blir det litt feil å prise inn en reparasjonskost etter at levetiden er over. Jeg sier ikke at reklamasjonstiden på en dyr smartelefon skal være kun to år, men levetiden er nok i praksis under 5 år. Poenget er at telefonen fint kan leve i 5 år ved forsiktig bruk, men folk behandler telefonene sine temmelig skjødesløst og da er det drøyt å forlange ny når den skranter.

  (trådstarter)
   #12
 967     Stavangerområdet     0
Dette er klart en prinsippsak fra min side. Jeg er mer enn kompetent nok til å både skru ned og opp lampen forskriftsmessig. Jeg har ikke skrudd den ned enda, rett og slett fordi jeg har ikke helt bestemt meg hvor mye prinsipper jeg skal gjøre utav denne saken. Det koster meg mer bry og tid enn det gjør ved bare å "avskrive" den gamle lampen og kjøpe en ny (en annen plass). Hvis jeg skal ri prinsippet helt ut, må jeg få bestillt meg elektriker for å ta den ned og med til butikken. Da har jeg plutelig invistert penger i saken og den kan jo være at de ikke går med på at det er en reklamasjon.

Nå fant jeg kvitteringen, og jeg fikk den på salg: Veil. pris var 1200,- og jeg fikk den for 600,-. Det var jeg som privatperson som kjøpte inn lampen (=forbrukerskjøpsloven) og det var min elektriker som monterte den opp.

Det jeg stusset veldig på var at butikken står sier at jeg kan skru den ned og opp selv. Trodde da at en lysbutikk som selger elektriske artikler skal være bedre bevandret i gjeldende forskrifter!
   #13
 576     0

Det jeg stusset veldig på var at butikken står sier at jeg kan skru den ned og opp selv. Trodde da at en lysbutikk som selger elektriske artikler skal være bedre bevandret i gjeldende forskrifter!

Nå heter det jo i regelverket at man har lov til selv å skifte ut en lampe koblet med "sukkerbit" såfremt den "ikke er en del av det faste elektriske anlegget". Det står spesifikt at man har lov om den henger i takkrok "eller lignende". En skrue i taket må vel falle under kategorien "eller lignende", dvs det blir feil å kalle en slik lampe for en del av det faste anlegget? Ser vel derfor ikke helt bort fra at selgeren kan ha rett.

  (trådstarter)
   #14
 967     Stavangerområdet     0
Du har rett! Jeg fant dette på dsb.no under hva ikke-faglærte kan gjøre: "d) Tilkobling/skifting av belysningsutstyr opphengt i takkrok eller lignende, og som normalt ikke betraktes som en del av den faste installasjonen, tilkoblet med kroneklemme eller plugg/stikkontakt"

Jeg vet ikke hvor jeg har fått det fra at man ikke lengre har lov å koble på kroneklemme...

For ordens skyld: Jeg er fagperson er godt kompetent til å gjøre jobben selv, men jeg mangler altså en godkjenning til å formelt ha lov til å gjøre elektroarbeid i eget hus selv. Slikt er nå reglene. Untatt denne lampa! :P

   #15
 21,481     Enebolig     0
Du har det nok fra dette forumet. De nye reglene er at kun faglærte skal koble til lamper med fast tilkobling. Det er ikke lenger lov til å levere et anlegg med sukkerbit/kroneklemme.