224    7    1  

Reklamasjon på bolig

SL
 1     0
Hei!

Vi kjøpte en brukt bolig for omtrent 2 år siden, dette er et gammelt hus som ble totalrenovert for ca 5 år siden. Problemet er nå at det har oppstått flere sprekker i taket i de fleste rommene. Det kan virke som dårlig sparkelarbeid og ikke tilstrekkelig feste av plater i taket. Har forsøkt å sparkle lett over og male, men sprekkene kommer raskt tilbake, og noen steder er de så stor at det vil være behov for mer omfattende reparasjon. 

Mitt spørsmål er om dette er noe som kan reklameres på. Vet selger har boligselgerforsikring, men vi tegnet ikke boligkjøperforsikring. Noen som har erfaring fra liknende tilfeller?

Se vedlagt bilde for eksempel på sprekk. 
Reklamasjon på bolig - IMG_2842.jpeg - SL

HSt
   #2
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Det er vel mer enn 5cm fra vegg ? Men henger nok sammen med mislykket listfri løsning
   #3
 3,876     Asker     1
Sparkling vil bare fungere dersom man legger inn remse. Virker som de har sparklet svært dårlig. Kanskje gjort jobben selv. Samt kanskje for dårlig festet.
Signatur
   #4
 1,883     Sandefjord     0
Det er vel mer enn 5cm fra vegg ? Men henger nok sammen med mislykket listfri løsning


Dette er vel et bilde fra midten av taket? Og jeg skjønner ikke at dette har noe med en listeløs løsning å gjøre?

For meg ser det ut som skjøtsparkling av gipsplater, der det ikke er brukt sparkelremse.  Det bil aldri kunne fungere.
Det kan også se ut som om det kun er sparklet tykt en gang, og at det har blitt synk når sparkelen endelig herder helt igjennom, noe som kan ta lang, lang tid.

Om dette stemmer, så er løsningen å sparkle på nytt med sparkelremse. Gammel sparkel må da bort for å gjøre plass til remse og 2x sparkling etterpå. Sannsynligvis er det raskest og billigst å skifte til nye gipsplater.

Om dette er en potensiell sak for eierskifteforsikringen, vet jeg ikke. Om det var synk/riss i taket påvisningstidspunket, så var jo svakheten/mulig feil synlig allerede da.
HSt
   #5
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Tolket det som et hjørne på mobil bildet hadde jo ingen tanke om at det var en synlig skjøt ved siden av

At dette var håpløs kvalitet skulle en sett på visning så reklamasjon kan en glemme.

Jeg lurer fortsatt på hvorfor sprekken ikke er nedi skjøten så kanskje er det en skjøteremse her men som er lagt feil

Alt gammelt må pusses bort før en starter på nytt. Det er et slikt tilfelle det er mer jobb enn å selv ha startet helt fra bunn av.
   #6
 24,668     Akershus     0
Tror en kan glemme reklamasjon. Kanskje sprekker er kommet pga endtet luftfuktighet i bygget med nye beboere. En vil få mye motbør fra motparten om at slikt er påregnelig.
Signatur
HSt
   #7
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Kan det ha vært gipsplater med åpent V spor? De skulle aldri vært sparklet