Vedr anleggsbidrag så kan jeg legge til at regelverket sier at e-verket kan kreve anleggsbidrag fra nye abbonenter for investeringer som er gjort for inntil 10 år siden. Dvs siden nettet virker gammelt hos deg (mer enn 10 år) er det kun kabel ut til tilkoblingspunkt de kan be om å få anleggsbidrag for. Du bør derfor få resterende tilbakebetalt.
Kanskje de skjønner at de må bytte/ forsterke anlegget sitt hvis det kommer en kunde til i området. Da har de fått litt penger fra dere nå istedet for å prøve å kreve dem inn kanskje til høsten. Skal hele kostnaden på oppgradering belastes den ene kunden som tipper lasset eller skal kanskje kostnaden deles på de 2-5 siste som gjør at de må oppgradere?
Dette blir bare synsing, prøv å få klarhet i spørsmålet ved å snakke med E-verket. Lykke til.
Jeg har hørt at den som tipper lasset må bekoste trafoen selv, enn så urimelig det høres ut. Men dette er fra jungeltelegrafen, så endringer kan ha skjedd på veien til mine ører.
Vi har hatt et instrument her som har målt spenningen og i følge den skal alt være som det skal sier e-verket(er det 230V tro?) og muligens er det bare dårlige pærer som er årsaken. Men da blir spørsmålet. Skal vi da måtte betale for å legge en ny kabel når spenningen i utgangspunktet er god nok? Jeg føler det litt som om jeg skulle gått til en bilforhandler og bedt om dekk på bilen min,jeg vil i utgangspunktet ha de billigste. Bilforhandleren sier at de billige ikke går på min bil så jeg må kjøpe noen dyrere. I ettertid viser det seg at de billige dekkene går på bilen allikevel.. Skjønner dere hva jeg mener?
Var det en punktmåling (koble til, les av, koble fra), eller var det utstyr som var tilkoblet over en periode? Vi hadde noe tilsvarende mot vårt E-verk i Trondheim for mange år siden, og der fikk vi låne en "blackbox" som tok opp alle utfall, blink, osv. Da tok e-verket og så på dataene og konstaterte at det var noe som trakk for mye impulsstrøm en eller annen plass og vi fikk ordnet opp i problemene.
Det er nettselskapet som bestemmer hvordan de vil fordele nettkostnadene. Om de forsøker å dele det litt ut over flere brukere eller gir regninga til den som utløser behovet for oppgradering.
Jeg har hørt at den som tipper lasset må bekoste trafoen selv, enn så urimelig det høres ut. Men dette er fra jungeltelegrafen, så endringer kan ha skjedd på veien til mine ører.
Kan bekrefte at dette er tilfelle flere steder ja.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Det er jo ikke greit for E-verket heller hvis de ikke får legge kabel der de vil. Noen ganger må de forsterke de gamle trafoene og kablene sine. Da medfører at nye kunder blir ekstra kostbare for dem enten strømmen kommer fra her eller der.
Nettselskapa har leveringsplikt, dei har derfor mulighet til å legge kabel "der dei måtteønske"
Dette er bare tull. Over privat eiendom ol kan de stort sett det, men feks langs offentlige veier er det i mange saker helt uaktuelt med kryssing (også luftspenn uansett høyde) dersom det ikke skal erstatte et gammelt strekk. I trådstarters sak er det kommunen som begrenser det.
kan du ikke sjekke med noen elektrikerfirmaer, veit noen av de større firmaene har noe som kalles nettanalysator, vi har værtfall det.
Den kan vi stille inn til en "norm" og det vil komme varselflagg hvis målingene kommer utenom godkjent verdi. Hvis vi logger dette etter riktig norm kan vi sende denne til e-verket som da har fått et bevis på at du ikke har god nok tilførsel..
Kan være andre ting enn at du har 225V istedet for 230, kan være plutselige impulser på nettet osv som kan komme, en nettanalysator kan se dette
Nettanalysator er dyrt og du må i tillegg ha kommunikasjonsmodul i tillegg + trafoer ++ prøv heller i første omgang å ta stikkprøver med måleinstrumenter over tid.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Skal hele kostnaden på oppgradering belastes den ene kunden som tipper lasset eller skal kanskje kostnaden deles på de 2-5 siste som gjør at de må oppgradere?
Dette blir bare synsing, prøv å få klarhet i spørsmålet ved å snakke med E-verket.
Lykke til.
Var det en punktmåling (koble til, les av, koble fra), eller var det utstyr som var tilkoblet over en periode? Vi hadde noe tilsvarende mot vårt E-verk i Trondheim for mange år siden, og der fikk vi låne en "blackbox" som tok opp alle utfall, blink, osv. Da tok e-verket og så på dataene og konstaterte at det var noe som trakk for mye impulsstrøm en eller annen plass og vi fikk ordnet opp i problemene.
Kan bekrefte at dette er tilfelle flere steder ja.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Nettselskapa har leveringsplikt, dei har derfor mulighet til å legge kabel "der dei måtteønske"
Den kan vi stille inn til en "norm" og det vil komme varselflagg hvis målingene kommer utenom godkjent verdi. Hvis vi logger dette etter riktig norm kan vi sende denne til e-verket som da har fått et bevis på at du ikke har god nok tilførsel..
Kan være andre ting enn at du har 225V istedet for 230, kan være plutselige impulser på nettet osv som kan komme, en nettanalysator kan se dette
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.