Hei!

Vi har nettopp kjøpt hus. Så en del feil og mangler på visning, men dette var ikke større enn at vi kunne rette opp selv og ved hjelp av fagutdannede.
Huset har 2 bad, et "hovedbad" og et vaskerom med både dusj, vask og toalett.
I egenerklæringsskjema har selger opplyst om at når disse er pusset opp og under punktet "er arbeidet utført av faglært, skal firma og eventuelt navn på håndverker opplyses". Her har selgere opplyst om rørlegger XXXXXXX, og nevnt at dette er en venn.
De har også krysset av at deler av arbeidet er utført av eier.
Samme rørlegger som er nevnt i egenerklæringsskjema skulle skifte ut dusjkabinett hos oss, og kommenterte her dårlig utført arbeid på bad og vaskerom. Jeg ble litt sjokkert, for jeg trodde jo det var han selv som hadde vært med på byggingen. Da jeg opplyste om at hans navn stod i egenerklæringsskjemaet ble han mildt sagt forbannet. Det eneste han hadde gjort for tidligere eier var å skifte et blandebatteri på kjøkkenet og ikke annet.

Nå lekker det fra den ene vasken, og røret bak er bare teipet sammen og silikonert. Dette var ting vi ikke kunne se på visning. I tillegg drypper det fra hovedkranen, og det var satt inn en skål som nå var fylt med vann inn sammen med hovedkranen. Denne kunne vi ikke se var der på visning, og vi var 3 stk som tittet inn.

Saken er utrolig frustrerende, om alt som er gjort er venstrehåndsarbeid kan det være store kostnader tilknyttet å rette det opp.
Rørlegger kunne også opplyse om mange feil og mangler - og at rørene som var satt inn kunne kjøpes av alle, så det er tydeligvis en hobbyrørlegger som har vært på ferde..

Hvilke rettigheter har vi i en slik sak? For oss var det jo greit at eier hadde gjort litt selv, da de kunne vise til at en faglært hadde gjort sin del.

Vi tenker i første omgang å få en rørlegger verken vi eller eier har noe tilknytning til, til å se på arbeidet.

På forhånd tusen takk for svar!