Hei!
Ifbm med nytt hus bestillte jeg trapp hos en nokså stor lokal leverandør. Denne ble bestilt privat av meg og ikke via entrepenør etc. Trappa er litt spesiell og relativt kostbar, ca 100k.

Fikk leveringstidspunkt og pris på mail, dette er vel å regne som skriftlig bindende selv om det ikke foreligger noen form for kontrakt?

Da trappa aldri dukket opp ringte jeg og skrev mailer til firmaet, etter en stund svarte de at det var på gang og skulle bli snart. Etter ytterlige forsinkelser og MANGE telefoner kom de endelig med trappen, de skylde på sen levering fra den tyske underleverandøren.

Under montering viste det seg at repoet hadde 3 dype og store skader på undersiden, dette er en 90 graders repotrapp med åpne trinn og man har full tilgang til undersiden fra hall i 1 etg. Ettersom trappen da allerede var 4 uker forsinket og likeså vår innflytting, ble jeg vi muntlig enige om et ubestemt prisavslag. Dette skulle firmaet ta videre med den tyske leverandøren.

Videre viste det seg at returgelender ikke passet og måtte lages på nytt, dette utsatte montering enda 2-3 uker.

Totalt ble innflytting forsinket et sted mellom 4-7 uker pga dette og det påløp ekstrautgifter i form av 1 mnd ekstra husleie i leid leilighet, byggelånsrente 1 mnd lengre etc.

I dag ringte firmaet og ville sende meg regning på sluttoppgjør, jeg betalte 50% ved bestilling.
De ville slå av 3500,- på regningen, dette var den summen den tyske underleverandøren ville slå av for transportskaden. I mitt stille sinn tenker jeg at den tyske underleverandøren er totalt urelevant for min del da hele handelen er gjort mot det lokale firmaet, og at 3500,- er LITE avslag for ulempe og skade.

De mente jeg måtte akseptere dette mens vi pratet da oppgjøret for desemper 2011 måtte inn i dag, og denne fakturaen måtte være med der Dette avslo jeg selvsagt da jeg bla vil høre seriøse meninger og litt innsikt iregelverk rundt dette først?