13,150    16    0  

Smuldringskader Leca grunnmur - Weber/Leca erstatningspliktig?

 12     Hordaland- Bømlo     0
Har fått påvist sulfatskader i deler av min grunnmur, hus bygget ca 73.
Har vært i kontakt med Weber som har vært på befaring og dei har nå etter nesten 3 mnd saksbehandling kommet med eit tilbud om kontant oppgjør, som ein kulanse for nåværende og alle fremtidige skader.
Summen Weber tilbyr meg vil eg anta er tilstrekkelig til å dekke dei eksisterende skadene, men langt fra nok til å skifte heile grunnmuren, og ingen veit ka fremtiden bringer.
Dei skriver og at dei etter så lang tid ikkje er rettslig ansvarlig for smuldreskadene som er oppstått, men allikevel vil dei gi meg eit kontant oppgjør. Prøver dei her å sno seg vekk fra eit større krav?

Det ligger noen artikkler på nettet ang Leca murer som går i oppløysing og at Weber har vært i retten.
Fann ein artikkel der det står at Leca har anket og det skal opp til Høyesterett. Er det noen som veit om denne saken har vært oppe og evt hvilket utfall den fikk?

Er det noen andre som har opplevd det samme nå i seinere tid? Weber hadde ein befraingsrunde her på vestlandet like etter Jul, og var på besøk hos mange huseigere.

Er Leca erstatningspliktig etter så lang tid?


   #1
 5,432     Akershus     0
Jeg vet ikke hva som er kommet fram i det siste, men sist jeg hørte om dette mener jeg det var en dame som hadde fått dekket hel utskifting etter veldig mye krangel.

Mener ett av argumentene var opplysningsplikten Leca hadde vedrørende senskader ved mulig kontakt med vann, at de tidlig visste om dette problemet uten å opplyse videre om det og at det dermed ikke kunne komme innunder foreldelsesparagrafen.

Synes ikke uten videre du skal godta for liten sum her, før du vet mer om saken. Det er sikkert noen som kan lose deg til riktig informasjon.

Det må være noen hos Leca/Weber som har mistet gangsynet totalt her. Her har de beviselig klart levert feil produkt, noe som kan bli ruinerende for personer med dårlige ressurser. Og så gjør ikke de som er et ressurssterkt firma opp for seg?

Skam dere Weber.

   #2
 263     0
Jeg hadde befaring, og fikk for 3år siden tilbud om materialer til å fikse, dvs lecastein,mørtel og stigearmering. Jobben...gjorde eg sjølv. Hadde vert fint med penger! Bytta ut ca 8meter grunnmur opp til u-blokk. Det er vondt og vanskelig å tenke på...
  (trådstarter)
   #3
 12     Hordaland- Bømlo     0
Takker for svar!
Eg er redd for å hoppe til her og seie ja her siden det kan vise seg å bli ein stor angresak i fremtiden. Greit nok at eg får erstatning som holder til skade på mur nå, men ka om det dukker opp noe i fremtiden tenker eg da. Og ikkje minst det å selge eit hus som sitter på ein slik mur kan jo bli ein utfordring, sjøl om det ikkje er problem der og da. Skulle dette vært gjort skikkelig fra Webers side burde heile muren vært skiftet, og dermed blitt ferdig med saken ein gang for alltid.

Det er ca 8 meter som må skiftes hos meg og, pluss eitpar steiner innimellom andre steder..

Håper noen andre sitter på litt info, evt erfaringer fra slik sak.
   #6
 5,432     Akershus     0
Har du ikke rett til advokathjelp via husforsikringen din? Har du mulighet til å komme i kontakt med noen av de andre som er i tilsvarende situasjon, kanskje dere kunne finne på noe sammen?

Hva med en Facebookgruppe?
   #7
 120     Oslo     0

Har fått påvist sulfatskader i deler av min grunnmur, hus bygget ca 73.


Dekker ikke forsikringen dette?
Signatur

   #8
 22,342     Akershus     0
Forsikring dekker ikke dette.

Leca gikk til høyesterett med dette for mange år siden og tapte da. Nå er dette sikkert over 20 år siden. Nå begynner muren å bli noen år, og de varer jo uansett ikke evig, så noen form for "avkortning" er det baturlig at det blir.
  (trådstarter)
   #9
 12     Hordaland- Bømlo     0
Som Hans9001 seier så dekker ikkje forsikring slike skader, ihvertfall ikkje min.

Weber har vært i retten noen ganger etter dette.

At ein grunnmur ikkje varer evig er jo greitt, men at den går i oppløysing etter alt fra 10 - 40 år er ikkje holdbart. Grunnen er jo at Leca solgte lettkinker med for mykje svovel, og dei visste ganske tidlig at dette kan vedføre problemer uten at dei opplyste huseigere om faren. Hadde det blitt gjort tidlig så hadde det nok vært ein det mindre skader på grunnmurer nå.
   #10
 106     Karmøy     0
Hei!

Ja her ville jeg sjekket om du ikke har en advokat dekning gjennom jobb/forsikring eller noe.
Dete er et "kjent" problem Leca hadde da på begynnelsen av 70 tallet for liten produksjon her hjemme i forhold til etterspørselen og fikk da produsert noe nede i Europa, det oppstod et problem som de har funnet ut er grunnet samtransport på båt med noe som startet en tære prosses på leca steinen.

Men det har vært forskjellig dekning fra Leca i denne saken, den som ikke gir opp får men det kan være en lang prosses, men en kamerat av meg fikk skiftet skadet mur og en sum for det invendige som måtte fikses etterpå.

Men stå på , de vil jo ikke ha dårlig presse omtale Wink