6,812    11    0  

Tomten viser seg å være mindre...

 3     0
Vi har kjøpt en tomt. I forkant av kjøpet var vi på forhåndskonferanse hos kommunen, de fremla kartdata som stemte med de kartene vi hadde brukt for å skissere et hus på eiendommen. Siden kommunen sa at dette ville gå bra, så kjøpte vi eiendommen. Det viste seg etterpå at deler av målepunktene på tomten var av dårlig måle-kvalitet. Fra før det var vanlig med gps målinger. Vi rekvirerte derfor oppmålingsforretning. Nå er tomten målt opp med moderne metoder i henhold til skyldsdokumenter/tinglysninger, og tomten viser seg å være betraktelig mindre enn det kartdataene viste i forkant. Dette har klare konsekvenser for mulighetene til bygging av hus, i beste fall kan vi bygge et mindre hus enn først tenkt.

Jeg har ikke fått bekreftet om selger hadde eierskifteforsikring eller ikke, venter på tilbakemelding fra eiendomsmegler.

Vi ønsker å bygge på tomten, men mener jo at det i det minste må ha noen konsekvenser at tomten ikke er det produktet som ble lagt ut for salg. Tomten er i utgangspunktet smal, ca 900kvm. Nå er den enda smalere, den er altså mindre i den mest ugunstige retningen for vår del, uflaks Smile Vi vurderer følgende muligheter og håper på innspill fra brukerne her på forumet:
- Kan vi heve kjøpet?
- Kan vi kreve prisavslag?
- Det er vel selgers ansvar å oppgi riktig tomtedata? I så fall må vi vel gå på selger?
- Siden kommunen har gjennomført en (referatført) forhåndskonferanse på tomten, så kan vi kanskje gå på de også, og si at de ikke har gitt oss fullgode opplysninger? Hvis de lemper på kravet om å bygge minst 15meter fra kommunal vei, bedrer det mulighetene betraktelig for husbygging. Kanskje det er en mulighet å få de til å lempe på det kravet?
- Tomten vi har kjøpt grenser til tomt som eies av selger, dette er i praksis et ubenyttet jorde. Kanskje vi kan "spørre" om å få noen meter som plaster på såret? ;-)

Hvis noen har vært borti slike saker før er vi hjertens takknemlig for innspill og tilbakememeldinger :-)



   #1
 992     Østlandet     0
Spørsmålet for evt krav er hvorvidt avviket er stort nok.

Du gir følgende informasjon:
betraktelig mindre
og
enda smalere


Ettersom du har fått nye måledata, vil jeg tro noen kan gi deg sine erfaringer hvis du forteller hvor mye mindre tomten er.
   #2
 974     0
Som Mismatch seier er opplysningane litt mangelfulle....

Kommunen vil sikkert seie at dei baserte seg på opplysningane du la fram...., og
at evt. avvik er ei sak mellom deg og seljar.

Men - du har vel sett tomta, med grensemerke, før du kjøpte(?)
Då kunne du vel ganske enkelt målt opp avstanden sjølv.
Kortaste lengde må vere godt  under 30 m (utfrå det du skriv) og ein treng ikkje landmålareksamen for å måle opp ei slik lengde.

Oppmåling før GPS kunne vere ganske nøyaktige (men ikkje alltid). Avstandar mellom punkt var gjerne meir nøyaktige enn posisjonen til kvart punkt.

   #3
 30     0
Heve kjøpet tror jeg blir meget vanskelig, da det er vanlig med "selges som den er" ved hus/tomtekjøp.

Her er en sak om en leilighet som var ca 10% mindre enn oppgitt i prospekt
http://www.uio.no/studier/emner/jus/jus/JUS4111/v12/undervisningsmateriale/hr-2002-00359a_arealsviktdommen.pdf

Men de fikk bare rundt 5% lavere pris til tross for 10% mindre areal.

Men tror du må opp mot 10% avvik for at det skal være vesentlig..
  (trådstarter)
   #4
 3     0
Takker for svar!
Og beklager manglende oppfølging av min egen tråd...

Avviket er fra 929kvadrat til 719 kvadrat, dvs ca 22 prosent mindre enn først antatt... 210 kvadrat ca, det har jo litt å si. Dog er noe av dette innenfor 15meters grensen til kommunal vei, så det har vi ikke hatt mulighet til å benytte uansett, vil tro at selgere kjører litt på det...

Vi er uansett i dialog med selgerne via deres advokater. Advokater som holder på med skillsmissebo som skal gjøres opp fordi det skillte ekteparet ikke kom til enighet... Så er det også den ene parten som har trumfet gjennom salg av tomten, og som etter planen skal få pengene for salget av tomten... Altså en fin liten smørje.

Vi får se hvordan det går seg til  Smile
   #5
 24,785     Akershus     0
Var nettopp en som fikk 1,5 mill tilbakebetalt fra selger. Lovlig brygge var 7,5m kortere enn oppgitt. Usikker på om det er rettskraftig enda.
Signatur

   #8
 119     Sørlandet     0
Det er jo og et spørsmål hvordan dette har blitt markedsført. Dersom det har blitt sagt at tomten er x antall kvadrat, står dere mye bedre enn om det står f.eks: "Tomten er ikke oppmålt i nyere tid, og avvik fra oppgitte arealer må derfor påregnes" (Ha ha. Gøy med meglerspråk og vage formuleringer Grin )
   #9
 7,686     Bærum     0
Ja det er vel i Hundsund det der. Skikkelig gfjørmehull. Kommunen er helt frenetisk når det gjelder brygger. Her burde eiers nytteverdi telle med. Bryggen er ikke lenger enn den må være for å kunne ha båt. Noe som er poenget med en brygge. Nå er vel dette off topic i forhold til TS' problem. ;D
   #10
 24,785     Akershus     0
Mente ikke å diskutere brygge per se, men å vise at det kan være uklarheter ved salg som kan ende opp i betydelige beløp og at det kan være et poeng å klage dersom en tror en har en brukbar sak.
Signatur